原生感光度到底是乙個固定值還是乙個範圍區間?

時間 2021-06-05 09:59:53

1樓:荊慢慢2.1

單個,普通的ISO100~6400是模擬放大下的ISO範圍,而拓展ISO是數字放大下的ISO範圍。原生ISO是模擬放大為最低值的ISO範圍。

光子轉化為訊號的過程是這樣的:

1、光子被吸收,在CMOS的二極體上產生電子/空穴對,

2、電子被畫素電容吸收,並且產生相應的電壓,

3、電壓被可程式設計增益(PGA)放大器放大,

4、放大後被ADC轉化為RAW資料色階。

最後再確定某個黑白色階。

通常的ISO在第三步被PGA所放大,然後被ADC轉化,也就是說模擬訊號放大然後轉化為數碼訊號,如下圖二圖,因為第三段被放大的時候還是模擬訊號,所以沒有取樣上的損失。而擴充套件ISO則是在數位化之後進行的。

而原生感光度就是由第三步電容上限(即阱容)和第四步的一級放大倍數決定的。是乙個定值[6],而你說的乙個範圍,是因為第四步放大倍數不同導致的。

而松下的雙原生ISO,則是用兩套一級放大倍數不同的模擬放大迴路,在ISO到一定值的時候進行切換(參考3)。懶得查更多資料了,已查的資料沒明確地說是「模擬放大器」,而僅僅是「模擬迴路」,所以可能發生在第三步,也可能是發生在第二步(改變阱容而非真的有第二套PGA)

此外還有雙增益(Dual gain),當達到一定的ISO時,比如說索尼的ISO400和富士的ISO800時,改變阱容,這個發生在第二步,而且幅度較小。(參考1)

對於乙個畫素,接出兩個訊號分別對應低增益和高增益,與松下不同的是,它兩串訊號是同時讀出的。通過14bit的ADC放大後,合成為乙個16bit的影象。與佳能5D的魔燈韌體不同的是,這個發生在同乙個畫素上。

吊不吊?

總得來說,原生ISO就是初始的放大訊號,預設ISO是乙個模擬放大的區間,擴充套件ISO是乙個電子放大的區間。而雙原生ISO就是在ISO較高時給CMOS加加電壓超個頻,以獲得第二個阱容以及隨之而來更高的效能。也可以是從第二套基礎放大率更高的模擬放大電路走。

最後,對於一般的ISO,現代很多感測器在提高ISO時同時使用了模擬增益和數字增益,哪怕不是拓展ISO,強吃動態範圍而非完全的模擬增益. 雖然會損失中間調(本該被模擬放大的中間調現在換成了數字放大),但是更能保留高光, (FUJI:我虛標有理)。

參考:Dual Gain Becoming the Norm

ISO Invariance Explained

逆天的松下「雙原生」ISO功能,到底是啥?|影視工業網

CineHello

ARRI Group: ALEXAs Sensor

Leveraging Dynamic Response Pixel Technology to Optimize Inter-scene Dynamic Range

↑這是文章名不是連線

劉慶:相機最低原生感光度由什麼技術決定,為何尼康D810可以低至64?

2樓:111

根據我的理解,擴充套件感光度是純軟體實現的(例如佳能相機說明書提到擴充套件的ISO50會損失畫質,應該就是硬體為ISO100、軟體降低亮度,損失高光,只是省去後期調整操作,提供便利。為什麼要用軟體實現,例如強行做大增益引入更多雜訊,還不如軟體實現效果好。)

拋磚引玉一下,原生感光度取決於感光元件設計(光電二極體、電晶體、讀出電路),所以感光元件上整合兩種設計,就可以有兩種原生感光度。

到底是嫁乙個自己喜歡的窮人還是乙個不喜歡的有錢人 ?

如果是我,我應該會選喜歡的窮人。如果都不喜歡,那當然是哪個條件好選哪個。其實很多時候,容易被人喜歡上的一般是有錢人吧。畢竟氣質一般比較好,素質比較高。所以事實往往是,乙個都沒得選。你手頭的選擇可能是,要麼和自己不喜歡的窮人凑活,要麼不婚乙個人過。 可以都不嫁,窮人受窮的原因可能很複雜,有的時候是無底...

律師到底是乙個藍海職業還是乙個已經走入內捲化的職業?

嚴重內卷,這麼說吧,大多數情況下 沒有司考證 找不到工作,本科畢業 找不到好工作,非目標院校 找不到好工作,國外留學經驗僅僅 加分項。 張弛有度的zhang 對於這個問題,首先得明白法律服務的本質是什麼?如果從市場營銷角度,把法律服務定位於市場,隨便問乙個普通人,中國有哪些明星,他們基本都會脫口而出...

到底是乙個政權的智慧型高,還是乙個國家的國民智慧型高

CJiang 政權和人民用智慧型高低衡量是沒有意義的!你說是做數學題時套用正確公式,從而解得正確答案的學生有智慧型?還是發現這些數學公式的數學家有智慧型?智慧型只存在少數人,大浪淘沙 優勝劣汰 歷史傳承的所謂精英階層。具體一點 發明與優化古羅馬政體的羅馬執政者們。優化現代代議制民主三權分立的美國開國...