如何評價王世貞的《藺相如完璧歸趙論》?

時間 2021-06-04 15:05:32

1樓:星星之火

我本以為那時白起還沒資格帶兵打仗,實際上武安君白起那時已經是秦國主將,但是從秦國大環境出發,那時秦國大概也並沒有統一六國的條件,盲目攻打趙國是牽一髮而動全身,秦國不會那麼衝動。

六國裡最先滅亡的是南韓, 是西元前230年,此時距離完璧歸趙已經過了50多年了。也就是完璧歸趙時,秦國有強於他國的實力,但是可能並沒有滅亡他國的環境和條件,所以才要等了那麼久到秦始皇時才統一。藺相如大概也深知這一點,所以才敢據理力爭。

再退一步說,王世貞此文偏向給秦國和氏璧,有幾個觀點,要麼不想給就直接不給,要是答應了人家就給不要耍賴。實際上直接拒絕太傷面子,外交上忌諱這點,可能比偷偷送回去還要讓秦國憤怒。如果在宴會上給呢?

秦國是絕不會給城池的,趙國是啞巴吃黃連,有苦說不出。

國家即使小即使弱,也要有骨氣。藺相如沒有讓國家面臨戰爭的危險,又奪回了趙國的利益(哪怕只是一塊壁),真是一流的政治家。

2樓:蘭甲

秦國要是能一怒而壓邯鄲,用得著等那麼多年才統一麼?

說白了,他把秦國當天兵天將了,戰無不勝。

這種人在今天最多當個二流寫手,不可能進體制內寫這些狗屁不通的治國方略的。

這篇也就個是篇uc文章的水平。

3樓:

書生意氣咋這麼重,像個鍵盤俠,按說王世貞也不是一般人啊。秦國當時對趙國並沒有壓倒性優勢吧,至於幹殘廢那也是後來的事吧。乙個和氏璧是小,重要的還是兩個國家的交流和試探。

看來王世貞同學的格局和膽識,還是遠在藺相如之下的。

期待高手打臉。

4樓:桔子大傻瓜

那時的趙國不弱,前一年趙燕魏才剛把秦國弄得委地求和,藺相如理直氣壯也很正常即使面對奪下了大片楚國土地,實力大增的秦國,我大趙惠文王還是敢戲耍秦昭王的,詳見閼與之戰發生的原因王世貞把趙國看得太弱了吧

藺相如完璧歸趙究竟是大智慧型還是小聰明?

紫金凌辰 不同意很多高讚回答的觀點,藺相如不完璧歸趙,秦王就能停止伐趙,停止統一戰爭麼。趙國滅亡軍事上的主要原因是長平之戰失敗,與藺相如沒有關係。 尼答耶 和氏璧雖然是稀世珍寶,但是它的價值和城池的價值不一樣,城池是硬通貨,和氏璧可有可無也不會對秦國的利益造成任何影響 可以理解普京的那句話,沒有槍枝...

藺相如完璧歸趙真有那麼偉大嗎,為什麼感覺他從側面害了趙國呢?

四葉的三葉草 小時候上文言文課,語文老師說,秦昭襄王愛美玉不愛江山,是典型的昏君。長大後,才知道全是反的。趙王因和氏璧埋下禍根,失去了一統的機會。 熱愛生活的貓 完璧歸趙,算是乙個家喻戶曉的故事了。故事中的主人公藺相如機智勇敢,面對秦王也絲毫不懼,而故事中的秦王則是個無惡不作,欺軟怕硬的無恥之徒,甚...

如何評價《大明王朝1566》中的趙貞吉?

雪滿長安 楊金水對鄭何說過,二位大人,做人就是有六分想著自己,也要有兩分想著別人,一分想著朝廷,一分想著百姓。像你們這樣,十分都想著自己的人,不多見。趙也是乙個這樣的人。胡宗憲是六分想著天下百姓,兩分想著恩師,兩分想著皇上。所以他有操守,有底線,他難啊!但是最後他寧可犧牲恩師,也絕不犧牲百姓來養倭。...