1樓：今日話題
這個看個人情況，如果自己比較擅長記憶那麼就多花時間在歷史上；如果自己理科思維較好，那就多學地理，但是文綜各科是相輔相成的，都可以學好，只要肯花時間，畢竟高中考得比較簡單。
2樓：PlutoniumHades
本人理科生，歷史死都學不懂背不出，地理不用記，還挺簡單的。我身邊的人都覺得歷史簡單，然而…………還是看個人吧，看你哪方面思維更強
3樓：小花貓胖虎
都好學。怎麼說對我來說輕輕鬆鬆，一直感覺沒什麼難度，可能說你記不下來。沒關係，多記，多做題，題海戰術對於文科生開闊眼界很有幫助，地理也就是地球運動難一點，不過多做做題就好了。
4樓：折御
反正我覺得歷史好學是針對人的，首先你愛歷史，有種悲憤，家國情懷，女生不建議選歷史，相比地理，地理的話，男生隨便聽聽就好，成績一般，要想得高分難度高於歷史，歷史要努力學到底，融會貫通，更好得高分，不過性別是硬傷。女生學歷史真的是辛苦，但是要努力到底也是很好的，地理的話基本上背的少，想的多一些。
5樓：德爾
從選擇題方面平分秋色，剛上高中歷史會相比之前有乙個很大的跨度，思維邏輯尤為重要。簡答題首先要背會！！！然後看材料，結合材料和所學分析作答。注意辯證法，多角度考慮作答。
地理也有一定的難度，它偏向於一種理科思維。靈活性較大，需要利用你所學知識舉一反三。總而言之，只要好好努力，沒有難題！世上無難事，只怕有心人。加油＾０＾~
6樓：考烤曉詩黍
分文理科吧（不同地域可能有些不一樣）
我是理科生，公升學對於這兩門科的要求就是在會考中拿B以上（分A B C D 四個層級，要求依次降低）個人感覺歷史好學些，地理的話拿七十，八十比較合乎我自身水平，也就是B。但是想要拿到更高的分數，就不能失去所謂 「能力分」。這部分題目是區分度最大的，一套題目好不好，要看它。
一張高分答卷，也必定把握住了「它」。我的老師把一套高標準的題目分析為「基礎分」與「能力分」（並非代表正確觀點，只是答主也比較認同這一提法）很明顯，拿不到基礎分，能力分也就失去了意義。而基礎題要求：
基本概念的掌握，合理的答題思維。要求就是「穩」
而能力題則是對學科思維、生活經驗、基礎知識的綜合考察。要勤練，勤思，勤問。
7樓：木木
歷史偏記憶，地理偏計算。地理包羅永珍解一道題要用到很多知識點，知識整合能力要強。個人認為歷史比地理好學一些，但地理知識很有趣不死板。
8樓：蓂樗
作為乙個喜歡歷史的人，我認為地理好學，歷史大題有一些點你是無論如何也想不到的，比如某年天津卷有個答案是人類命運共同體還有某個卷答案要求寫一帶一路。
9樓：蓉先森
歷史考的難，歷史要學好學「通」。不到本科畢業或者碩博，很難。高中歷史書簡單，歷史題可就不簡單了。不然現在有些地區選考也不會把歷史作為除開語數英後的第二個首選科目呀。
10樓：山海
本人是文科生。個人認為地理簡單。但是地理是文科中最難的一顆理性思維非常強。這也是為什麼大多數文科生學不好地理的原因。如果你文科思維很強的話建議選歷史。
11樓：薬師野
我覺得偏理學地理，偏文學歷史
我主要是小時候看的閒書多，所以高中文綜都沒咋學文綜就輕易到200左右高考英語翻車了不說
學文數學一定要過百，不能低於九十
12樓：魯迅不是周樹人
地理好學一點，歷史好背但是以全國卷為例子歷史的選擇和大題的主觀性都很強，沒有一定時間的磨合是不會答好題的，而地理是模組化的，背下乙個模板這類題就不會有很大問題，大題材料變而核心不變。
13樓：member
三個方面吧。第一，從理解來看，歷史簡單，容易理解，學生學習歷史就像聽故事一樣，地理理解起來比較難，需要較強的邏輯思維能力，計算能力，尤其是自然地理比如說三圈環流的形成過程，鋒面的形成與運動，週日視運動，都比較難理解（我們班好多同學，到高考前都沒搞明白這些）。
第二，從記憶來看，歷史比地理要記得多很多，地理無非就是十幾張地圖，地名，氣候名稱，洋流名稱，但是歷史就不同了，3千年中國史，一千年世界史，多少時間，你要記憶準確，因為時間是作對選擇題的重要法寶。多少人名事蹟，要背過，以為主觀題要考，而且你還要吧古今中外，經濟政治文化思想史結合起來融會貫通，也不算簡單。
第三，從得分來看，如果你已經學到一種爐火純青的程度，那麼你的地理分數一般是要高於歷史的，我高中這三年，地理考過三次94分，但歷史，只考過兩次91分，因為相比於歷史，地理更偏向理科一點，正確答案更準切一點，文科答題，主觀傾向很明顯，得不得分，往往在老師的一念之間。
政治課代表（高中當的），感謝老師的肯定
第四，從個人來看，人和人不同，所擅長的事物也不同，我的話，我地理我可以每次都考年級第一，但是我的歷史就只考過3次年級第一，我覺得地理就是最簡單的學起來最快樂的。但是歷史我同樣也喜歡，我大學專業報的就是歷史專業，雖然我在高中是政治課代表。你搞清楚自己想要的，如果你是文科生，那這三科你都必須學好，（僅代表我個人觀點，勿槓）如果是選科，同學們！
歷史和物理之間，難道你們要選物理嗎？，既然選了歷史，問什麼不選政治地理呢，選生物化學不是太跳躍了嗎？
其實，哪科你不認真努力都不好學，哪科你用心去學，都很簡單，你相信我文綜是最簡單，最能學好的了，不向數學物理那麼需要天賦，它們只要你，勤奮。
高中歷史和物理哪個更好理解，好學一點？
瀉藥hhh 我是一條剛高考完的理科鹹魚 只分文理科的哈 本鹹魚覺得學某樣東西不能光看哪個容易 雖然你的問題是這個，勞資先廢話一下 更重要的是你學它的目的，比如興趣，為了將來就業之類的。其實我個人分科前歷史物理都挺喜歡的，也沒有覺得兩者難度有什麼區別。物理的話偏重理解，而且要多練題多琢磨思考運動過程，...
高中選政治好還是地理好
玥兮 政治，新高考不清楚，但是文理分科時政治真的是送分的，政治其實是政史地裡面背的最少的 歷史有很多的歷史事件需要記，地理需要區域定位，還要記世界各國地理，人文特徵 政治好多人都說難，但一般說這話的不喜歡背誦的純理科生，對於文科生來說 當然，也是大部分 政治其實最簡單，就是純背，不像地理歷史，政治基...
高中生物和地理那個好學？（本人喜歡地理，但是生物的中考分數更好）？
一世一木 先慢慢學習，高中的考試會幫助你找到自己擅長的那一門的。如果是同考就更好了，有難度，更直觀。因為期中期末也不可能出太難的。 光亮 L我建議生物，哈哈哈，地理真的玄學！但抓好基礎就應該挺好的了。如果真的有興趣，選也可呀！好好學！加油！一定要學好必修一的自然地理！ 書袋熊 不能夠簡單的說哪乙個更...