高中歷史是刷題好還是上網課好成績提公升的快?

時間 2021-05-31 13:53:43

1樓:無問

我個人認為上課認真聽講提分更快一點,上課的時候老師已經把重點告訴你了,你只需要記住就好,而課後刷題是為了鞏固知識,理解知識。

也就是說要以上課聽講為主,下課做題為輔,畢竟對做一點題,對你記憶知識與答題都有提公升。

2樓:小葉同學

這兩種方法都沒有把書上的知識點背死來的實在。網課無非也是跟書上的內容走,還不如背書,記得高三那年,上歷史課無非就是背書講題,課下做幾道題,課前講一下,然後大把的時間背書。刷題也要看你個人的需求,選擇題基本都是定下來了,哪題是哪塊內容,建議呢 ,多刷選擇題,哪題出錯了,背哪塊,及時查漏補缺。

選擇題一定要多拿分,到後頭基本看出卷老師了。

3樓:傻傻呆呆的學霸

作為高中選考了歷史,大學又選了歷史學的人,以下是個人學習歷史的一些見解:刷題還是網課都是建立在你已經完全掌握了書本知識的基礎上才去鞏固提公升的,書本中的知識一定要背下來,大體的那些意義影響一定要記下來,記憶一定要注重邏輯性。我的建議是刷題,但是不可一味刷題,要去歸納總結答題的要點。

五三好還是高中必刷題好

生物寫的五三,物化寫的必刷題,後來我選了物化政 五三題目老題型舊,前面那個知識清單沒有必刷題那個狂k好用 那個小冊子實在太絕,尤其是物理的 因為必刷題生物太難我才買的五三,確實很基礎,對基礎不好的同學很友好,但是裡面題目太少了,根本不夠寫。如果你是為了會考或者還沒選科五三就行。我買生物必刷題的同學把...

高中歷史好學還是地理好學?

今日話題 這個看個人情況,如果自己比較擅長記憶那麼就多花時間在歷史上 如果自己理科思維較好,那就多學地理,但是文綜各科是相輔相成的,都可以學好,只要肯花時間,畢竟高中考得比較簡單。 PlutoniumHades 本人理科生,歷史死都學不懂背不出,地理不用記,還挺簡單的。我身邊的人都覺得歷史簡單,然而...

做高中歷史選擇題,我這種思路是基礎問題還是腦迴路清奇?

Freddie 做歷史選擇時總會不自覺給自己多幾道反問 例如第一道題看到A感覺蠻對但先保留繼續看其他選項看到D時心裡就會反問雍正為何要重農?這時再來審視題幹 想消災重農的是雍正地方穩定利於政權的鞏固而解決百姓的溫飽養家問題當然可使地方得到穩定 這時候就覺得D是最合適的啦 嗯這招屢試不爽! 其實我認為...