1樓：
一、翦除元凶，安定國祚
宋朝將劉劭稱為元凶，同樣弒君弒父的拓跋紹實際與之甚似。拓跋嗣在近臣與宗室的支援下迅速克定禍亂，將拓跋紹的政權扼死在萌芽之中。這也是他最大的政治資本。
二、繼承父業，撥亂反正
拓跋紹之亂實際上是道武末期部族思潮逆流的總爆發，拓跋嗣平定拓跋紹的同時雖然對部落酋長們做出了大量讓步，但仍秉持了父親離散部落與重用漢臣的政策，避免了拓跋紹及其代表的部族勢力完全復辟。另外拓跋嗣也是第乙個取真正意義上的漢名的代魏皇室，如果這是拓跋嗣的自我建構，至少說明了他對漢文化的高度接納。
三、擊宋之虛，經略河南
在劉裕逝世之後，拓跋嗣抓住謝徐等輔政忙於內部鬥爭之機，成功奪取宋朝的河南諸鎮。為世祖朝的宋魏戰爭獲取了主動權。在前鋒不利時親自督戰虎牢破城，表現出了較強的軍事能力。
總之，太宗之廟當之無愧。如果沒有拓跋嗣，或許代魏的中原化程序與偉大國祚就要中斷於道武的晚年。
漢高不可及：魏收曲筆處：關於北魏道武明元之際異動的臆測
2樓：楓無諺
拓跋嗣的繼位確實頗多貓膩。這一點鄙人同道的這篇文章述之甚詳，我也就不再贅述了。
漢高不可及：魏收曲筆處：關於北魏道武明元之際異動的臆測大體來說就是兩點：1、子貴母死和拓跋嗣的漢名「嗣」都很可能是為了繼位所建構出來的。
2、部落酋長們諸如長孫嵩等人在拓跋紹弒父一事中的表現並不光彩。
理解了這兩點，明元帝君權的弱勢就可以明了了。
如何評價真嗣和路明非？
韓123 真嗣比路明非同志慫多了。你看完eva你還是覺得真嗣並沒有什麼成長，一開始慫不要緊，但你得成長吧，得去承擔自己的責任吧，得去發現自己到底想幹什麼吧，真嗣最後還是那個等著別人來命令他的孩子。路同志就牛掰多了，一開始也慫，但越來越敢幹，越來越主動去承擔責任。現在他騎著電三輪也要去砍翻神了。當然我...
如何評價漢元帝？
lily 劉奭以儒家道德標準要求自己，但還是有點劉病已的種性龍氣，陳湯誅殺匈奴單于，把人頭運回長安，在所有大儒的反對下，他堅持要把人頭在 使館街 展覽十日，強漢就是強漢！ 羽弦晴明 論志與力，兩失之也。觀漢元之事，頹頹然遽壞。光以人主之不為。然何以不為，為其不能為也。蓋人主之治事，可見其志力。無志者...
如何評價梁元帝蕭繹？
只會游泳的魚 很悲催乙個人 1.瞎了乙隻眼，老婆故意化半妝，看不起他。2.恰當指揮王僧辯平定侯景，功勞一件。卻被後世史學家懷疑其策略不是他制定的。 論梁元帝讀書 江陵陷，元帝焚古今圖書十四萬卷。或問之，答曰 讀書萬卷，猶有今日，故焚之。未有不惡其不悔不仁而歸咎於讀書者，曰 書何負於帝哉？此非知讀書者...