為什麼2023年代美國虐日本那麼輕鬆?

時間 2021-06-03 14:59:54

1樓:

起碼在這個問題發布的時候這樣的問題還是真人提的(悲)

抖個機靈,其實美方整個戰爭過程就像是反著拿日方劇本,最後勝利了,和輕鬆自然也扯不上關係,戰爭沒有真輕鬆的。

日方最後以神風作為絕望的抵抗,

美方反著拿劇本,以己方神風日軍取得第一場大捷:

知乎使用者:如果日軍在中途島海戰時就使用神風特攻隊的作戰方式能否打過美軍?

中間和他們的對手一樣,經歷了提心吊膽的夜戰,風雲變幻的海軍航空兵對決,鮮血鋪就的登陸戰,最後以咬牙面對日軍絕望的神風攻擊堅持住作為結局:

知乎使用者:二戰後期擊傷重創盟軍航母有什麼用處嗎?

真的不輕鬆。心理素質好得異於常人的人才(第乙個例子)/人品足夠差的梟雄(第二個例子)也就頂多做到面不改色堅持下去,輕鬆愉快啥的那不可能。第二個例子中的「邦克山」中了神風陣亡396人,差不多一整個功勳航空隊字面意思熔化在機庫裡,2個(如果沒記錯的話)在擊沉大和時取得有效命中的飛行員還沒收到頒發的實體海軍十字勳章(發檔案了,章還沒寄過來)就成了一堆遺體鑑別不出來的燒焦的肉渣。

換個稍微愛兵如子一點的指揮官估計都雙腿一軟坐地上了,也就「愛兵如子」(笑)的公尺切爾大哥能原地冷笑2聲裝B成功………此人的參謀長, 乙個真正愛兵如子的兵油子阿利伯克准將當時秒衝到旁邊去救人而不是在那裝B,後來獲得一枚銀星勳章和一枚紫心勳章——他為了救被困在旁邊乙個艙室的普通水兵,和其他人合力把變形的艙門扳開了,所以得銀星;被燒得滾燙的金屬艙門燙傷了手,所以得紫心,這就是打仗 。

2樓:

一點都不輕鬆,瓜島前一直苦苦死撐,甚至到44年才有轟炸日本本土的資本(杜力特那種16解放者炸一次只剩一架能用不可能複製)

41-42年,日本擁有世界最強航母艦隊,41年美國自己tbd也就和97半斤八兩,依舊和0狗鬥

3樓:o051o

這個「輕鬆」主要是一種「穩贏」的感覺吧,具體到每一場戰鬥中美軍還是必須十分辛苦地去戰鬥。

太平洋戰爭日本最大的問題就是日軍自己也知道不可能徹底擊敗美國,日軍不可能登陸到加利福尼亞,打進華盛頓去,最好打算也就是讓美國承認日本獨霸東亞。日本和美國的國力不是乙個水平,人力,工業,軍事科技。。。

日本確實占領了中國,東南亞的許多地方,但是占領這些地方意味著什麼呢?這些地方是原料產地,不是工業地區,日本的工業能力不像德國通過吞併捷克等地得到了提公升。

而這些原料產地即使占領了以後,要運回日本也得走海路,然而日本海軍在護航上又是乙個悲劇,在美軍潛艇部隊的打擊下,日本的海運一路崩潰。美軍潛艇完成了他們德國同行的夢想:以無限制潛艇戰封鎖乙個島國。

更不要說還有空中的問題,美國航空兵戰前就注重航程長的重型轟炸機,B-29已經能轟炸日本本土,攻擊日本工業城市了,日本炸美國還得靠所謂氣球炸彈撞大運。。。

所以巨集觀來看,美國「輕鬆」虐日本,怎麼輸嘛!你告訴我怎麼輸嘛!

德國有可能擊敗蘇聯,有可能登陸英國,有可能從北非橫掃中東,有可能把火箭造出來打到紐約去,但是日本?讓你占領了中途島,澳洲,你傷到了美國多少?有能力征服印度嗎?

羅斯福搞先歐後亞不是沒有道理的。

日本90年代經濟危機,面對美國的剪羊毛,還有沒有其它辦法可以對抗?

趙少糠 美國怎麼捨得薅日本的羊毛,不過最後大BOSS肯定是會歸類到美國身上,畢竟日本佬自帶被害妄想症屬性,而美國又比較強。被害妄想症這個事嘛有壞的方面,也有好的地方,往好了說可以叫危機感,日本當時的情況,經過三四十年的政策主導經濟,一片繁榮,確實需要加強危機感來解決社會問題。乙個優秀的政策並不難,難...

為什麼70年代,80年代人們雖然窮,但是人情味十足呢?

FLOYD wang 因為那時候生活節奏慢,你有時間跟別人扯閒篇,你的資訊獲取的主要渠道不是通過手機網際網路的填鴨式資訊流。而是通過書籍報紙,並與你身邊的人交流。而現在的節奏是把乙個人的勞動力當做以前的幾倍來用,並且洗惱跟你說這是因為社會大環境現在就是節奏快你必須適應,哪兒還有時間跟人面對面交往,但...

為什麼現在的武俠劇比90年代,2023年代差好多?

幼稚完 因為TVB現在不拍武俠片了 或者說很少 當然即便拍也不可能達到當年的水準了。題主之所以覺得90年代,2000年水準高是因為那個時候擔任主力輸出的都是TVB的高質量武俠劇,編劇與演員陣容水平都極高,那時候大陸也就是千禧年出頭的時候出過零星的幾部佳作,隨便都能數出來 天下第一,仙劍1,張紀中的某...