1樓：雛陽神目
商鞅是發法家法派。現今很多人只是知道諸子百家的大分類，但所以很容易把一些思想攪和在一起說，比如儒家的三大師孔孟荀，表面上都是儒家，然而實際上思想大相近庭，甚至出現矛盾。比如孔子尊王反對暴力革命，而孟子卻說百里可以為王甚至直言不仁的君主，百姓不會承認。
孟子這話要是讓孔子聽見，直接打死曝屍三日。
儒墨向來觀點相悖，但孟子很多思想跟墨子卻不謀而合，兩人都是為百姓利益出發，極度反戰。
所以諸子百家思想之間並不是完全對立，互相有不可退讓的觀點，也有互相認同的觀點。
說回法家也是這樣，從大方向上看法家三派法術是勢都強調依法治國，但其核心則完全不同，法家思想經實踐檢驗，成功的是商鞅的法治思想，而術治與勢力治都以失敗告終。
很多人把秦二世而亡歸結於商鞅變法，使秦國變成暴秦就很是扯淡，按這個邏輯，秦國還沒一統，就該被自己老百姓給推翻了。
真實的原因恰恰是秦國君主沒有堅守商鞅的法派思想，最終走向了勢派，注定亡國。
諸子百家思想是需要非常系統的進行全方位論證，需要詳細了解，可以看我專欄。
商鞅的師傅是誰？
林先生 按照 漢書藝文志 注 記載，名佼,魯人,秦相商君師之。鞅死,佼逃入蜀 因此，這位屍佼就是商鞅的老師。屍佼，又稱之為尸子。尸子屬於何家何門何派呢？尸子屬於雜家。所謂雜家就是融合了當時幾乎所有的學派思想，例如儒家 道家 墨家等等。所以，正是因為商鞅其師為尸子，所以商鞅遍學當時幾乎所有思想。這也給...
法家是如何沒落的？
張小瘋 法家從來沒有沒落，如果你看過韓非子，就會發現，中國歷代王朝，幾乎都是按照韓非教的套路來出牌的。有人說中國古代是儒表法理，我不贊同這種說法，準確的說應該是儒法兼用。就這樣吧。問題過於大，以後有空再細說。 繽繽 法家沒有沒落，相反，經過秦漢到明清這兩千餘年的進化，法家早就成為古代封建社會裡最高明...
商鞅變法的爵位夠用嗎？
陸某某 這個看 秦朝穿越指南 講得很通俗也很清楚。這裡提一點，不是乙個腦袋公升一級，一旦當上相對於連排這樣的基層軍官，算得是你指揮的部隊一共獲得的首級，而且首級數必須超過自身的損失數，達到一定標準才有可能獲得爵位。而且如果指揮官離開自身崗位去搶人頭，這個是要受處罰的。這個爵位越高越難公升，二十個腦袋...