1樓：腳藝人
項家世代都是楚國將領，少年的項羽就可以讀書習字，學習武藝，最起碼從家庭條件上，項羽比劉邦要強上很多。秦末天下大亂，項羽也加入了如火如荼的起義大軍。
史料記載：
「及楚擊秦，諸將皆從壁上觀。楚戰士無不一以當十，楚兵呼聲動天，諸侯軍無不人人惴恐。於是已破秦軍，項羽召見諸侯將，入轅門，無不膝行而前，莫敢仰視。」
項羽比劉邦的平台高，不僅自身勇武過人，運氣也極好，在鉅鹿之戰中，在項羽的鼓舞下，楚軍以一當十，大破章邯數十萬秦軍。章邯眼見敗局已定，加之秦二世、趙高已經開始懷疑他，於是章邯直接投降了項羽。
西元前205年，劉邦集結五十多萬諸侯聯軍，攻下彭城，當時項羽正在進攻齊國，得知訊息，急速調集三萬精銳騎兵掩殺而來。劉邦不是對手，聯軍被項羽擊潰，劉邦家人被俘，劉邦本人好不容易才逃出生天。
項羽從起兵以來，基本上順風順水，沒有遇到什麼挫折，全天下盡在他的掌握之下，直到垓下之圍。項羽就好比乙個家世好、學習好的優等生，成績總是名列前茅，受到家長和學校的稱讚，雖說他能力很強，但心理素質不達標，一旦遇到挫折，便會一蹶不振。
以至於到了最後，項羽無法承受失敗的打擊，將原因歸咎於天意，意思就是天要亡他。事實上，項羽並非退無可退，如果他渡過烏江，東山再起並非沒有可能，而且他的號召力仍在，只要他振臂一呼，仍可以繼續和劉邦爭奪天下。
2樓：馬桶上的沉思
於他個人來說，是懦夫的表現，士氣被徹底打崩了，來個痛快的...
於天下蒼生來說，是英雄的表現，「天下洶洶數歲者，徒以吾二人耳」，現在了結了，百姓終於有機會過安穩日子了...
3樓：土豆土豆
項羽自殺，是懦夫的行為。表面上說是很有英雄氣概，很有氣節，有乙個壯烈的落幕，生當作人傑，死亦為鬼雄，但是他是死了一了百了了，他的軍隊呢，他的重要的人呢？他顧著自己的尊嚴犧牲。
死是一件很容易的事，活著，特別是為完成使命苟且地活著，是一件特別令人尊重的英雄的行為。越王勾踐，臥薪嘗膽，最終三千越甲可吞吳，勾踐成功了，這是我認為的也是現代很多人認同的英雄行為。人生會遇到多少挫折，多少可能當前覺得邁不過去的坎，你完全可以失去信心，讓自己留在最光輝的時刻，但是特別是現代社會中，這應該是會被很多人瞧不起的懦夫的行為吧？
項羽是婦人之仁還是英雄本色？
東南西北 劉邦婦人之仁，為什麼不殺掉雍齒呢？早殺掉哪來的丟掉豐邑老家。劉邦婦人之仁，為什麼不殺掉英布呢？早殺掉哪來的英布叛亂。劉邦婦人之仁，為什麼不殺掉盧綰呢？早殺掉哪來的盧綰叛亂。劉邦婦人之仁，為什麼不殺掉陳豨呢？早殺掉哪來的陳豨叛亂。劉邦婦人之仁，為什麼不殺掉呂后呢？早殺掉哪來的戚夫人母子悲劇。...
《垓下歌》的作者到底是 漢 項羽 還是 秦末 項羽 ？
靡堯 這問題 怎麼可能是漢啊！確切來說應該是楚漢吧 劉邦尚未稱帝，怎麼這天下就出來大漢國號了呢？而且，不知道你是否了解項羽最討厭的就是秦國，要是說秦末也有一點牽強吧，畢竟子嬰已經為相了，秦朝覆滅哪有秦國啊，所以這個時期你說楚漢不好嗎？ 劉千城 當然是 秦末 項羽或者 秦漢 項羽啦，西元前206年是漢...
那些自殺的人是承受的絕望痛苦重於常人，還是他們心理承受力較弱？
江樹 只能說，鞋沒穿你腳上，你就沒資格評價它合不合適。有些選擇自殺的人也許在承受著你無法想象的痛苦，同樣的經歷讓你來一遍，你也許會更不堪。所以說什麼承受能力差，不夠堅強勇敢，很抱歉，您一丁點的資格都沒有，而且這樣評價任何乙個你不了解的人都只能體現你的草率和魯莽，所以如果想證明您的異常勇敢和堅強請換個...