1樓：盧恩魚
我是貴州人，貴州的交通肯定比愚公那邊還要差吧，為什麼這麼多人還在貴州住？不就是大多數人因為各種各樣的原因搬不出去嗎，這些年高速高鐵不計成本的修，不就是現代版的愚公嗎。而且年齡大了才知道家鄉的意義。
愚公都叫公了肯定是更加捨不得家鄉。而且若是人人都搬出去，家鄉誰來建設。樹葉沐浴Sunny甘露尚知歸根，何況人呢？
2樓：羅汶凇
不請自來，愚公移山對於他自己來說，這本來就是一種精神，就像人的一生總需要有幾件事情值得人來「浪費」，既然愚公並不是真正意義上的「愚」，而是他的行為讓別人不能夠理解，所以認為他移山是乙個愚蠢的行為，並不然。
為自己想做的事情付出一生乃至幾生的時間，也是值得的，符合了自己的人生觀念。
之後我們就不用他管了，移山儘管對於我們來說不切實際，而且對於我們愚公最好的選擇是搬家了。
可曾考慮過愚公的想法，愚公自然有自己的想法。補充一點：愚公是不能在自己有限的時間把太行（háng）,王屋二山移走的，就算他想在自己死後後代繼續移山，但子孫終究不是他自己，他的子孫後代有自己的想法。
3樓：黎浠晨
其實，世事無絕對
一方面，應移山:這體現的是我們中華民族堅持到底的決心和毅力，我們應當學習愚公這種敢於解決自己面前的一切困難的意志，若我們人人都逃避自己面前的困難，那我們國家如何能有今天這樣的強大，也正是因為這種精神感動了上天，才幫助他解決了這個問題，如果不是他的話，那麼那座大山將一直在那兒。而且，愚公移山這個故事不正是因為它的堅持不懈的精神才被我們傳誦至今嗎？
所以我們應當繼續將我們這個優良的民族精神傳承下去。
另一方面，應搬家:支援搬家並不是因為我們要逃避困難，而是我們要懂得變通，愚公愚就愚在不懂變通，他堅持讓子子孫孫搬山確實傳達了一種堅持不懈的精神，但他同時也從暗中教導著人們遇到困難應不計付出和收穫，一味地去做。無論是搬家還是移山，目的都是和外界有交流，但搬家之法大量減少了人力物力財力的損失。
移山之法既不現實，也不科學，並且，人本身就無法改變自然。搬家就傳達了一種我們現在生活中所需要的隨機應變之法。
你認為愚公應該移山還是應該搬家
黃冠傑 選擇真的比努力更重要嗎？我們的文化裡，有著太多經典故事，一直溫暖著我們，站到今天來看，愚公移山的故事，依然能夠鼓舞著我們，看似愚笨，實則充滿著自己的大智慧型，大智若愚的高明，真不是一下能讀的出味道的。細細品讀後，這不是乙個選擇的問題，這是這個面對生命大課題時的抉擇的問題。這本就是乙個該選擇的...
兒子質疑愚公移山。他覺得愚公應該帶家人搬家，而不是讓子孫後代花時間移山。那是在浪費生命。您認為呢？
鏡生塵 咱們可以續寫愚公搬家之後 愚公搬到渤海邊上，靠海而居，美中不足時不時有颱風啥的，不安全 再搬到長江邊上，魚公尺之鄉，可惜汛期一來，村子都會被淹 搬去東北，太冷 搬去華北，太旱 搬到無澇無旱無災無難四通八達的地方，住戶太多，沒有田地可種 其實，出入之迂 並不是生死存亡的大事，為什麼愚公一定要移...
類似於「愚公應該移山還是應該搬家？」這樣的辯題意義到底何在？
李德寶 其實就是受益者多少的問題，記得之前有人和移動公司打官司的新聞，大概是因為2塊錢的某項收費，那人說道，如果他輸了，輸的是他自己，如果他贏了，所有的移動使用者都會因此受益。所以這個社會真的需要愚公這樣的人。 Reality 愚公移山和搬家這個辯題如果只從表面上來的話肯定是辯不了的，我們只能去看這...