春秋戰國的士是不是相當於中世紀的騎士和日本奈良時期之後的武士

1樓：成利和長広

乙個是士大夫，另兩個就是丘八

不一樣的地方還是很多

雖說一般人認為這些人的地位都屬於社會上最高的，不過分開來看，騎士是乙個男人要出人頭地的起點；武士如果放在奈良時代之後的話得看是哪個時候和哪種武士，不然地位也不高(:，都不能和中國古代的「士」也就是士大夫比的(:。士大夫在官僚群體裡也算上級，是備受尊敬的人群

當然如果說是有了爵位後的騎士或者是鐮倉往後的高階武士、甚至是江戶時代的高階武士而非浪人(或者是牢人)的話，社會地位上有那麼點兒意思了，不過本質還是完全不同，還是士大夫和丘八的區別，士大夫地位一直都不低，另外兩者不過是從丘八成了高階丘八，可能還兼有不低的文學藝術修養，但賣力依舊是必修(:

士大夫還可能會是能舞點劍防身的文士，不過地位相當的高階武士/封爵的騎士就是偶爾會吟兩首好詩跳點舞的肌肉男，同時打仗也還是有兩手。主修不同，範圍不同，腦迴路也不一樣。只有被社會承認的地位可能還差不多

2樓：knighticerose

日本的武士階層實際上是後面鎌倉時代才有的。

奈良時代還是僧侶、貴族時代呢，那時候的武士集團是前者家養的打手。

奈良時代的武士論戰鬥力沒準兒還不如興福寺那些動不動就物理超度別人的佛爺呢。