1樓：丁一大
東坡一句：我詞何如柳七。
乙個側面說明，柳永詞之水準在蘇軾心中不說高也絕對是不相上下。
才子詞人，自是白衣卿相。忍把浮名，換了淺斟低唱。
參考當時社會背景，這一句，在意境上，完爆蘇軾任何一首詞。可以說是將前半生積攢的所有喜怒哀樂，一次性爆發，不借用典故，不借用意象，直抒胸臆又如此直白，自怨、自憐、自嘲，生不如死卻又苟且偷生。乙個自，夠狂妄；乙個換，夠下賤（對，在當時，柳七都覺得自己下賤）；乙個忍，才是真的忍啊！
強烈建議將這首詞收錄到教材中，比雨霖鈴之類的更有代表性。
2樓：
得看時代背景，詞在古代文學的地位上公升，是靠頂級文人推動。我們看看詞的歷史，早期的寫詞的有白居易，劉禹錫，溫庭筠，韋莊，這些都是當時數一數二的大文人，但是那麼多頂尖文人都在寫詞，也要持續一百多年，到達蘇軾秦觀時，宋詞才佔據了一定的文學位置，但這地位還是不如詩，等到辛棄疾姜夔時，詞才有資格跟詩相提並論。
而方文山林夕想有這個文學地位，可差遠了。起碼須要賈平凹，莫言，余華，北島，余光中這些頂級的文人也要爭相為歌寫詞，還要持續一段時間，才有這地位。那麼你覺得現在的林夕方文山，跟莫言賈平凹比起來，差距有多大？
（反正我覺得，這差距隔好幾個金庸古龍）
蘇軾，中國歷史上數一數二的大文豪，按著詞體來寫，也不敢說文學價值比柳永高。（東坡在玉堂日，有幕士善歌，因問：『我詞何如柳七?
』）你現在如果讓莫言寫一首林夕水平的詞，我估計他會瞪著你：「大膽小子，竟敢羞辱老夫！」
3樓：
《青花瓷》可能不行，《東風破》可以。
柳永的詞真寫的有多好？他是古人也沾了很大的光吧。我猜想回答這個問題的人大部分背不下來一首柳永的詩。
那就拿一首代表作品看看。
《晚秋天》
晚秋天，一霎微雨灑庭軒。檻菊蕭疏，井梧零亂，惹殘煙。淒然，望江關，飛雲黯淡夕陽間。
當時宋玉悲感，向此臨水與登山。遠道迢遞，行人淒楚，倦聽隴水潺湲。正蟬吟敗葉，蛩響衰草，相應喧喧。
孤館，度日如年。風露漸變，悄悄至更闌。長天淨，絳河清淺，皓月嬋娟。思綿綿。夜永對景，那堪屈指暗想從前。未名未祿，綺陌紅樓，往往經歲遷延。
帝里風光好，當年少日，暮宴朝歡。況有狂朋怪侶，遇當歌對酒競留連。別來迅景如梭，舊遊似夢，煙水程何限。
念名利，憔悴長縈絆。追往事、空慘愁顏。漏箭移，稍覺輕寒。
漸嗚咽，畫角數聲殘。對閒窗畔，停燈向曉，抱影無眠。
再來看看。
《東風破》
一盞離愁孤單佇立在視窗
我在門後假裝你人還沒走
舊地如重遊月圓更寂寞
夜半清醒的燭火不忍苛責我
一壺漂泊浪跡天涯難入喉
你走之後酒暖回憶思念瘦
水向東流時間怎麼偷
花開就一次成熟我卻錯過
誰在用琵琶彈奏一曲東風破
歲月在牆上剝落看見小時候
猶記得那年我們都還很年幼
而如今琴聲幽幽我的等候你沒聽過
誰在用琵琶彈奏一曲東風破
楓葉將故事染色結局我看透
籬笆外的古道我牽著你走過
荒煙漫草的年頭就連分手都很沉默
情緒情景的立意、時空構建的深度、措辭的巧妙優美，我可以說方文山並不輸給柳永。
英語是不是相當於全世界的「普通話」？
咕咕雞 題設條件有問題。題主講每個省都有自己的方言，確實。但很多省的方言其實是當地官話，就是普通話的乙個變種。而和普通話差異巨大的地方方言只包含這幾種 吳方言，淮方言，粵方言，晉方言，湘方言，贛方言，閩方言，湘南土話和平語 廣西地區方言 而官話方言分為北京官話 東北官話 冀魯官話 膠遼官話 中原官話...
mc的TNT方塊大小是不是相當於現實中的一立方公尺
坦誠 如果從題主這個TNT的角度看，應該是差不多這樣的。但是！我們不妨從另乙個角度想想，我的世界中有很多金屬塊，我就拿鐵來舉例子。鋼鐵的密度 鐵為7850kg m，就是乙個鐵塊重7.85t，眾所周知，我的世界角色的物品欄為4 9的，假設最簡單的情況，乙個格仔裝乙個鐵塊，此時的重量為36 7.85t ...
澳大利亞的顏值在白人圈裡是不是相當於亞洲中的南韓人？
khaleesi li 個人感覺南韓人顏值整體偏低，除了個體像整過容的之類的。但是澳大利亞是真的自然帥哥多啊，而且顏值爆棚的那種賊多，因為是異元文化交融，不免有一些混血兒顏值爆表！最近碰到乙個很帥的澳洲白人小哥哥，不僅顏值高人還好！ 中學裡的澳洲帥哥美女一抓一大把，美得都很有特色，但醜的或者說普通的...