秦始皇是不是歷史上最大的敗家子?

時間 2021-06-01 12:44:47

1樓:小小醫生

我認為他是敗家子,按當時的形式,秦國的國力,統一是早晚的事,有人會說萬一其他國家養兵蓄銳呢,沒地,沒人口,拿屁去養,秦始皇就是太急功近利,就想在他活著時候統一,然後建不世之功,他滿腦子都是打天下,加速吞併,根本沒想過如何治天下,想的就是自己名垂千史,根本沒想過秦以後怎麼辦,重用李斯,滅呂不韋就足見他昏庸,如果按呂不韋的計畫,緩緩圖之,養兵蓄銳,滿滿消化六國,秦也不會二世而亡,嬴政就相當於用祖宗幾百年的家底換自己幾年風光,十足的敗家子

2樓:風一樣的夢

不算敗家子吧。天下是秦始皇打下來的,是在兒子手裡輸掉的。但是最後輸掉,也是秦始皇在好早之前打下的禍根。

秦始皇擅長打天下,卻不擅長治天下。自己打下的天下確實也敗了些。這就好比自己賭錢贏了後又輸完了,這不算敗家子吧。

3樓:趙晨晨

參考現在美國。早死要死的區別。國家全面動員起來,需要海量的賞賜與利益輸出。

如果不進攻,龐大的維持費用會拖垮國家。長平之戰已經是秦國的極限。還好國運賭贏,不過後面的邯鄲之戰又吐了出去。

不玩大規模基建,無法保證後勤維持大規模軍隊。

4樓:花未失期

政哥做出那麼多的貢獻,怎麼能是敗家子?敗家子應該是胡亥,趙高是罪魁禍首。之前我就說過,直到政哥死前,他的大秦都是可以挽救的。

如何評價嬴政?乙個功大於過的偉大的政治家。(出自七年級上冊歷史書,嶽麓出版社)

歷史上的曹操是不是無神論?

重樓百尺臥玄德 曹操肯定不是無神論者。需要宣告一點,禁絕巫祝方士,或者毀淫祠這類的行為,不能說明就是無神論。因為這些是對民間思想與信仰的控制,並不能說明統治者的思想傾向。後漢書 第五倫傳 會稽俗多淫祀,好卜筮,民常以牛祭神,百姓財產以匱。耕牛是重要的生產資料,然而民間巫祝發起的淫祀,卻用牛作為祭品。...

詹姆斯是不是NBA歷史上最被高估的球星?

程亦涵 在知乎當然是咯,誰有知乎球迷懂球?知乎球迷人均NBA大股東,怎麼可能不懂球?隨便乙個人都比什麼ESPN專家強一萬倍,知乎說詹姆斯被高估,肯定就是被高估了。詹姆斯不就是季後賽歷史得分第一麼?總得分榜第三?甩鍋榜第八?凡是有詹姆斯的榜單肯定是最水的榜單。 Gilmour 結論,並沒有被高估,es...

蚩尤在歷史上是不是真實存在過的?

skyyrie 現在有種說法,陝北發現的超大規模城池石峁是黃帝都城。那麼如果這是真的,遼寧的紅山夏家店文化可能就是蚩尤所在的九黎族。史記蚩尤善常鑄造銅兵器。同期山東江淮一帶因為是平原沒有銅礦,基本上不可能是九黎族所在。而紅山夏家店有長期的銅冶煉文化 而且黃帝與蚩尤戰於冀之野,河北涿鹿。這樣黃帝向東北...