1樓：kanzhihu1234
這個有可能因果倒置。
先發展的不好，再貧窮的黑人去住
而黑人貧窮是歷史原因
換個角度來說好萊塢很多大咖是黑人吧，比弗利山莊怎麼就沒變差呢？
差的原因，可能貧窮，以及貧窮了很多代以後形成的壞文化，作用更多吧
2樓：王小七
漢人對黑人沒有歷史欠賬！
漢人對黑人沒有歷史欠賬！
我們沒有歷史包袱，所以，沒有義務配合黑命貴玩政治正確。
當然，在外交方面我們需要團結大多數非洲國家，以滿足市場和國家博弈等現實需要，僅此而已。
所以可以實事求是地講啊，黑人在某些專案具備超出白人黃人的運動天賦。同樣，在涉及智力的大多數方面，目前現存的證據普遍指向黑人不如黃人白人。
3樓：
「我強烈地贊同用毒氣彈xx那些未開化的部落」——邱吉爾論伊拉克（當年的巴比倫）
「他們（印度人）是殘忍的民族，有著野蠻的宗教。饑荒是他們自己的錯，他們繁殖起來象兔子」——邱吉爾論印度
「一群只吃駱駝的x，而且吃得很少的野蠻人」——邱吉爾論巴基斯坦以上對巴比倫和印度兩大文明的描述，是不是聽起來很耳熟？
4樓：豬鼻蛇
最偉大文明的乙個標誌是能在相當長的一段時間內穩定地向其他文明輻射影響力
在航海技術發展起來之前，對於撒哈拉沙漠以南的人來說這是非常困難的
5樓：
是的。 但是黑人很敏感感情豐富，人性化多一些。 比洋人有感情。
比南美人更正直。由於長期是社會弱勢，就是比較容易被人當槍使…
6樓：裁決的司命
如果文明程度是地理決定的話，以色列應該是全球最窮的國家之一。事實上，文明的本質是改變自然的心。猶太人在美國做了多少事才創造出了以色列?你確定以集體而言，人和人真沒區別?
7樓：
看了很多，感覺都是為了政治正確而答的。同意某位答主說的，不要為了政治正確而正確，個人很反感。
一路看下來，發現很多人真的是打太極和稀泥啊。乙個連文字都沒有的族群，乙個在步入現代文明之前靠結繩記事的族群，在知乎上居然文明遍地開花？
各位答主所列舉的黑人文明，要是認真深究下去，與其說是文明還不如說是原始社會向封建文明的過渡階段，這樣更為貼切。
真是搞不懂，為什麼人種的各種差異都可以研究，唯獨智商潛能方面就是人人平等？
雖然愛因斯坦說過中中國人愚昧無知，可他畢竟是物理學家又不是專門研究這個的。要是從生命科學、基因的角度研究人種智商得出確鑿的證據說中中國人笨，我也認了。並不會覺得是種族歧視，畢竟客觀事實就是事實。
8樓：洞察者
我認為非洲目前的情況很大程度是因為肆虐的傳染病不支援大型聚落（城市）的興起。
首先，文明要快速發展，肯定要形成城市，甚至是大型城市。但是大型城市的存在就意味著人口的高度聚集。
在非洲那種環境下，原始文明高度聚集=瘟疫傳播的溫床。（非洲傳染病之多，超出你的想象）
在古代人缺乏足夠知識的情況下，對肆虐的瘟疫束手無策。所以自然選擇下，小型聚落廣泛分布，大型聚落形成困難。
而文明的積累需要城市的產生，最繁華的地方往往是城市為核心的。
非洲自然條件壓制古代城市形成，結果就是文明積累緩慢。甚至養成一種及時行樂的文化。（說不定明天就被瘟疫弄死了，還不如將現在有的花光）
同樣的事情也發生在歐洲黑死病時期，在那個時候，城市是危險的，遠離人群是安全的 ，所以個人顧個人，集體在一起就是一起找死（個人主義盛行）。
不過因為歐洲已經有了相當長的文明積累，對於黑死病還有一點反抗能力。但是非洲人一開始就是烈性傳染病環境，最開始的古代文明就是沒法積累。
綜上所以同時期的非洲沒有形成與其他地區比肩的大帝國。
中國在文明發展早期最大的問題不是傳染病，而是水患。所以我們的神話故事是大禹治水，是女媧補天（還是水）。只有團結在一起才能對抗洪水，所以養成了我們的民族性格。
做個歷史虛無主義的假設，如果中國生在非洲大陸，早期面對的是束手無策的烈性傳染病，而不是可以嘗試解決的水患。而且傳染病隔兩年就來，人越多，傳得越狠。
中國的早期神話還是與自然相爭嗎？我斗膽猜測，是拒絕城市，遠離人群；是神秘的宗教主義（沒轍所以寄託於宗教）。
再想到印度三哥，他們早期傳染病多嗎？所以才有寄託來世的宗教？好像有恆河水，不怕是吧。
9樓：
馬里這種高考重要考點都不知道（我還記得的我高考歷史還有一道選擇題是馬里），高中歷史課本還有桑海帝國、Dahomey、Oyo、祖魯王國、剛果王國。而下面居然沒乙個知道，這....太可怕了吧
10樓：「已登出」
我們先要思考的乙個問題是，為什麼絕大部分黑人接受不到正規教育，因為黑人的根上就爛了。也就是說黑人的歷史本來就是沒有教育的歷史。
有人可能會說，是因為西歐列強對非洲的掠奪和販賣人口導致了非洲的生產力落後，導致了非洲教育沒有發展起來。是這個樣子嗎？真的是這個樣子嗎？
我們看非洲的歷史上和同一時期的中國比一比和同一時期的歐洲和印度，阿拉伯比一比非洲有教育嗎？
中國也慘遭過列強的侵略，那麼為什麼中國可以翻身以後興辦教育，而非洲哪些國家不行呢？
所以說黑人根本就沒有教育的習慣，沒有這種歷史習慣，沒有這種歷史傳統，而人家其他的民族的人為什麼要給你黑人去興辦教育呢？這是我們該思考的問題啊，你黑人自己不行，難道非要靠人家施捨嗎？現在有一些人說黑人接受的教育也可以，這些教育是黑人辦的嗎？
不是歧視黑人，是黑人的歷史的發展中缺少一些重要的進化環節，所以導致了黑人現在的落後。
編輯於剛剛著作權歸作者所有
11樓：一人兮
不管是什麼人種，都是有其條件所演化，決定因素因為智商的差距。
如果把黑人白人的基本盤互換，未必沒有白人的成就。
所以，千萬不要歧視別的人種，因為每個生命個體都是有思想的，每個人都是偉大的，何況是人呢？
所以，我從來不種族歧視，我只討厭外中國人。。。
不論是黑人白人黃種人都死一邊去吧，做朋友可以，但是別賴在我家做大爺。
歐洲人位於亞洲，美洲非洲的中心，平原廣大，資源豐富，海岸曲折，不管是內海還是外海，乃至河流水系都非常發達。
注定了他們容易吸收外來文化，本土經濟也會很發達。不像中國大陸，被地理隔絕，實在沒有可以文化交流和殖民擴張的基本盤，可以說周邊文化經濟相當發達的是日本之流，你去搶它有什麼好處。。。畢竟最大的基本盤秦始皇就打下來了。
足球歷史上，為什麼幾乎沒有黑人球員可以成為頂級的守門員？
王少辰 黑人球員的優勢是強硬的身體和出色的奔跑能力，完全可以發揮在其他的位置上，比如邊路快馬 後腰黑又硬或者中鋒黑鐵塔。而門將這個位置最主要的是反應速度，黑人並沒有明顯優勢，因此在主流歐洲聯賽選材和培養並不會特別培養黑人門將。其實有些非洲球隊的門將很有個性和特色，比如奈及利亞的淡定哥恩耶亞馬 李李李...
拋開榮譽，Theshy 是不是 lol 歷史上最天才的選手？
我就想說 為啥要拋開榮譽？咋？榮譽不需要奮鬥？憑啥就拋開了？一啥就拋開榮譽拋開榮譽，好，拋開榮譽，有個人叫otto 中路防禦塔，穩健。我願稱他為最強。 林千結 英雄聯盟是五個人的遊戲，the shy能夠在上單中佔據一席之地，的確可以稱他為難得一見的天才 但是你要知道the shy極致壓制的背後永遠站...
歷史上的曹操是不是無神論？
重樓百尺臥玄德 曹操肯定不是無神論者。需要宣告一點，禁絕巫祝方士，或者毀淫祠這類的行為，不能說明就是無神論。因為這些是對民間思想與信仰的控制，並不能說明統治者的思想傾向。後漢書 第五倫傳 會稽俗多淫祀，好卜筮，民常以牛祭神，百姓財產以匱。耕牛是重要的生產資料，然而民間巫祝發起的淫祀，卻用牛作為祭品。...