1樓：綺兒
歷史物理一起選這是極端的錯誤，原來我們學校有很多學生要選（大概50來個，正好可以開乙個班）但是提交申請後就被年級組長無情的否決了
2樓：不名
我還挺羨慕你們這些可以一塊選物理歷史的地區，我自己就是物理歷史都可以的，但只能選擇乙個。史政地的人可能會說物化生好難啊根本學不會，總有人會去選擇與大眾相反的道路，但一樣可以學的很好，為什麼？他們很聰明嗎，是因為他們合適啊。
除了大神以外，任何科都是有自己的難點，你有攻克的能力、意願才是重要的
3樓：風吹散
啊這是挺難的真的歷史後面是真的會很難一開始學的都是皮毛你們是3+3吧我們這是3+1+2。1就是在物理和歷史中選擇一科大概也就是因為這倆科分別是文理科中最難的吧
4樓：ideal white
說一下這個難學的問題。
個人認為，要說難的話，主要有兩點：
1.物理歷史都是很花時間的科目（物理應該是思維量需求僅次於數學的學科，歷史的記憶要求也很高），同時選兩科會擠掉別的科目的學習時間（當然，你其他科目都不錯的話就沒什麼問題了）
2.物理和歷史的學習內容和方法並沒有很多的重疊部分（重疊比較多的，比如物理和通用技術，物理學的好的，學技術也很容易），無法使學習效率最大化（這點我覺得稍微有點牽強，參考一下就好）
最後想說一下，同時選擇物理和歷史，如果不是單純的感興趣，就說明你是想利用這兩門科目講自己未來專業選擇的範圍盡量擴大——暫時沒有明確的發展目標（不過畢竟高一嘛，挺正常的，可以去了解一下生涯規劃什麼的）
只是稍微分析一下，選擇還看你自己嘍（不要隨便聽信一些個例，因為個體的差別真的一言難盡）
5樓：南希要努力
我是20級物史地考生，當時班裡普遍現象是物理很差，就算你本身物理基礎較好，也會被班級進度拖住，但是物理又對報專業非常重要，建議再斟酌一下要不要選物理。歷史和地理倒挺好拉分的。
6樓：Dinah.俁
2020屆北京高考，選擇是物理歷史政治。
其實不難。
以我的文科思維來說，學物理有那麼一些些吃力但到高三基本上也沒有感覺很難學。循序漸進一步步來，難的部分慢慢來就好，不用著急，也不用想別人怎麼說。
7樓：鵝總
如果你問的是新高考改革的選科，我很負責任的告訴你在三加一加二的模式下，物理和歷史不能同時選，物理和歷史只能二選一。選物理就是往理科方向發展，而選歷史就是往文科方向發展。當然如果你不是問的新高考改革那就另當別論了。
8樓：微笑
我是2020屆的新高考考生，我選的是物理化學政治，這三科中物理與政治中遇到的應該和你對物理歷史中的困難差不多，我當時學的有個困難點，就是思維的轉換問題，有時候刷了政治試卷，再來答物理題是就有點思路打結那種感受。
但主要看你的能力，以後的就業方向以及大學選擇的專業要求科目。
9樓：五角dai王
這是看自己的情況的，我們學校有乙個學物理地理生物的，他之前沒選歷史，後來把生物改成歷史了，他就和我們（政史地）一起上課，結果，他最後考了97
10樓：咿咿呀呀
如果你很喜歡就選。我現在大一，高中選科選的是物理、歷史、生物。我並沒有覺得物史雙選很難，高中沒有簡單的科目，選擇你最擅長的才是最重要的
11樓：bbww
不啊，我同桌，(即使不在乙個班哈，走班時的同桌)。他物理全年級第一 ，然後我們倆同時上歷史 ，人家的那個歷史也是挺牛的選擇很少有錯的 (我啊，只能看到人家選擇錯多少因為不是乙個班就走班兒嘛， 也不經常說話 )
我我覺得挺厲害的選物理和歷史 ，就是非常綜合呃，要求理性思維好要求擴散思維好
12樓：Gardenia
沒有什麼好學的科目，只是看你是否感興趣，是否擅長。
「知之者不如好之者，好之者不如樂之者。」請記住，興趣是最好的老師。
選科第一要看興趣，不要在乎其他人的想法
13樓：Jessica 璐
不要躊躇，堅定自己的想法!!!
本人曾是浙江考生，結合自身經歷談談我的想法吧。
我們學校同時選史物的確實不多，因為這兩門可以說分別是文理中最不好學的科目的代表。
但這樣的選科在以後專業的選擇中特別有優勢!!!一般文科專業選科是不會有特殊要求的，但一些好的院校會要求歷史，甚至物理。北大的心理學要選物理哦。
一般的理工科專業只要選了物理，都可以填報。
因此選物史，幾乎大多數專業都可以填報（醫學類的不行哦)
14樓：麥田裡的守望者
2023年山東考生，物史地，報志願的時候填的都是工科，工科只限物理，這樣歷史和地理又給我提分，所以還挺佔便宜的，看你以後想學什麼吧，如果想學工科，學一門物理搭配你擅長的兩科就很佔便宜，如果完全不考慮工科所學的專業對物理沒要求，那就選擅長的三科，分最高的三課，我覺得物理歷史都很有魅力。我當時也有很多人反對，但我自己從來沒後悔過，我喜歡，並且我堅定我的選擇，三年的時光，轉瞬即逝，很懷念，早上背歷史晚上做物理，選了就不要猶豫堅定的走下去，如果自己都懷疑自己怎麼能做好呢
15樓：pinkpink
其實真的不太建議物理歷史一起選…
我們這邊是「三加一加二」，就是物理歷史只能選一門，不可以兩個都選，還有些地區也是這樣的，所以嘛…
而且物理歷史以後的專業…完完全全不搭邊呀？如果不是這兩門都特別好的話還是取捨一下吧
16樓：月如墨
只能說建議吧，按著自己興趣選會更有動力一點。
至於說難，學啥不難，我班上最高分就是物理歷史一起考的，全省100名。
這樣子選除了第一天考兩門，沒啥壞事。
17樓：摘星人
建議物理換化學，歷史說實話還算好，但有時候也充滿了玄學的氣息，物理的難度確實比較大，如果不是有極大興趣或者優勢十分明顯（注意要從高考的角度看，要跳出你所在的學校），一般不太建議選擇物理。
18樓：守望者
相信自己，只要是自己相對擅長的就不會難學。對我來說，物理是難，歷史還好。但我學的是工科，沒物理肯定不行（攤手）
另外，我也是物史雙選的，不過大一了～
加油哦，學弟（如果是的話），碰到乙個物史雙選真的很難
19樓：123
沒學過歷史，不了解，因為我們高中是一開學也就直接選擇，我今年大二，高考時還沒有這種選科制度，直接文理。我只能說你選擇了物理是很明智的，因為大學不說所有專業吧，我所了解的70%多的專業都會多多少少學一點物理，包括數學專業。地理，大學的地理是乙個理科專業，因為要學物理，所以純文科限制報名
20樓：琦風
首先，物理和歷史放在一起學，確實非常的難，但是我有乙個同學和你選的很像，就是物理歷史和生物，但她媽媽是本校的生物老師，同一年級的，而且她的歷史是走班上的，最後直接去的是華北電力大學，非常優秀的乙個大學，她的歷史老師實力非常強，高一的時候歷史，年級前100有99個是她教的（絕對沒吹，是我們學校最厲害的歷史老師），然後我的這個同學物理在理尖歷史在文尖，我跟你說這些的原因是想告訴你，這個選科如果對於那些很厲害的人來說，會有困難，但結果應該依人而定，如果你的精力照顧不過來的話，建議不要衝動的選擇，最好問一下教自己的老師，一定是教自己的老師，因為他比較了解你
21樓：暮陰
好巧，我就是這個選擇，聽說今年考生都實行3+1+2，沒想到還有選這個的。
首先，你應該了解高考沒有輕鬆的科目，只有喜歡和不喜歡的科目，所以只要你做出自己的選擇，你就應該相信自己，不能因為別人的話影響到自己。
不過，物理和歷史真的好難，如果沒有賦分制度，我成績都可能倒數，但幸虧是賦分制，所以即使難，你也可以有乙個好成績。
不太了解你們學校的制度，你是走班的還是統一乙個選擇的乙個班，我當時是因為這個選擇的人少，所以是走班，說實話有點麻煩，畢竟每次上課都得拿著板凳和書爬樓梯。
最後，加油( _)，我相信你一定可以比我考的好
高中選科是物生地好還是政史地
田凡 根據自己的實際情況選擇分科，物生地需要把數學聯絡起來，政史地雖然用不著數學知識但是數學這是高考必須要考的科目，如果你數學基礎好的話可以選擇物生地但是大學畢業了之後會給你分配到不同的單位去工作，選擇政史地的話大學畢業了可以選擇去考個公務員，或者進入國家機關工作。 博哥 個人覺得選物理會好一點，因...
高中選科選化生地好還是化史地好還是史地生好？
當然史地生了，既然化學很痛苦，化學賦分也沒啥優勢。而且如果想專業面廣，明顯應該選物理，而不是化學，限定化學且不限物理的專業沒幾個靠譜的。史地生就是乙個文科組合，文科專業有很不錯的，最關鍵你個人喜歡，這樣學起來才能有自信，事半功倍。你們老師為啥告訴你會滑檔？選了化學，這賦分已經不佔優勢了，還有比選化生...
要選科了，我想學醫，選物政史可以嗎
lascapoor 如果你要學醫，生化是最起碼要學的。其次我認為物理也是有必要的，如果你真的有一定職業理想，物理化學生物我覺得是最好的選擇。之所以把這三門劃分為理科自然是有原因的。要學就都應該學，這三門課有共通的點，互相印證對你整個知識體系的構建是至關重要的。自然科學和社會科學是兩個體系。 egr ...