蔡九為什麼不直接殺了宋江和戴宗?「病」死在牢裡很正常吧?

時間 2021-06-01 11:08:19

1樓:louzhiguo0000

黃文炳又道:「相公在上,此事也不宜遲;只好急急修一封書,便差人星夜上京師,報與尊府恩相知道,顯得相公幹了這件國家大事。就一發稟道:

若要活的,便著一輛陷車解上京;如不要活的,恐防路途走失,就於本處斬首號令,以除大害。便是今上得知,必喜。」

黃文炳道:「相公高見極明。似此,一者,朝廷見喜,知道相公幹這件大功;二者,免得梁山泊草寇來劫牢。」

黃文炳口口聲聲說「顯得相公幹了這件國家大事」、「朝廷見喜,知道相公幹這件大功」,實際上是想說自己幹了大事、幹了大功。黃文炳揭發宋江的目的不是為了維護朝廷,而是為了靠這個公升官,所以盡可能把這件事情誇大鬧大,最好把宋江對朝廷發洩不滿的事說成宋江籌畫推翻朝廷,使這件事天下皆知——皆知他黃文炳為國立大功了,以便給自己做公升官獎勵。

把事情盡量鬧大,就是黃文炳想要的效果啊,他怎麼會讓宋江在牢裡「病」死。

2樓:風三

。」蔡九知府道:「通判所言有理;下官即日也要使人回家,書上就薦通判之功,使家尊面奏天子,早早公升授富貴城池,去享榮華。」

原文裡寫得很清楚了。

首先,如何處置是需要領導批示的。並不是由蔡九決定。

其次,就算是蔡九和黃文炳的想法當中,也不是只有押在獄中這乙個選項的。

然後,後續戴宗上梁山送信,吳用造假書信被黃文炳識破,此時蔡九和黃文炳的反應如何呢?

戴宗由他拷訊,只不肯招和梁山泊通情。蔡九知府再把戴宗拷訊了一回,語言前後相同,說道:「不必問了!

取具大枷枷了,下在牢裡!」卻退廳來稱謝黃文炳道:「若非通判高見,下官險些兒誤了大事!

黃文炳又道:「眼見得這人也結連梁山泊,通同造意,謀叛為黨,若不早除,必為後患。」知府道:

「便把這兩個問成了招狀,立了文案,押去市曹斬首,然後寫表申奏。」黃文炳道:「相公高見極明。

似此,一者,朝廷見喜,知道相公幹這件大功;二者,免得梁山泊草寇來劫牢。」知府道:「通判高見甚遠,下官自當動文書,親自保舉通判。

當日管待了黃文炳,送出府門,自回無為軍去了。

看到了吧,誰說蔡九不想殺?只不過是梁山來得快,直接劫法場罷了。

最後,類似的場景還有很多,都是抓住梁山人之後打造囚車押送,從來沒有就地處斬。金聖嘆也對此吐過槽,大意是一路看來全賴此句之類。所以排除作者行文需要之外,硬要解釋就是活捉比處斬難,所以活捉了送到京城更顯功勞。

另外就這個題目而言,蔡九還真就沒有說過不能就地處斬的話。

3樓:皇甫炅

牢裡還有李逵

再說,蔡九可能沒那麼聰明

一來想要功,二來就去其他人說比較法制,講程式或許是低估了宋江,沒想到會千里劫法場

半路劫獄已被識破

只能說宋江勢力厲害

4樓:王虎

《水滸傳》第六十二回,放冷箭燕青救主劫法場石秀跳樓

柴進對蔡福說:「如是留得盧員外性命在世,佛眼相看,不忘大德;但有半公尺兒差錯,兵臨城下,將至濠邊,無賢無愚,無老無幼,打破城池,盡皆斬首!」

宋江跟戴宗,對於蔡九知府來說,其實就是瘟神,只要留在江州就是禍害,是死是活都不重要。如果不是為了要接一段劫法場,取無為的好戲,蔡九一定會給宋江判個流刑,把這個瘟神送走,他不會傻得自觸霉頭的。

為什麼天行九歌裡面,夜幕不直接殺了韓宇?

Richards 戰國比想象中的開放,人家那時候女人是有繼承權的,堂堂一國太后只要不把夫家的財產拿走,改嫁也是可以的。同時戰國也比想象中來得嚴苛,王侯將相寧有種乎是陳涉吳廣之後的事情了,這個時候還是血統至上論,你想當諸侯王,必須有王族血統,趙韓魏能夠分晉是因為他們本身就是候那乙個級別的貴族,姬大將軍...

《秦時明月之滄海橫流》田言為什麼不直接殺了王離?

林若瀟 你把這個問題換成 田言為什麼不直接殺了嬴政 就更妙了 這個女人不是號稱沒有她不敢反的人嗎?不是直呼嬴政名諱嗎?王離在她眼裡算個p,不夠格讓她親自動手,所以她只是大腿教育下就算了 御劍於心 你這話說的,就跟驚鯢掩日為啥沒能殺得了章邯,噬牙獄那裡蓋聶衛莊為啥沒能殺了章邯一樣。當然是因為王離和章邯...

歐洲國王們和教皇的奪權時,為什麼不直接殺死教皇?

這是這家店 打死教皇,另立新皇 注意,抓走的是庇護六世,回去的是庇護七世,六世去哪了?死在了法國。這個庇護七世後來也被拿破崙抓去巴黎當了五年俘虜。 千沉 教宗絕大多數時候對於擁有實權的君主而言都是弟弟,比如亨四他爹就多次扶持廢立教宗,美男子腓四不僅把教宗綁架到阿維尼翁,也一不小心弄死了幾個聖座 教皇...