《秦時明月之滄海橫流》田言為什麼不直接殺了王離？

1樓：林若瀟

你把這個問題換成「田言為什麼不直接殺了嬴政」就更妙了←_←這個女人不是號稱沒有她不敢反的人嗎？不是直呼嬴政名諱嗎？王離在她眼裡算個p，不夠格讓她親自動手，所以她只是大腿教育下就算了

2樓：御劍於心

你這話說的，就跟驚鯢掩日為啥沒能殺得了章邯，噬牙獄那裡蓋聶衛莊為啥沒能殺了章邯一樣。

當然是因為王離和章邯一樣有歷史光環了。

3樓：颵颻一醉

秦能殺六國的使節，六國不能。

漢武帝能殺蠻夷使節，大漢使節去西域直接當皇帝。勿動，動則滅國。

田言不管是能打過還是湊巧能打過，只要他殺了王離，明天始皇帝就派人把農家十萬人全滅了。（現在只是始皇帝底下幾波人互相搞事，農家還有羅網的保護，想把農家收為己用）

4樓：

這貨和章邯一樣，殘血也能隨便浪，誰敢殺？

沈樂平殺不了他，編劇殺不了他，

導演加編劇也殺不了他，

不然誰和章邯一起抵抗農民起義？

畢竟歷史為骨，其實不怕粉絲鬧騰倒也可以試試，但試試就逝世。

5樓：空自流

1.歷史光環若是田言殺了王離，秦時歷史為骨的設定就徹底成了笑話。

2.田言的目地，震懾王離，為接下來的談判贏得籌碼。她甚至一開始就知道王離不可能空手而歸，她也沒有那個能力讓王離空手而歸，所以才會以退為進，最後貌似做出送出兩個堂的退讓，其實這才是她的目的，捨小保大。

如果殺了王離，農家只有被滅門的結果。

3.還有更大的謀劃田言敢於說出背叛帝國的話，但是殺人的時候沒有用驚鯢劍，一來是自信，二來可能是為了引起帝國將軍與羅網的矛盾，自己從中取利。王離是田言用來制衡羅網的籌碼，所以不能殺。

（個人猜測）

6樓：緣鈺

創造乙個npc成本太高，從第一部到第六部，罹難者名單：

端木蓉死了，她躺著等待重生；

無雙死了，被改成機械人；

鉅子死了，他是真的死了；

驚鯢死了，換個醜臉女兒接著穿網襪。

扶蘇，田猛戲份太少，甚至想不起來長啥樣。

7樓：

1、田言的思路是投靠帝國王離是大秦高階軍官這要弄掉了就結仇了

2、田言還有乙個驚鯢身份不管哪個身份都不能弄王離

3、王氏家族不止老王乙個人，王離沒了只不過換乙個人而已

8樓：久久八十一

一，玄機塑造的田言這個人物野心很大，到目前也猜不出她的計畫是到了哪個維度，她早就已經算好了各方勢力的目的並且以此制衡，勸說王離是計畫內，殺王離沒有必要也無好處，目前看來王離對田言是有用的，一切都在田言的計畫裡

二，田言不敢殺，殺了王離她就走不了，最終結果是無法完成她的計畫，並且田言不是那種會為了別人捨生取義的人，至少不會為了農家去犧牲

但還是第一點最重要，她算出了王離的反應，知己知彼，以此達到自己的目的如果來的是蒙恬，田言不會這麼做，因為蒙恬不吃這套，他真敢和你同歸於盡，然後鐵蹄踏平大澤山，或者，蒙恬可能在四季鎮亂鬥的時候就衝進去收割了。