請問「怛羅斯之戰」中大唐到底出兵多少人呢？

1樓：慕容垂

雖然史書中的確可能存在很多自相矛盾的地方，但是正是因為這樣，所以無論是誰在史書中作假都是容易被人看出來的，畢竟誰都不可能把所有史書都改了。比如說關於「怛羅斯之戰」這件事，在《舊唐書唐玄宗李隆基本紀》、《舊唐書高仙芝列傳》、《舊唐書大食列傳》、《新唐書高仙芝列傳》、《新唐書大食列傳》都是隻字不提的。目前關於這場戰爭的史書資料，我所知道的有三處：

第一處是《新唐書唐玄宗李隆基本紀》，第二處是《舊唐書李嗣業列傳》，第三處是《資治通鑑唐紀三十二》，其中《新唐書唐玄宗李隆基本紀》中沒有記錄出兵人數，而《舊唐書李嗣業列傳》、《資治通鑑唐紀三十二》中雖然記載的比較詳細，但是出兵人數卻是自相矛盾的。《舊唐書》說是出兵兩萬，《資治通鑑》說是出兵三萬，這就是自相矛盾的地方。請問我應該相信劉昫的說法，還是相信司馬光的說法呢？

〖（大唐天寶）十載（公元751年）正月壬辰，朝獻於太清宮。癸巳，朝享於太廟。甲午，有事於南郊，大赦，賜侍老粟帛，酺三日。

丁酉，李林甫兼朔方軍節度副大使、安北副大都護。己亥，改傳國寶為「承天大寶」。戊申，安西四鎮節度使高仙芝執突騎施可汗及石國王。

四月壬午，劍南節度使鮮于仲通及雲南蠻戰於西洱河，大敗績，大將王天運死之，陷雲南都護府。七月，高仙芝及大食戰於恆邏斯城，敗績。八月，范陽節度副大使安祿山及契丹戰於吐護真河，敗績。

乙卯，廣陵海溢。丙辰，武庫災。十月壬子，幸華清宮。

十一月乙未，幸楊國忠第。〗――歐陽修、宋祁《新唐書唐玄宗李隆基本紀》

〖高仙芝之虜石國王也，石國王子逃詣諸胡，具告仙芝欺誘貪暴之狀。諸胡皆怒，潛引大食慾共攻四鎮。仙芝聞之，將蕃、漢三萬眾擊大食，深入七百餘里，至恆羅斯城，與大食遇。

相持五日，葛羅祿部眾叛，與大食夾攻唐軍，仙芝大敗，士卒死亡略盡，所餘才數千人。右威衛將軍李嗣業勸仙芝宵遁，道路阻隘，拔汗那部眾在前，人畜塞路。嗣業前驅，奮大梃擊之，人馬俱斃，仙芝乃得過。

將士相失，別將汧陽段秀實聞嗣業之聲，詬曰：「避敵先奔，無勇也；全己棄眾，不仁也。幸而得達，獨無愧乎！

」嗣業執其手謝之，留拒追兵，收散卒，得俱免。還至安西，言於仙芝，以秀實兼都知兵馬使，為己判官。〗――司馬光、劉攽《資治通鑑唐紀三十二大唐天寶十載夏四月》

〖（大唐天寶）十載（公元751年），（李嗣業）又從平石國，及破九國胡並背叛突騎施，以跳盪加特進，兼本官。初，仙芝紿石國王約為和好，乃將兵襲破之，殺其老弱，虜其丁壯，取金寶瑟瑟駝馬等，中國人號哭，因掠石國王東，獻之於闕下。其子逃難奔走，告于諸胡國。

群胡忿之，與大食連謀，將欲攻四鎮。仙芝懼，領兵二萬深入胡地，與大食戰，仙芝大敗。會夜，兩軍解，仙芝眾為大食所殺，存者不過數千。

〗――劉昫《舊唐書李嗣業列傳》

〖初，仙芝特以計襲取石，其子出奔，因構諸胡共怨之，以告大食，連兵攻四鎮。仙芝率兵二萬深入，為大食所敗，殘卒數千。事急，嗣業謀曰：

「將軍深履賊境，後援既絕，而大食乘勝，諸胡銳於鬥，我與將軍俱前死，尚誰報朝廷者？不如守白石嶺以為後計。」仙芝曰：

「吾方收合餘盡，明日復戰。」嗣業曰：「事去矣，不可坐須菹醢。

」即馳守白石，路既隘，步騎魚貫而前。會拔汗那還兵，輜餉塞道不可騁，嗣業懼追及，手梃鏖擊，人馬斃僕者數十百，虜駭走，仙芝乃得還。表嗣業功，進右金吾大將軍，留為疏勒鎮使。

城一隅阤，屢築輒壞，嗣業祝之，有白龍見，因其處蕝祠以祭，城遂不壞，漢耿恭故井久涸，禱已，泉復出。初討勃律也，通道蔥領，有大石塞隘，以足蹶之，抵穹壑，識者以為至誠所感雲。〗――歐陽修、宋祁《新唐書李嗣業列傳》

請問「怛羅斯之戰」中大唐到底出兵多少人呢？

怛羅斯之戰後，阿拉伯人是怎麼評價唐帝國的軍隊的？

俄羅斯綜藝節目《通靈之戰》中預言俄羅斯洪水？

請問，現實生活中大家遇到過俄羅斯綜藝節目通靈之戰裡的那類人嗎？

其他用戶還看了：