1樓：小乘客
十三副鎧甲起兵，又不是十三副鎧甲造反。直接造反肯定死，那我打野行不行？你看野豬皮正式造反前打了多少年的野，再看看幾百年前的鐵木真打了多少年的野。凡事要有乙個過程嘛！
就像你現在掛牌成立乙個公司才需要多少錢？以後你能把公司做多大，賺多少錢，那就看你的本事了。
2樓：heggme35
相當上世紀八十年代，十三隻十二寸的黑白電視機，約5000多元人民幣吧，不到「萬元戶」的水平，如果放在現在，大約13輛20幾萬的小轎車吧，約300萬人民幣吧，不能算太小，也絕對不能算太大的本錢。
據說，剛起兵的時候（謀反），在乙個破廟裡立誓，其族人都嚇壞了，這是滿門抄斬的大罪，準備捕殺努爾哈赤，不知什麼原因，讓努爾哈赤及十餘人，跑了，與他一起起事的，只有乙個弟弟，舒爾哈齊，族人中，其他人並沒有參加。
3樓：kasailer
樓主酸的掉牙不，敕書有屁用，不過能多賺點錢而已，怒而呵斥的成功是因為他是一代偉人，曠古英雄，有著巨大的勇氣智慧型和謀略的神人！沒有他明朝也不會苟活更長久，但是不是亡在女真手裡就不好說了！怒爾呵斥就是歷史必然中給世界帶來偶然的乙個劃時代的英雄！
4樓：skywalker007
努爾哈赤的十三副鎧甲在當時值多少錢，這個問題的核心不在十三副，而在鎧甲本身。
在古代，持有兵器不犯犯法，但是私藏鎧甲一定算謀反，哪怕是位極人臣都不行。
站在這個角度看，努爾哈赤是鐵了心要造反的，所謂七大恨，只是藉口。
5樓：海頓
所謂的十三副盔甲起兵，本身指的就是老奴拉起隊伍開始征伐尼堪外蘭，進行建州部統一戰爭，這個時期的老奴基本還是李成梁門下走馬狗的狀態。
距離頒布七大恨誓師伐明，差了32年，這期間，老奴甚至一度打算參與抗日援朝，可以說老奴的崛起，前期仰仗的是李成梁的扶植。
6樓：毛褲太扎
努爾哈赤在起兵之初所能依靠的不過是十三副鎧甲、三十餘匹戰馬而已，其實力與影響力均無法與海西女真乃至建州女真中受到明朝扶持的仇人尼堪外蘭所匹敵。在這種境遇下能否以智勝敵，不僅僅是彰顯謀略的炫耀，更像是決定生死的條件。
鎧甲嘛也許好也許爛主要突出人少仗難打
7樓：且行
你們是不是對「造反」有什麼誤解？努爾哈赤是在吞併葉赫部後才起兵反明的，他13副鎧甲的時候敢反明早就被砍了腦袋掛旗桿上了，比他家底豐厚很多的女真首領反明被砍了腦袋的可是不計勝數，比如王杲等。老奴靠的是猥瑣發育，養精蓄銳後期放大招，不過也僅僅屬於自保，吞併大明老奴可是沒敢做過這種夢
8樓：遊城拓也
贊最多的那位說的對，鎧甲只是形式，赦書才是關鍵。
另外古代鎧甲是管制物品，類似於今天的槍械。帶著強力管制軍用品公然反抗，能起家應該也不足為奇吧
9樓：李煒
還有努爾哈赤的弟弟舒爾哈齊、長子褚英，這兩個人很關鍵，日後又被努爾哈赤清洗了，很多事被抹殺了，但在滿文老檔、明朝的邊報留有記錄
10樓：klxmouse
相當於今天去造反，開局13輛坦克。
打今天的tg那是找死了，不過以天才軍事家指揮老兵，打一些只有裝備，但軍事鬆弛的國家（比如北韓戰爭以前的南韓，原南越，今日沙特），不考慮美國干涉，真有戲！
11樓：netsys
到現在的話值不了什麼錢，畢竟努爾哈赤當時起家的鎧甲都很爛。。我大明隨便來個官窯的明光鎧價值就是它的百倍。
但如果在清朝，這13副鎧甲就是無價之寶！
絕對要豎立在滿清革命歷史紀念館正中間的！！
12樓：沒事瞎玩
鎧甲很值錢，但是更重要的是這十三副鎧甲可以武裝十三位騎士，瞬間就是有正規軍隊伍的人了。相當於近代的土八路變老八路。
所以古代中國，私藏鎧甲以謀反論。
冷兵器時代最好的鎧甲是什麼
楊斯文 最適合中國的防護裝備是戚繼光的車營 外面一圍，裡面有火槍硬弩佛郎機，懟上重騎兵都不虛。專剋蒙古輕騎。渾河之戰的浙軍也是在火藥用光後才全軍覆沒的，而且和滿洲八旗打出了接近一比一的交換比 甲光向日金鱗開 就我所知，又輕又堅的應該是製造於奧格斯堡這套。是我所知做過分析的古代盔甲材料效能最好做工最佳...
比基尼鎧甲是如何誕生及發展的？
小希小桃Channel 比基尼鎧甲，濃縮了兩千年的漫長的歷史積累和深厚的文化底蘊，堪稱是人類睿智的體現，文明的結晶。早在公元 1 世紀的古羅馬時代，女性角鬥士們為了在赤膊格鬥中保護脆弱的胸部，便發明出了比基尼鎧甲的雛形。經歷過時間沉澱和技術革新，這種兼具了比基尼的柔美和鎧甲的剛強的偉大發明，終於在 ...
分別站在明朝和後金的角度，如何評價努爾哈赤？
風吹小豬 在明朝角度，民族政策失敗的案例，沒拉入體制內，反而老奴翻身，啦起隊伍造反，攻城略地，皮癬之癢終成大患 努爾哈赤角度，一本三國打天下，邊軍收割功績的牧場，老爹被殺，為奴學習中原文化，體制內臨時工，有城府有心機，李家倒台權利真空，一路開掛 文和亂武 站在明朝的角度 軍事能力很強，造成很多麻煩非...