為什麼知乎上有很多人吹捧十文字槍?其實用性到底如何?

時間 2021-05-06 20:17:48

1樓:自由人維蓮

二師兄:其實俺老豬的上寶沁金鈀就是個戲說版十文字槍

也不想想,要真就個鍍金農具,犯得著開釘耙宴嗎!

(注:十文字槍約=三齒鈀,形制稍有不同)

2樓:鷹郡鐵匠

這種功能多的兵器,練好了確實厲害。

問題就是給幾千人裝備的兵器,怎麼組織這幾千人練好它,中間得花多少錢多少精力?有這個錢和精力多招點兵不好嗎。

費效比太低,不適合大規模戰爭。

3樓:

是否有用,看用來對付什麼樣的對手吧?

對付持有武士刀等短兵器的對手,可能比長槍好用。橫枝可以威脅到持刀的手,擋住刀的劈砍。

但是對付同等長度的長槍,十文字槍的槍頭太重了,其靈活性和加速度還不如普通長槍。

4樓:遺臭了

這玩意是長矛面對滑蹚槍的衝擊做的改進。

長矛和滑蹚槍比,上限高,下限也低。乙個長矛手最少也要經過力量訓練,而且不能吃的太差,不然太影響戰鬥力了。

相對而言,滑蹚槍上限很低,下限較高,乙個火槍手不需要啥訓練,聽得懂口令就好。伙食,只要別給餓死就行,反正個人身體素質和戰鬥力沒關係。

所以火槍手是個很便宜,很適合規模化的兵種。

十文字槍相對於長矛,功能多樣,雖然降低了上限,同時也提高了下限。

5樓:威廉綿羊

實用性還是可以的,中國日本和歐洲都有出現。中國叫鏜(钂),日本叫十文字,歐洲叫ranseur,一直流行到15世紀(作為儀仗則用到17世紀)

用法類似長戟,可刺,可啄,可架刀,可鉤腿,可勾脖子盾牌,破甲能力可以,還能當火器支架,相當厲害

就只有乙個小小的問題: 被大槍吊起來打,無論中國歐洲都是如此

6樓:

一件東西的價值和是否實用沒必然聯絡.

舉例而言,一輛擁有百來年歷史的慈禧坐過的老爺車其實用效能必然被隨便一輛現代汽車吊打,但是其價值能吊打目前市面上所有的量產車.

7樓:beak

他們吹十字文槍,可能只是單純的因為帥或者慕洋,你要說實用的話…你見過虎叉(鏜耙)嗎?

沒找著圖上倆差不多的…(其實就是三股叉)

要從「傳世」「國寶」啊之類的來說呢?這倆詞更多是用來評價歷史價值或藝術價值的,這麼說吧,國寶級青銅劍也不一定砍的過現在的流水線菜刀是不…

十字文槍感覺有點像長槍演化成三股叉時的過渡產品,比長度比速度比不上長槍,比力度比控制比不過虎叉,不過人家嚴格來說應該是戟類

題外話,其實三股叉挺強的

8樓:人渣嘯西風

「傳世」「國寶」這倆詞都指的是乙個文物的藝術價值,舉個例子吧,四羊方尊,造型非常精美,儲存非常完好,被史學界稱為「臻於極致的青銅典範」,位列十大傳世國寶之一。但作為酒器,四羊方尊自身就重近70斤,顯然真拿來用還沒有普通的酒缸方便。

乙個文物它的最大的價值顯然不是使用價值,所以大家說「傳世」的十文字槍是「國寶」沒什麼不對的,而從使用角度來說這個東西它很冷門,就代表大家都不愛用它,不能說沒有實用性,但顯然使用範圍比較窄。如果這個玩意非常好用,那麼顯然誰都不是傻子,發現乙個東西很好用立刻就能傳遍世界,弓箭、長槍早在原始人時期就傳遍世界,大家都發現這玩意非常好用,都去用。十文字槍這種形制在中國青銅時代就已經出現,但是列裝的數量一直都不高,這足以說明它有用,但是並不怎麼好用。

但這並不會有損傳世的十文字槍是國寶的事實,反倒是因為數量越稀少它的價值越高。

為什麼知乎上有很多人說安醫大不好?

默默無聞 在安醫本部理髮店等剃頭,結果等了乙個多小時,最後那女的跟我說她要吃飯讓我晚上再來?臥槽,等了乙個多小時哎。她要吃飯,我也沒吃飯啊,從十二點等到一點多。還有那理髮店的效率 速度真感人。更糟糕的是周圍大學都解封了,安醫還封著,學生只能在這破地方理髮。 六點二十早操,四十做二次操,七點十分早讀點...

知乎上有很多人說LED檯燈不好,為什麼大牌全是LED檯燈?

追著太陽跑 不能這麼武斷判斷,我們一般使用檯燈是為了在弱光環境下工作能更好地保護我們的眼睛。人類經過數萬年的進化,我們的眼睛早已適應自然光,最容易接受的也是自然光。因此,不管是什麼光源,只要光譜越接近自然光就越好。隨著科技的發展,市面上很多LED檯燈都通過光珠發光設計,得到接近自然光的光譜,同時通過...

為什麼知乎上有很多人認為蘋果A系列晶元不是SOC?

歪睿老哥 從晶元設計者的角度看。這個必須是soc,還是這個世界上最強和最複雜的soc之一。從工程師角度看。cpu 匯流排 外設,妥妥的soc。基帶,外設之一。有沒有不影響是soc的定位 以前cpu和soc做劃分,還是在8086的年代,現在這個年代,只要帶cpu必然應該劃分成soc。即使intel的c...