據現有的歷史考證劍和弓箭誰更加久遠?

時間 2021-05-06 19:47:01

1樓:Haart

顯然弓箭更久遠。

從科技樹可以看出來,弓箭時遠古第一排科技,開局就能研發。而冶煉青銅是昂貴的第二排科技,至少要幾十回合之後了。普及刀劍更要等到古典前排的冶鐵,比弓箭不知道遲了多少年。

2樓:ladengxihuo

不用考證,弓箭更久遠。沒有別的原因,就是弓箭全部可以用天然材料做。木頭,竹子就能做弓體、箭桿,羽毛做翼,古代的弦料不太清楚,但總歸是天然材料就是了,一點點金屬就能做箭頭,即使沒有金屬,石頭、骨頭也能做箭頭。

弓箭發展幾千年上萬年,一直到現代弓箭出現之前,也一直都是天然材料製作,唯一不天然的也就是個箭頭。

可是劍,必須是金屬冶煉,加工技術成熟後的事,所以青銅時代才有,也才可能有劍。石頭,骨頭是做不了劍的,連把大些的刀也做不了,頂多做把菜刀,小匕首。

當然,考證也是這個答案。據考證,弓箭已經有上萬年歷史,早在人類進入文明史之前就已經出現。而劍,則是青銅時代後的事,青銅的冶煉製作基本和人類進入文明時代同步,而公認的最早的文明中心蘇美爾距今四千多年。

3樓:戰海梟雄

肯定是弓箭,最早出土的弓箭頭是有骨和石做成的,那麼就說明至少在青銅器發明之前就已經有了弓箭,而最早的劍要青銅時代才能製作出來。由此可見弓箭比劍的歷史要久遠。

現有的雞還是蛋?

岳不群 漁民們還在思考 現有雞呢,還是現有雞蛋?但凡你真學過生物基礎知識,都不會當漁民。基礎生物知識 從雞蛋到雞,是生物個體的生長發育的兩個階段。所謂蛋生雞,是錯誤無知的認識,蛋並不生雞。從雞到雞蛋,則是生物個體的繁殖,是兩個生物個體。結論是 現有雞還是蛋 這是個愚昧的問題。現代的技術,已經可以人工...

如何跳出現有的思維?

深度生活 每個人的思維都是個人生活環境的習得性結果,生活環境長時間無變化,思維就容易固化。思維固化在人類演化中並不是負面意義,而是優化個人生存效率的結果。從人類演化意義上講,思維固化可以大大減少無效思維的支出,能夠在當前穩定的生活環境中,快速建立思考事情的路徑,高效解決現實問題。但人類又是適應不同生...

解決現有的問題 Week2 a

奚曉剛 所謂三強,現在都是有硬有軟。i 家結合已經非常趨於完美,a 家正在快速的融合,moto的那些個專利對她一定非常有幫助,w家和諾記有得搞搞了,未必能快速結合! 何明 為什麼不能共存呢?Android和IOS從來沒有正面競爭過,Android爭奪的是NOKIA,MOTO,三星的市場。從目標市場細...