如果把每個朝代的最後一任皇帝換成第一任皇帝,結局會不同嗎?

時間 2021-05-05 16:20:28

1樓:舊癮

那肯定會有不同啊,但不會有大的不同

但是這不是簡單的更換,你要告訴我換什麼時期的?

漢獻帝幾歲當的皇帝?劉邦幾歲當的皇帝,你甭管他未來多厲害,幾歲的小孩,沒有本質區別,五六歲的劉邦當皇帝也會被人掌控

但是你要說第一任皇帝最有威望的時候換過去,那就不一樣了,首先整個朝廷可能會上下一心,也可能會直接不聽命令,誰知道你是不是假冒的?

而且就算這個皇帝能團結朝廷,國家多半很難救回來,因為乙個國家的衰敗不是一任皇帝就能造成的,他是乙個漫長的過程

2樓:贛江邊的錘子

第一任皇帝善於解決軍事問題,而每個朝代到最後乙個皇帝的時候,社會主要矛盾是經濟矛盾。而且第一代皇帝的班子,因為革命尚未成功,所以大家都能保持一定的積極向上的風氣,等到了最後乙個皇帝時,官僚們是能幹的事盡量也不幹,老百姓層面看到上面這個樣子也跟著得過且過,有能力的就造反,或者落草為寇。沒能力的就過著自己的苦日子,等待「青天」來救自己。

皇帝乙個人面對整個暮氣沉沉的行政機構只會有無力感,全殺了不行,全罷黜了也不行,你要想選拔些新人來替換他們,他們會明著暗著反對搗蛋,叫你辦不成事。

如果把宋朝皇帝全都換成晉朝的皇帝,從司馬師司馬昭兄弟開始算,能收復燕雲十六州避免靖康恥嗎?

比雕 司馬衷和趙構有什麼區別?司馬衷再傻,也知道拼命保護他的侍中嵇紹是忠臣。即使他可能不知道嵇紹的父親嵇康是被他爺爺司馬昭害死的。 鄭志武 不能。司馬氏能打下蜀國東吳,那是因為曹魏前人栽樹後人乘涼,本就已是處於戰略攻勢,只要不出大岔子,統一基本只是時間問題,且由於司馬師司馬昭沒篡之前,不敢步子邁得太...

如果把某個歷史大v送到ta研究的那個朝代中,ta能改變多少歷史?

看星空的倉鼠 本倉鼠不會的,雖然現在還不是大V 如果真的穿越到本倉鼠熱衷研究的時代,恐怕只能和饕餮的國王們一起吃得腦滿腸肥,和奢華的公子哥們一塊兒喝死在酒缸裡。畢竟本倉鼠只研究吃的歷史,最多鍵個政,然後就看看日常都發生了些啥 歷史上最後只會多了幾行記錄 有碩鼠化為人形,性饕餮,日食全羊而不飽,能作長...

如果把NBA每個賽季球隊的常規賽勝負顛倒,哪些球員會成為歷史名宿,NBA歷史又會如何改寫?

意識流詩人木木龍 巴特爾場均40 20 依舊無力帶領馬刺走出聯盟倒數第一的泥淖 孫悅聯盟第一控衛無法阻止湖人在後科比時代繼續墜落 易建聯微微一笑雄鹿視總冠軍已如囊中物. 日月星辰 腦洞是有多大?這樣弄nba就不存在了,所有隊伍開始擺爛,球員毆打裁判觀眾被罰出場,球隊判負,球員場外把自己弄受傷,球隊無...