如何看待歷史被篡改?

時間 2021-05-06 16:55:57

1樓:邊沁人心脾

所謂篡改,不過是於泥垢中萌芽,隨風聲傳播,失去自己本色的同時,被強行塑造成了所期望的樣子,所釀成的便是酒林肉池的悲哀罷了

2樓:囈語叨叨

這和歷史記錄方法有關:

一、如果是當代人記當代史,那麼必然受當代統治階級限制;再加上歷史未全出,有很多歷史事件是需要時間檢驗的,所以記錄下來的歷史是不完整;還有記錄者自身的身份地位決定了其歷史觀,人在有傾向性時記錄的歷史未必真實。

二、後世記錄前代歷史:如果是緊接著的朝代記錄前乙個朝代的歷史,那麼統治者肯定要粉飾自己政權的合理性,這樣就需要樹立乙個反面的典型,那麼前代的君主或者一些歷史事件肯定會被篡改;後代人記錄前代歷史只能靠前代史官的記錄、地方志、族譜等書籍性材料(參照情況一),以及留傳下來的傳說、歷史參與者的後裔的回憶等口述性材料,口述性材料的真實性本來就有很大折扣,這和記憶的模糊扭曲,記憶者自身會加入自己的判斷,記憶者對事件了解程度浮於表面等等有關。

三、官史、私史、野史等記錄方式不同,對同乙個事件的記錄往往互相矛盾,這也為後代如何辨別真偽增加了難度,往往最後流傳最廣的最有知名度的是對後世產生最大價值的版本…

理性看待歷史被篡改,歷史都是為今天服務的

3樓:墨爺

剝奪正確的歷史,就是剝奪人格的一部分,這是犯罪。

我們的記憶,是由個人記憶和集體記憶加在一起構成的。這兩者緊密的糾纏在一起,而歷史就是集體記憶,一旦它被剝奪,或者被改寫,我們就無法繼續維持正當的人格。

4樓:

兵以詐立,國以信存。人無信不立,何況一國?!

國史,國信之始。過去的歷史,都不可信賴,何況現在將來?!

國史,方志,族譜。國無信史,族無宗譜,何以立世?!!!

加上今天全球史,就是乙個人類的全息歷史圖譜。

如何看待美國國防部篡改歷史指責蘇聯和德國挑起二戰?

2020年初,DC漫畫 超人 紅色之子 又名假如超人投胎在蘇聯 慘遭魔改有了動畫電影,思想深度全無,淪為黑蘇工具。有人就說,照公尺國這宣傳驅勢,以後三大軸心國估計得被說成四個了。看這進度,你說公尺國有這精力去抗疫多好。 髮際線靠後 誰在二戰結束之後獲得了最大利益?蘇聯雖有征服世界的野心,但某國全球收...

如何修改被南韓篡改的百科詞條?

漢娜 看了好多回答,覺得好辛酸,本國文化被竊取,渺小的個體奮力守護卻很難改變什麼,但強大的資本集團明明有能力卻不做出什麼。本國文化保護問題真的迫在眉睫。 會武功的麻雀 南韓也太不要臉太陰險了,偷偷摸摸的改百科詞條,企圖顛覆中國歷史,侵占中國文化,是因為南韓沒有歷史沒有文化流傳嗎?好像不是,南韓繼承半...

如何看待白宇被扒黑歷史?

為了白宇好好學CAD 白宇自己都don t care,我們也不care。白宇 這有啥好掩藏的,那確實是我,那個時候的白宇也是白宇,對嘛,但人總是要成長的 凡凡不煩煩 有點想笑。那能叫黑歷史嗎,白宇這個黑歷史的定義我更傾向於理解為粉絲給它的定義,不是真正的黑歷史,而是偏向調笑和寵溺的說法。因為他沒做什...