1樓：
這個問題需要分成幾個小問題來回答:
1.李世民篡改歷史了嗎?
無法回答，這個問題既不能證實，也不能證偽，無論爭論多久得到的都只能是「我覺得」他改了和「我覺得」他沒改，想知道確切答案有待時光機的發明。
2.我們看到的是真實完整的歷史嗎?
3.改史之風是李世民開創的嗎?
不是。任何人做了不符合普世道德的事情都會有掩蓋的想法，這種事根本不需要誰來帶頭，前有古人後有來者，我們小學課文裡就學過「秉筆直書」的典故，發生在春秋時期。退一步講，「開篡改歷史的不正之風」這種說法本身就存在邏輯悖論，做一件事怎樣給後人做出「表率」呢？
自然是載入史冊，大肆宣揚，然而把修改歷史的事情記錄在歷史上，這智商基本也就告別當皇帝了……曹丕接受「禪讓」的時候說:「舜禹之事，吾知之矣」，我們難道要說舜和禹開創了篡位的不正之風，把忠君愛國的曹丕同志教壞了?以己度人，甩鍋古人，本身就是心術不正的後人給自己找的藉口，有好的地方為什麼不學呢?
如何看待歷史被篡改？
邊沁人心脾 所謂篡改，不過是於泥垢中萌芽，隨風聲傳播，失去自己本色的同時，被強行塑造成了所期望的樣子，所釀成的便是酒林肉池的悲哀罷了 囈語叨叨 這和歷史記錄方法有關 一 如果是當代人記當代史，那麼必然受當代統治階級限制 再加上歷史未全出，有很多歷史事件是需要時間檢驗的，所以記錄下來的歷史是不完整 還...
三國演義篡改歷史，編造史實，魔改歷史人物，在今天應該是受人唾棄的網文型別，為什麼現在成為四大名著之一？
Hoan 瀉藥重點不是他的內容，而是文筆和作為一部文學作品，三國演義所具有的里程碑式的意義。就像現在的亂七八糟的穿越劇，篡改歷史的網文一樣，首先這本書在明代，本身受眾群體的就是普通勞動人民，不是特別有文化 不是說現在網文讀者沒文化，我自己本身也沒文化啦！而這本書的意義本身就在於娛樂性。就像古時候茶樓...
如何看待美國國防部篡改歷史指責蘇聯和德國挑起二戰？
2020年初，DC漫畫 超人 紅色之子 又名假如超人投胎在蘇聯 慘遭魔改有了動畫電影，思想深度全無，淪為黑蘇工具。有人就說，照公尺國這宣傳驅勢，以後三大軸心國估計得被說成四個了。看這進度，你說公尺國有這精力去抗疫多好。 髮際線靠後 誰在二戰結束之後獲得了最大利益？蘇聯雖有征服世界的野心，但某國全球收...