把握了對 科研 的話語權是不是生化環材專業最大的惡

時間 2021-05-06 16:47:46

1樓:

我可以說不止生化環材四大天坑專業,幾乎所有專業的所謂科研人員都在水文章騙錢好不好?全是禍害。只是生化環材專業的學生招生太多,業界已經飽和,更加苦命。

2樓:mengy

哪一行都有泡沫,材料科學目前是佔據了大量的學術資源,但學術圈本身就不聖潔,教授們也不都勵志當要傳奇科學家,大多數人都是通過乙份專長混一口飯吃,混好了就噴,樓主應該去噴網際網路,去噴AI這種,按照樓主的邏輯,這才是攪亂了整個社會

3樓:煙之騎士蕾姆

壟斷科研話語權的是那幫子「在同齡人中排top0.1%的擴招前本科天驕」,當然也包括那些「放棄國外優厚條件毅然回國的礙中國人士」。

詛咒他們死光確實不太厚道,畢竟這些人當年也做了不少貢獻,而且現在好像也沒到三體危機那種需要靠殺人來影響科研道路走向的地步。

所以建議每人發個榮譽稱號,然後全部強制退休。

4樓:洪權

影響肯定有的。我是心理研究,就因為這些影響,看到了心理學的落後。

比如,實驗室科學。拿老鼠研究人心。多荒謬。有結構是瞎貓碰耗子。

還以為材料是一樣的呢。

心理研究跟自然科學不同,是獨一無二的具有意識的科學。用物理化學的方式,一萬年也不可能有成果。心理研究需要以內省為主,實驗室科學為輔助。現在卻把內省當經驗,完全忽略。

這本身就非常不科學了。

5樓:

大學本來就是精英階層接受教育的地方,而不是平民翻身的跳板。

你乎的人群,低學歷低收入低人脈,就別上什麼大學了,老老實實去什麼北大青鳥藍翔培訓,論找工作比大學好多了。

還有就是你們也別上知乎了,看見你們水平這麼低我也很煩啊。

6樓:沐大腚

生化環材能接到橫向課題麼?有公司招麼?沒錢掙只能悶在實驗室堆資料寫文章。

然後還要被罵影響科研環境。是應用拋棄了生化環材,是市場限制了生化環材只能做交叉基礎研究。如果有的選,誰願意這樣啊。

看到這個提問真是氣死我了。本來就業就差,專案也少,只能7x12的在實驗室攢文章評職稱,心裡想的都是公升到下一級能比現在乙個月多多少錢,發一篇文章有多少獎金。明明是被生計逼的,明明是被迫科研,竟然還有人說這是主導話語權。

你們是不用加班加點做實驗啊,關鍵是你們不用做實驗也能活啊!

7樓:樸心

化學也是要看方向的,比如像我們這種小眾方向,最好的專刊就一點幾,但現在我們方向土博也還是有市場的。但老闆還是想讓做點奈米材料衝幾篇高IF文章,因為學院水平高,做材料的組現在JACS、Angew,AM封面連出,我們不出東西掛不住。我也想做同位素電池,硬射線光伏,超鈾這些高階大氣上檔次的,但錢是問題啊,沒高引用文章重大專案怎麼結題,沒文章之後怎麼申後續專案?

不要空談。

8樓:

不是。只要是混科研圈學術界,就要看文章專案會議,數學、醫學、電腦科學都一樣。

材化環生被勸退的原因是就業差。

別搞那麼多陰陽怪氣的誅心之論。

9樓:「已登出」

不會,資本又不傻。

比如藥廠根本不會理偽化生灌的那些nature science之類的破玩意,他們只需要找到看起來最好的二期臨床專案,收購了,然後拼臉就可以了2333.

如何更好把握學習科研時候的深度和廣度之間的平衡

絕大多數時候,這種詞彙被用出來只是出於初級階段,大家在聊天兒,而不是就具體研究方向 就好像你跟陌生男 女朋友見面,上來不要今天辣椒炒肉漲到二十了,只說,今天的天氣不錯呢 2 小白階段,深度優先可以,廣度優先可以,深度廣度都相容也可以 總之,這時候沒有對錯,往前走才重要 如果有人帶你,ta說深度好,你...

搞科研越久,是不是對科研越抱有希望

開心最重要 請問抱有希望的定義是?如果是指更有好奇心和耐心,應該是的。但如果是一定能創造出偉大的理論或者發明的信心,就不一定了。科研就像挖隧道,不知道能通到哪兒去,也不知道能挖到什麼。挖到過不去的大石頭就只能換個方向繼續挖,但是總是在進步 解決某些問題,有些收穫 挖的時間長了,就會有技巧有耐心,隧道...

科研讓你明白了什麼?

袁豔芳 當乙個現象或者科學問題你想了很久,也做了很多test但都沒法準確回答的時候,你開始相信上帝。於是你明白,神真正存在在人們心中的意義。 1 黑和白之間一系列灰度,考慮三原色的話,範圍更大。個人價值類似。2 很多複雜問題之所以複雜,只是多個簡單問題需要做取捨,難在取捨 很多 一切。3 人其實不複...