如果微軟把 Windows 系統開源,允許第三方定製化,系統會更好用嗎?

時間 2021-05-06 16:47:46

1樓:LMFuture

小公尺華碩技嘉等等牌子會定製桌面版MIUI,One UI,Asus UI,然後碎片化越來越嚴重,而且,鴻蒙就要支援exe了(滑稽)

2樓:eechen

IE和Edge,被開源的Chromium吊打,新版Edge都變成了乙個基於Chromium的套殼瀏覽器。Android是成功案例,這可不是反例。相比Android,閉源的Windows Phone和Windows Mobile才是失敗的典型案例。

至於Linux桌面,不是Gnome、KDE、Xfce、深度的DDE這些桌面環境不行,而是Linux缺少常用的應用軟體,如果國內軟體都提供像Firefox、Chrome、金山WPS那種級別的Linux支援,把對Linux桌面的支援提高到macOS級別,那Linux桌面就不存在所謂不好用的問題。在中美技術對抗的大環境下,這也是乙個商業契機,就看有沒有人去做了。門檻還是有,光有資金不行,還得有技術。

所以,期待Windows開源,還不如投資Linux桌面。

3樓:

我尋思著題主真的沒用過也沒見過甚至沒聽說過

深度、雨林木風等各種電腦城裝機版的xp或者win7系統嗎?

Windows不開源這件事本身又不妨礙第三方在Windows基礎上定製各種功能。

4樓:

要怎麼定製呢... 像ANDROID那樣嗎?

XP時代這種軟體非常的多...

從引導的LOGO 登入介面.到進入桌面後的Shell 替換..基本可以改成你不認得的樣子..

那會兒特別流行..把Windows 改成MAC的樣子.

只記得用過乙個叫astonshell(因為修改容易) 的軟體 .現在好像還活著的...

5樓:Jennifer

當然能接住!安卓開源之後,你可以看看現在的國內手機,再對比安卓原生,已經改的不像樣了。就這樣說吧,如果Windows開源,

觸控板手勢可能比Mac豐富

像M1這樣的定製晶元不是少數

隱藏空間,隔空操作等手機上的功能都可能加上。

如何看待微軟在 Windows10 系統更新上的神操作?

在這個問題下能看到這麼多軟粉,在思維上和果粉表現的如出一轍,當你質疑乙個bug,指責它讓你蒙受損失時,軟粉會告訴你 這個BUG不存在的,我怎麼從來沒遇到過?一定是你過於小白的使用方法導致的,請嘗試按F1閱讀幫助或者使用Windows問題診斷或詢問系統管理員解決。當你舉出若干例子,並且提到一些實在沒法...

如果微軟推出Windows 10 for iPhone會發生什麼?

陳智璇 蘋果硬體很多都是自己設計自己用,不公布資料的。蘋果不合作,一切都只是理論上的可行。比如,一台計算機只要連上網路都有可能被黑,可是我什麼服務都不開,你來吧。 Tim Chen 瀉藥。技術上說如果iphone能完全刷機,說不定是能做出來的。然而刷機的後果就是違反使用者協議然後你的iphone就不...

如果微軟不讓我國使用WINDOWS和OFFICE,會對我國產生什麼影響?

Djr就是我 這一點根本無需擔心。首先,只要是啟用了Windows或Office,這個作業系統就是你個人的財產。有人顧慮 我是盜版啟用的Windows或Office。這無所謂,因為MS是沒法查明每乙份Win或Office是正版盜版。所以即使你是盜版,也能算是個人的。而如果是個人財產,不論是美國還是M...