李鴻章和秦檜誰的罪大一點?

時間 2021-05-06 14:03:02

1樓:james howard

怎麼評價有罪?就是說,不是他們,換別人就幹的更好,他們的行為損害了當時的國家,這樣算有罪。按照這個標準的話,他們都沒罪。

岳飛當時要死的時候,沒有乙個人替他求情,反倒秦檜有。秦檜只是執行高宗的命令,並非決策者,換別人來坐秦檜的位置,岳飛還是死。

宋朝重文輕武,理論上,岳飛對秦檜構不成威脅,說秦檜處心積慮害死岳飛,那他有什麼動機?處心積慮要弄死岳飛的,是高宗。原因很多,岳飛作為武將,幹了太多不該幹的事,一而再再而三的挑戰皇權,而且民望極高,在高宗眼裡,他必須死!

秦檜只是當手套而已,還是那句話,沒有秦檜,還有很多李檜,陳檜,岳飛還是死。

李鴻章朝廷是給了決策權他,可那些不平等條約,他老頭子也不願意去籤,可朝廷命令又能怎樣,換別人,只會談判上損失更多。在這點上,別說罪,嚴格來說,還有點功。甲午海戰,李鴻章可能是當時唯一乙個知道要輸的明白人,可扭不過急於表現的光緒帝啊。

在這裡,李鴻章有他的罪,罪名是沒有以死相諫不能打,究其原因,北洋艦隊的內部問題是怎麼造成的,還不是朝廷提防著漢人大臣導致連年失修,戰力大減,加上朝廷對敵人實力的錯誤判斷的緣故嗎?不是李鴻章,換別人,也一樣輸。清朝當年面對著三千年所未有之巨變,加上執政班子更新換代,時不我待啊,豈能把罪名都算在李鴻章一人身上。

2樓:

1、如果按當代來看,乙個是中華民族內部矛盾,乙個是中外矛盾,所以李的鍋更大

2、對歷史人物的評價標準隨著時代發展會發生變化,國家可能需要李(有匡扶社稷之功且目光比同時期許多人長遠),但在明面上決不會宣稱需要秦(排除棋子身份就是殘害忠良苟且偷安的典型),乙個毀譽參半和乙個惡名昭彰的比較人們自然傾向於前者

3、站在上帝視角指點江山自然人人都會,應對當時複雜的形勢是否真能比歷史人物做得更好又是另外一回事了,不是你我敲敲鍵盤就能讓世情國情人情隨心所欲發展的,所以偉人才成為偉人

3樓:雙刀

李鴻章不過他那個時代下,被滔天大浪淹沒的小礁石。

至少曾是救亡圖存的洋務領袖,打造出一支世界前十的海軍。

如果沒有其他勢力比如老佛爺和翁某人的強力掣肘,未必不是另一番局面。

只是他最終還是失敗了。

如果他有和秦檜一樣對朝局的影響力,可能遠不會如此速敗。

罵名主要是簽訂了幾個喪權辱國的條約。

但這些條約簽不簽其實不是他能決定的,不簽就是一場又一場根本沒有勝算的戰爭。

至於秦檜,他的影響是完全不一樣的。

他在時局完全不如清朝惡劣的情況下,除掉了國家軍事支柱。

有各種分析,說秦檜不過是幫官家背鍋,我反而是認為,這貨是在看透實局之後推波助瀾,是官家最終自毀根基的決定性因素之一。

要知道宋朝的皇帝集權程度遠不如後世,執政風格也比較有柔風。可以說,沒有在朝堂上取得決定力量,皇帝能量沒有想象中那麼大。尤其是倉皇南下的遺族。

而且秦檜掌權之後,宋基本再無北伐之心,也再無能勝利完成北伐之人。

可以說他完成了控局,讓漢人徹底沒了再造乾坤之力。

秦檜和李鴻章根本沒有可比性。

李中堂不過是時常被嘲笑膽小如鼠,被義憤喪權辱國罷了。甚至當時的知識精英,康梁等人都是認同老李的,因為以他們的見識,知道喪權辱國換成任何人都避免不了,那時國家太弱,列強太強。

而秦檜之罪,罄竹難書,真正見小利忘大義,於南宋於整個後世都有大罪。

4樓:張江陵

李鴻章與秦檜。中國俗儒罵李鴻章為秦檜者最多焉。法越中日兩役間,此論極盛矣。出於市井野人之口,猶可言也,士君子而為此言,吾無以名之,名之曰狂吠而已。

這不是我說的,這是梁啟超說的。我來給大家翻譯翻譯:中國酸秀才們罵李鴻章是秦檜的最多。

中越戰爭和甲午戰爭期間,這種說法最盛。文盲說這個,還情有可原,稍微讀過書的說這個,我沒法說他們,只能說他們是狗汪汪。

誰的責任責任大一點?

四夕 我覺得那個建議你打車回去的人責任更大,畢竟你不打車就不會發生這一切。同樣,讓你買電動車的人也有一部分責任,畢竟你沒電動車就不會傷到漆。同樣,賣電動車的商家也有責任,畢竟他不賣,你也買不到電動車。同樣,電動車廠家也有責任,他不造電動車,商家也沒得賣。同樣,發明電動車的人也有責任,他不發明電動車,...

總決賽sn和dwg誰的贏面大一點?

蔡煉 作為低分段純路人的我也來回答一下題主提出的問題。蘇寧要贏必須達成以下兩點 1.蘇寧選手減少失誤量或者蘇寧拿到團戰5v5優於dwg的陣容。2.huanfeng注意不被對方找到機會。 W.Lin 客觀點講,DWG跟SN73開,我希望大家不要在SN輸的時候噴他們,他們今年的成績已經非常不錯的了,決賽...

泰森跟嘴炮康納街頭無規則打架誰贏面大一點?

麗麗男朋友 身大力不虧,泰森的拳重這是他的優勢,康納會用腿。有的人說吊這打,我就想知道泰森之前打比賽的時候跳步不會用 還是沒打過遠距離的 星辰之上 巔峰時期對決的話必然是泰森,他們不是乙個量級,要不然為什麼這麼多比賽要按體重劃分等級呢,你讓乙個50kg的和100kg的打,那不是欺負人嘛。康納對比泰森...