1樓：moon
會啊，有沒有劉備周瑜都會打這一仗，對周瑜來說這仗他必打，而且劉備對他來說不是最重要的一環，曹老闆被火攻還有疫病軍隊不善水戰軍心不齊，這仗曹老闆很難贏，但能取得的戰果可能沒那麼多，但赤壁肯定輸不了，只要周瑜不腦抽，很明顯周瑜不是……
2樓：天公地道
這個問題本來就建立在錯誤的英雄史觀上。
比如，我把問題換成:如果沒有周瑜，程普/劉備會打贏赤壁之戰嗎？換句話說，周瑜在赤壁戰場上真是那麼不可替代嗎？
3樓：大拉皮
首先，周郎會不會打？
如果東吳或江東是從孫堅開始算
那麼真正的名將也就孫堅孫策和周瑜這仨人
前兩人死的太早了，到赤壁時是周瑜主外
那麼為什麼是他們仨呢
因為他們代表著江東前期蓬勃進取的精神
而自周瑜去世之後江東再也沒有這種精神了
孫十萬除了在合肥被羞辱就只能搞毫無戰略眼光又很讓人瞧不起的偷襲了而周郎打不打的前提取決於曹老闆
其實赤壁之戰曹操的目標非常迷惑
前期曹老闆南下，說是為了弄死劉皇叔順便拿下荊州後來荊州基本拿下了，劉皇叔又一次溜了
那麼實際上曹操的戰略目標基本實現了
這個時候他該幹嘛？
如果你要順勢弄死劉備，那你就不應該讓孫權感到威脅，否則他倆肯定報團如果你沒這想法了，那麼就先穩穩，把拿下的地盤經營好結果是曹操自己沒穩住還驚動了孫權，然後孫劉聯盟了，然後又遭遇大疫，然後曹操就涼了，再也沒能染指南方
也許是五十多歲的曹操覺得機會難得時不我待想順手把江東滅了最後成全了周郎的大名
所以有沒有劉備，這仗都會打，只不過對曹操來說打的不是時候
4樓：冬日枯骨
東漢末年大量人口南逃，荊州人口增加。劉表兵強馬壯準備當皇帝，荊州爆發瘟疫（水源汙染200#年，……2023年）人口十不存一（張仲景《傷寒雜病論》）。劉表……。
東吳軍輕鬆殺死黃祖並退回出發地，……。
曹操率軍從合肥南下……！
曹操輕鬆占領荊州（荊州瘟疫擴散至曹操控制區，軍人官吏……大量病亡，曹丕的選擇……。）。東吳軍只要守住長江防線……
赤壁之戰與夷陵之戰後荊州無大戰（朱元璋北伐時期的荊州）263年10月鄧艾軍占領成都後……？
5樓：
應該難了
劉備不止是在史料中發揮的聯吳、帶兵、追擊等作用，其實最關鍵的在於，按題主假設，赤壁沒有劉備，那麼劉備在做什麼呢？
看戲，那東吳心涼一半，不止少了兵將，還有這個動作的意義，曹操是以漢的名義，你東吳是要幹啥？這要一抵抗，劉備是不是還會殺進來。
配合曹操？那完蛋了不用打了
扭頭去打益州？我覺得周瑜會被張昭綁了送全國一統
所以，劉備的存在和表態對整個東吳的心裡上首先是個明示，出師有名；再有諸葛的遊說是對孫權和上層的穩定；劉關張的將兵是對戰力的補充；再有實際交戰過程中的作用，東吳也沒人代替。
所以就很氣，你說要是襄樊之戰的時候，東吳要是有那麼幾個人能做到這個份上，至於劉關張殞命，諸葛累死，孫劉被司馬家滅了麼，更別提後面的五胡亂華，南北朝（扯得遠了）
6樓：擊楫誓中流
我認為行。
首先，周瑜在為孫權分析利害關係時，已經把戰爭結果看得很透徹、明白。壓根沒有提到劉備會帶來多大的好處或者提供多大的便利。
第二，周瑜要五萬兵（以周瑜對江東軍事的了解，我相信孫權拿得出來，我更信周瑜不會漫天要價），孫權只給三萬（難道孫權不信周瑜？還是更信任劉備？）。
劉備看見了，「恨少」。看看周瑜多大氣！少？
那你就一邊看我打吧！周瑜內心根本沒有指望劉備什麼。
戰爭態勢的發展，在周瑜的意料之中，曹操一開始就輸了。這是跟周瑜打，不是劉備。這個時候，黃蓋獻計詐降（我總認為這是周瑜在模仿當年策瑜的沙羨之戰），在最短的時間內，打敗了曹操。
這個時候，劉備來了，也來追曹操啦！結果不僅沒有追到，華容道這樣的地方都不設個埋伏讓他跑掉。
劉備也不是沒有跟曹操打過，什麼結果？也有人跟我說，劉備勢弱，所以輸了。也就是說，劉備只會以強凌弱而不能以弱勝強——赤壁是一場以少勝多的戰役。
7樓：太初
赤壁之戰的過程可以歸納為以下三點
1、曹公中了debuff，團隊持續掉血
2、美周郎強勢carry全場，逆勢翻盤
3、草鞋劉前期被打成狗，後期見我方中單強勢在公屏打字：公瑾666，我來蹭人頭啦
8樓：「已登出」
題主這個問題更多是想問周郎和先主在赤壁之中分別發揮的作用吧，我們先來理理赤壁之戰的三方。
曹公方面，自吞併荊州後一路追殺先主至赤壁，據某些不太靠譜的史料記載還給孫權送去了恐嚇信，那麼曹公集團對赤壁之戰的定義就是一統天下的大決戰，孫劉都是要徹底消滅的敵對勢力，算上劉表的投降部隊，總計兵力達到十來萬（多少能戰要打個問號）
東吳方面，孫權名義上是派遣周瑜作為先遣部隊帶三萬人進駐赤壁，孫權本人則在後方動員若周瑜戰不利則與曹公決一死戰（實際來看孫權應該是親自帶兵震懾東吳的投降勢力）
先主方面，自長阪坡來看先主本部近乎全軍覆沒，不過好在關羽部還有數萬水師可以與周瑜合力抗曹。
理完三方情況，那麼先主在赤壁之戰的表現就是看關羽這數萬水師的表現。不過從相關記載看，曹公是行至烏林部隊染疾，又因連環戰船遭黃蓋詐降周瑜火攻，見獲勝無望自己又燒掉剩餘的戰船後撤軍。從這些過程來看關羽部隊更多是作為輔兵協助周瑜作戰，並未有亮眼戰績。
曹公後撤曾感嘆先主不知道早放火堵劫他，史料則是顯示先主是放火放晚了讓曹公成功後撤，看見先主在追趕曹公敗軍方面亦無表現。
所以先主對赤壁作用甚是微小，另為從赤壁站前先主和周郎的對話可以看出他實際上是指望周瑜破敵，而周瑜也確實破敵了。
9樓：chenchen
有時候，我們可能是被三國演義裡面曹操83萬兵馬給唬住了，覺得人家都83萬了，孫劉這邊一萬兩萬的兵馬，簡直是杯水車薪。
可是，真實情況，就像周瑜估計的那樣，大概曹操是二十幾萬兵馬，而周瑜向孫權要兵五萬，說五萬精兵即可破敵，但是孫權說一時難以籌措，只給了三萬。
最終，周瑜是憑藉這三萬兵馬和劉備的人馬，赤壁大敗曹操。
而劉備手下有多少呢，關羽在江夏的水軍就有一萬，所以劉備至少有兩萬人。
你說，沒了劉備這2萬，只憑周瑜那3萬，是不是比較懸
10樓：流雲追風
周瑜、程普各領兵萬人，少了劉備這就是少了近1/3的兵力。
之前周瑜估計曹操所得荊州軍，極限也就是七八萬人（其實很可能是沒有的，官渡之戰曹操都沒這麼多人）。而荊州和孫吳世仇，這其中有部分兵馬本來是在東南和孫吳對峙的，駐守南方各郡的兵馬合計也該有至少上萬人。這樣一來，剩下還能派來赤壁戰場的，最多估計也就5、6萬人左右。
帶上劉備，聯軍的賬面實力至少和炮灰差不多。
去掉劉備，周瑜和炮灰比都只有對面的一半。
不管怎麼樣，反正是很難了。
考慮到曹操既輕敵又沒有自己的水軍，所以打一下也是可以的。但沒了劉備，孫權孤立無援，人心可能就變了。至於劉備到底能提供多少兵力，其實反而不是第一重要。
當年姜維準備放魏軍進漢中關門打狗，理論上也是可以的，但真打起來就不是那個味了。你把人家當工具人，可實際人家又不傻，反手就20投了。整條戰線瞬間崩潰，就算姜維再能跳也無力回天了。
如果赤壁之戰周瑜選擇對曹操和剩下的27騎殺絕而不是趕盡那麼歷史會怎樣發展？
Yue Liao 歷史問題按歷史談。孫劉聯軍在水戰大破曹軍後，曹操不管不顧帶著親隨溜了，中途還佩服 嘲諷了一番劉備 吾儔也，惜得計稍晚 劉備去放火燒山慢了一步。換句話說，沒追上。不然劉備不會放過曹操的，乙個混亂的時局更有利於劉備渾水摸魚見縫插針。 歸寂 甄子丹的 關羽 其實已經回答了這個問題 首先曹...
如果赤壁之戰曹操坐鎮後方
就算曹操坐鎮後方只要曹方出動的兵力規模不變大敗的結果不變那孫劉的勝利果實就不會變 甚至以曹的性格某大將大敗之後大概率會把幾個主將殺頭以平軍憤然後重整旗鼓自己領兵再來一次然後大概率會再敗一次。 快樂奔跑 其次正經答題的話，曹操當時也不太可能僅派夏侯 曹南下。曹操當時南征，應該是事先得到了劉表重病將死的...
有多少人認為赤壁之戰不是周瑜指揮的
機殼 我發現乙個非常有趣都地方，敗仗基本沒爭議，勝仗的指揮權往往就有一堆人上。我們都可以說，徐蚌會戰是光亭指揮的。但是對面的，就永遠說不明白了。 水軍嘟嘟賈文和 劉備手底下水軍多少？根據諸葛亮的說法是滿打滿算兩萬多，還得把劉琦的軍隊算上。豫州軍雖敗於長阪，今戰士還者及關羽水軍精甲萬人，劉琦合江夏戰士...