在現代社會,人類和動物地位真的不平等嘛?我們是否有權利剝奪動物生存權利

時間 2021-05-06 08:04:52

1樓:寂月水羽

忘了那個大佬回答得了,當時看著挺有道理就截圖了,感覺對你的問題很合適。

並且,別說是狗,即使是人,也不是平等的,人類,也可以成為「財產」「貨物」,看你怎麼理解。

2樓:阿幸

瀉藥~我很少答題吶。不過這個問題……就流浪動物的角度而言,這個規定真的無恥下流。真的,無恥,且下流。

為什麼會有流浪動物?哈?難道不是因為人類不負責的拋棄和不管不問不絕育嗎?

啊~有時候想想,真是Chaoooooo厭煩這個世界呢w(自行腦補超戲精病嬌語氣)

不過,其實人就是沒有底線的品種啦。無論說什麼話做什麼事都沒什麼好驚訝的,誰叫我們是人呢。所以……emmmm,做你自己想做的事就可以了,摸摸頭安慰你一下吧。

3樓:某人

進化樹上沒有應該怎麼樣,只有是怎麼樣。大家都是平等的,可以被吃的被吃,可以吃的吃被吃的。所以,你覺得進化樹告訴你的胃你該怎麼操作?

4樓:劉志泉

任何時候,人和動物的地位都不平等,這是必然的,是本能也是天性!

任何乙個成功的種群,首先考慮的是種群的延續,哪怕方法看起來再不合理,再不科學,再不人道,只要能延續種群,就是合理的,做不到這點的今天只能在博物館瞻仰一下了!

因此,我們今天所做的一切,終極目的只有乙個,盡可能延續人類的生存,保持人類的優勢種群地位,包括但不限於保護環境,開發新能源,迴圈經濟,保護生態,儲存物種等方式。無論口號多麼響,如果威脅種群的延續都是扯淡!當初智人和尼安德特人關係難道不近麼,結果伴隨著現代人的出現,尼安德特人徹底消失了。

所以當乙個人可以在滿足基本生活需求下,他可以愛貓愛狗愛蟑螂,也可以把貓狗當兒子當爹當祖宗,但是要是心裡真以為貓狗和他兒子(他爹他祖宗)一樣重要,那就應該去看看醫生了。當乙個人連基本的生活都沒辦法維持的時候,還有幾個人有閒心去考慮貓狗的事呢?

5樓:MEITAI2019

不是素食主義者, 其他人都是吃肉殺生的,有什麼資格談生命平等,保護動物。

流浪狗不能再次被領養成為寵物,嚴重影響公共安全, 也就是類似老鼠那樣的四害了。

6樓:desire caution

既然是談動物和人是否平等的問題,我們不妨從動物的立場去思考乙個問題,那就是乙個動物為了生存時,是否會殺死其他動物?比如,乙個老虎飢餓時會不會吃兔子?比如動物們會不會因為事關生存的領地問題而相互廝殺?

顯然都會。所以,在涉及生存時,人為什麼不能殺其他動物呢?

當然,你可能會說你的例子中,並不涉及生存,一旦大型攻擊犬咬了人,算不算涉及到人類的生存了呢?流浪動物身上可能有的病菌算不算涉及到生存?從平等講,我反對任何不以生存為目的而對動物進行的傷害,但是,如果是涉及了生存的目的,那麼既然動物可以在這個前提上殺其他動物。

那麼人為什麼不可以呢?這才不叫平等吧? 而且,與很多動物不同的是,人可以盡量做到讓動物死去的沒有那麼痛苦,也可以為乙個生命的逝去感到悲哀。

因為,大部分生命都不想死,但是,如果非要犧牲一方而讓自己活下去的話,那麼既然動物會犧牲其他的動物,那麼人為什麼不可以呢?這才叫不平等啊。

除非,乙個人已經完全看破生死,也就是活不活無所謂了,不然,如果站在乙個求生的立場上,他什麼理由不去為了活下去而做事情呢? 而就算乙個人看破生死,他也沒有任何權利要求不打算看破生死而只想求生的人,去按照他的做法去做,這才是對他人的不平等

7樓:老豆子

這不廢話麼?

別說人和動物,人類社會本身就有「人吃人」的習慣(而且用的就是「權利」來進行人吃人的行為)。

話說,「權利」這東西,在自然界不存在,是專屬人類社會的一種人類自創的法則,並不是自然法則,不能套用到非人類身上。

你估計要提靈長目動物的社會行為中的「權利」的概念——那是人類硬安上去的。動物本身是沒有權利概念的,只有「領土」、「領域」的概念(多數是用尿圈出來,用暴力搏命來捍衛的)。

無端殺生、取樂殺生固然不好,但並不代表必須抹殺有合理合法理由的殺生。

狗在人類社會的地位(幫助人類的能力)真的比其他動物高嗎?

鋼鐵槓精 確定比其他動物高,但是只是那類特殊犬,導盲犬緝毒犬這類的,像牧羊犬聽說還能放羊。但是題主這個問題應該是針對寵物犬的。寵物犬拿就別拿出來說了,拿出來說丟人。畢竟外面這麼多流浪狗都是寵物犬,咬人的風險可比幫助人的風險大。至於狗什麼的能聽懂人話。說句不中聽的,為啥人聽不懂狗話。只能說有一小部分狗...

人類社會真的有在進步嗎?

王zhou 科技在進步,但人的本性是不變的,甚至退步了。以後隨著資源的減少 能量品質定律 本性也會越來越多的暴露出來。珍惜當下,說不定我們生活的時代,就是最好的時代了。任何種群存在的意義都是自身種群的延續,但任何種群都逃脫不了最終消亡的命運,這是正常的。從物質世界上似乎我們獲得的比以前的多,但無論科...

人工智慧會改變人類在社會中的主體地位嗎?

尤晨 Savsn 人類在社會中的主體,主要是為了生存和發展。如果人工智慧取代了人類的主體地位,那不就意味著人類解除了限制自己生存的問題,把自己完全解放出來了。人工智慧必須取代人類,人類才能從生存狀態下解放出來。當然,解放了人類,不是讓人類如寄生蟲一般,寄養在地球及人工智慧之下。而是,知曉生命在宇宙中...