能夠使用工具為什麼成為了人類和動物在進化上的分水嶺?

時間 2021-05-12 01:01:30

1樓:鵬鵬

是使用,製造,研發工具。

會使用工具動物不少,如黑猩猩鸚鵡等。但它們使用工具非常原始簡單,也就是拿個樹枝木棍水平。

人類會加工工具,把木頭,石頭,骨頭,皮革加工為複雜的長矛,石斧,骨針,衣服鞋子等。

2樓:木月禾

能夠「製造和使用工具」,生物界當中確實並不是很罕見,其他回答中給出了很多例子。

能夠製造和使用「能夠製造工具」的工具,或者說利用工具去創造新的工具,而不是直接用來滿足生存需求,卻又是乙個極大的飛躍了。

3樓:蹲坑法師

這個應該這樣理解

動物使用工具的方式有兩種途徑,一種是原始的適應性進化,一種是突破環境的自適應進化,人類就屬於後者。其他動物依據原始的進化路徑受制於環境因素,主要以牙齒,利爪,咬合力,強健骨骼,速度,毒性,嗅覺,這些的「工具性」來獲得生存,如果環境發生了比較大的變化,根本來不及作出適應性進化的調整,會陷入快速的消亡中。

而人類很好的避免了這種情況發生,根本原因在於使用了工具,要知道工具在大自然無處不在,性質與屬性也千變萬化,如何去抓住構成了根本的問題,好在人類不僅能使用工具,還會思考工具,手腦並用鍛鍊了思維,促成了智力的進化,這意味著工具可以被改造與創造。

而工具本身就是大自然的一部分,改造工具也是在改造環境,而且,工具在大自然中又無處不在,這樣就使得人類能夠做到隨著環境的變化,有選擇性的作出調整。

所以,人類通過工具的使用,做到了自適應進化,不完全依懶於原始的進化途徑,命運掌握在了自己手裡。不得不說,這是地球生物進化的乙個突破,突破點就在於工具的真正使用。

4樓:museguo

都是這麼說,也就約定俗成了。

到底是根據什麼,很多人都說不清楚把。

人類和其他動物有什麼區別?

沒什麼區別。站在地球的角度,你們都是生物罷了。

如果說有,那是站在人類自己的角度,那就是我們比他們更加殘忍,暴虐。站在了食物鏈頂端了。

5樓:肥碩的老白

工具是人類能力的延伸

反映出人類大腦的高度發達

黑猩猩也可以使用工具,但我們還是稱之為動物,本質上是因為其大腦不如我們發達。

所以說分水嶺其實是大腦的發達程度,使用工具只是大腦發達的乙個重要體現。

6樓:麥兜

改造世界和改造自己的問題

如果人不知道用大骨頭棒子去打小野獸

自己進化出長胳膊要好多年

後來,如果人不知道用工具可以做出來飛機

自己進化出翅膀也要好多年

小時候看紀錄片,提的是霸王龍頭越來越大,前臂越來越下因為頭比較好用嗎,咬一口就好了

結果那個小手進化的比這個還可笑

所以我的小觀點認為,人學會使用工具

意味著不再聽打字人的話改造自己

而是學會這種能力去改造工具

工具和人一樣也需要進化

原始人的科技樹不能一下子點出來cpu或者原子彈人會用火

才會出現青銅

出現青銅才出現了冶金技術

有了冶金技術才會出現生鐵

有了生鐵就不意味著只能做鐵鍬鋤頭

工業革命的工具就有了雛形

科技點的點滿點齊是很漫長的

很多證據表明人只有一次的發展機會

例如,如讓來自於數億年的岩石風化,但是河流將我們的土壤帶入大海我不確定薛丁格一樣的氣候變暖會帶來什麼

但是出於對我們自然家園的敬畏,

我認為我們科技發展的速度一定要超過環境惡化的速度超過埋葬自己的速度

如果我們不能抓住科技革命帶我們星辰大海那就只能眼睜睜看著自己滅亡

7樓:極限運動

通過智力進化替代基因進化成為人類新的適應環境的方式是人與動物的根本區別。使用工具只是智力進化的其中乙個特徵。事實上自從開始進入文明社會後,人類的基因進化已經停止了。

不管是我們的課本上,還是其他的文獻,一般都是把工具,勞動,語言等外在特徵作為人與動物的根本區別,但是這些論述都是或者有這種缺陷,或者有那種缺陷。因為這些現象的背後有這共同的本質:智力。

而且,生命進化到後期以後,尤其是基因進化的末尾和智力進化的初始的那一時期,有很多動物的行為可以說是基因和智力共同的作用的結果。所以我們後來看到使用工具不單單是人類自己。人類與動物的區別不是一瞬間的事情,它也經歷了乙個過渡期。

8樓:

並沒有,個人感覺人比其他動物特別的地方就是,有一部分人能夠區分出自己的思維和情緒.

不過大部分人似乎這種能力比較弱,但是人類發達的大腦給了人強大的復讀能力.所以只要一部分人擁有思維,那其他的人就可以複製那少數人的思維了.

9樓:Tassel

這好像是歷史教科書上的說法。

然而事實上關於分水嶺的說法有好幾種。

如果硬要從工具這方面來分析的話,可以說使用工具讓人的能力超越了人原本的自然能力,這是自然界大多數動物所不具備的;而那些能使用工具的動物,也僅僅只是侷限在能使用工具這一層面,並不能繼續發展。對於人來說,使用工具的人類的其他特質相互作用,才得以在某種意義上促進了人類的進化

10樓:那一朵狗尾艹

人和動物的區別不在於能否使用工具,而在於人類能夠製作工具。同樣拿石頭當作工具,猴子也會,但是人類會把石頭進行加工,也就是舊石器時代和新石器時代。

11樓:楊三

主動能夠實用某些工具。(X)

智人祖先肌肉太弱,臂展太短,只能跟在大型食肉動物動物身後吃大貓剩下的,還吃不飽迫不得已開始使用樹枝,木棍子掏骨髓。(√)

為什麼其他動物沒有學會創造和使用工具

千峰行塵 黑猩猩會用木棒沾白蟻吃,說明有手就行。水獺會用石頭砸貝殼,手都沒有,有前肢就行。螞蟻會種蘑菇放牧蚜蟲裁切葉子做房間,這算不算是泛化的工具?鮟鱇魚,用觸角的光吸引獵物,不也是一種 創造使用 嗎?可見為了滿足自身需求,各種生物真的在運用各種工具,有的工具是借用外部的,有的工具是長期進化出來的,...

人類和石頭由原子構成,為什麼人類有思想,而石頭沒有?

小明說 你這個問題我考慮了很多年。大概說說我的想法吧。第一種結果,都有思想,只不過石頭的思想和我們的不太一樣,或者說我們的比它們的複雜很多,但我認為思想的本質是與其他物質的運動互動反映,我和你說話是思想,你踢石頭一腳石頭會滾開也是思想,你可以理解成石頭媽媽看著她的石頭兒子被人踢了一腳就滾開後誇她兒子...

為什麼有限元法能夠成為工程和科學計算中應用最廣泛的數值方法?

康師傅 這個要看有限元方法的適用性了,工程科學問題往往歸結為求解微分或者偏微分方程,有限元方法理論上來說可以求解所有的微分方程,所以有限元法應用及其廣泛,但是有些偏微分方程雖然可以用有限元方法求解但是有限元方法可能不是最好的方法,比如流體的納威斯托克斯方程可以用有限元方法求解,但是求解效率與程式設計...