1樓：viaCola
我愛你，因為我需要你: 認為愛在於索取，是一種由利益考量衍生的愛，愛的原因在於接受，嬰兒對母親的愛，也是經濟理性時代的一種"正常"和普遍的愛
我需要你，因為我愛你: 認為愛在於給予，是一種以自我實現為出發的愛，愛的原因在於愛能力的實踐，必須以成熟人格作為基礎的愛
健康的愛的關係: 雙方均保有第二種愛的態度，出於本質給予對方以愛，同時又從對方的本質中得到愛
不健康/完善的愛的關係: 有一方不保有第二種愛的態度
經濟理性時代的愛的瓦解: 工業時代訓練人們熟練運用功利法則，功利法則在愛的問題的實踐使人們對第一種愛深信不疑，因此很難產生基於第二種愛的關係
2樓：清陽曙光
沒讀過這本書，僅僅就這句話，談談我的淺見。
幼稚的愛指的是我需要靠你來滿足我的需要，這是種索取行為。
成熟的愛指的是我需要你來做夥伴（合夥人）一起來經營乙個公司（戀愛關係或者婚姻關係）。在這種愛里兩個人是乙個榮辱與共的團隊，彼此都必須為這段關係添磚加瓦做貢獻的。是一種共贏的模式。
3樓：粥粥
沒有讀過這本書，看了很多回答之後初步了解了作者的觀點。即便這樣，我的答案可能依然會跑題。
幼稚的愛，是索取無度的愛，但也可能是最純粹的愛。像我兒子，不到兩歲，如果他想我抱著他，哪怕我真的抱不動了，他也會撒潑打滾哭鬧要求我滿足他。我兒子這樣的行為，讓我只有兩種選擇，要麼忽略自己，要麼忽略他。
而如果我在孩子面前，因為他一些不良行為表現得很悲傷難過委屈，他會立刻忽略掉自己的需求，來安慰我，生怕我難受。這可能是幼稚的愛最理想的模式吧，你這樣愛我，我也這樣愛你，理所當然索取，又無條件付出，母親與嬰兒之間天生的情感紐帶讓這樣的愛可以真實存在。這樣的愛，累不累？
肯定累。這樣的愛，幸福不幸福？極致的幸福。
可惜，成年人的世界裡，兩性關係中，通常只有索取是嬰兒式的，而一旦談到自我付出，就滿滿的都是算計，因為他們內心都清楚，彼此並不是對方賴以生存的必要條件。所以這樣的相處模式，這種對愛的資源的惡性利用，在愛情關係中行不通。
長久穩定的愛情關係中的雙方，一定都明白愛是有條件的，因此他們會更理性、包容，會避免這種理所當然的索取。他們會看到並認可對方在自己人生中不可替代的那些價值點，會明白對方的珍貴之處，正是這種對彼此來講不可取代的價值，讓雙方都能成功地向對方表達自己的愛與需求，讓這種索取和給予可持續。這種愛的本質，依然是是一種資源的利用，只是這種利用是良性的。
寫到這裡，我感覺成熟之愛其實是幼稚之愛的一種昇華。可惜，人性的自私讓很多人無法超脫幼稚，走向成熟。
順帶，我所例舉的幼稚之愛最理想的狀態，一旦孩子不再天真，開始惡性利用愛的資源，這種平衡就會被打破。很多成年巨嬰就是這樣養成的。所以母親需要及時調整自身對母愛的表達，不能再讓孩子覺得這是無條件的，要讓他明白獲得與付出的良性迴圈到底是什麼，學會感知愛，給予愛。
4樓：阿安
我愛你，因為我需要你。
以需要你為前提。比如乙個出軌被抓的丈夫，對著歇斯底里的妻子，苦苦哀求復合，說著我愛你。為什麼愛你，因為婚姻是巨大的成本沉澱，精力，生活圈對他人設、名譽的定位，家庭老人小孩需要撫養，家庭日常生活家務。
因為需要你繼續存在。離開你，必須付出的代價太大了。所以還愛你啊。
幼稚而且自私。
我需要你，因為我愛你。
以我愛你為前提。比如轉到丈夫出軌的女人。我需要你回來，因為我還那麼愛你。
所以不管你做錯什麼。成熟嗎？只是對方已經不愛你。
如果兩者情感不對等，以愛為前提，會痛苦，忍受很多。
5樓：小安
我愛你因為我需要你。我覺得這句話的意思是，我可以從你身上得到些什麼，不論是情感還是物質。被這些我所需要的東西包圍著的你，是這些東西的載體，我愛你也愛你背後的那些東西。
我需要你因為我愛你。這句話是在說我愛上你以後，才有了需要，這種需要只有你才可以解決。我的需要是因為愛你這個人本身才出現的，而不是我一直需要這種東西，以愛你的名義向你索取。
僅代表個人理解…
6樓：海星星
我特別贊同這句話。
怎麼說…
就是，我有的時候就覺得其實我都可以的。但是，我就怕對方會覺得不被需要。我就找點事給他，如果…他能做好，我就讓他做。
如果，他做不好，或者推了。我就自己解決了，也不讓他覺得是我特別厲害，自己能解決那種。就是，讓他放心一下就行了。
可以把事情換個方式…讓對方覺得，啊，不是我不行，是原來後來事情變簡單了。所以，你可以。
還有，就是男孩子愛逞強…有的時候，就給他機會，讓他保護我。但是，又要接受對方的脆弱吧~有時候，他們跟你說，自己自卑或者在意的點，表面上就笑嘻嘻，其實，很怕，很緊張。就會說…沒事啊，很正常。
我覺得，讓對方覺得自己很棒，和被需要是處理兩個人關係當中很重要的兩點。
7樓：吳瀚霖
第一句：「我愛你，因為我需要你」。
這裡的愛是自我之愛，是源自於人的本能性衝動。愛的目的，是填滿人自我的需求，自私且具有明確的目的性或功利性。
後一句：「我需要你，因為我愛你」。
愛在此句中作為前提。這裡的愛，無關功利性，沒有目的。
可以試想一下，當你看到一張毛爺爺，你不在想他可以換幾大袋零食，它只是一張紅色的紙，拿起它，透過Sunny，你可以看到絢爛的，漸變的緋紅色，這些顏色在Sunny中閃爍，形成了帶有秩序的紋理。你可以看到毛爺爺在對你smile
他smile，你也smile，你的精神在此刻得到了昇華，因為你看到了乙個純粹的世界，你不在覺得大紅色的毛爺爺是100大鈔。當你的精神核心以此為基，以此融入血與肉，你會本能的持續性的去欣賞它，你需要這種持續性的欣賞來滋養你的精神核心。
在我看來這兩句話，最本質的區別就在於此，幼稚的愛，關注自我，向外界尋求。成熟的愛，關注外界，向自我尋求。
8樓：心靈覺者
聽起來似乎繞了點，所以解釋起來需要直白點。
幼稚的愛是：我愛你，所以我需要你。
直譯為：因為我愛你，所以當我有需要的時候，你要給我當媽（爹）、當愛人、當朋友、當情人、當知己、當女兒（兒子）等等來滿足我的需求。你如果不及時滿足我，你差勁。你不愛我，你要反省！
成熟的愛是：我需要你，因為我愛你。直譯下：
我需要你，是因為你就是我生命中的一部分，無關好與壞，就是生命旅程中的一部分，你一直是你，而我像對待自己般珍視你，無論你的哪一部分，因為我愛你的所有部分。
9樓：giao
成熟到幼稚，這是一種認知上的公升級。
幼稚的人是自戀的，「用自己的情緒和需求來構建現實」，外界的任何事物都是滿足自己情緒的工具，只有對自己有用時，才能注意到他的存在。所以，「我愛你，因為我需要你」。
成熟的人克服了自己的依賴性和自戀性，不再通過自己的情緒來扭曲現實，能客觀的認識世界。通過整合自己的情緒，辨別它們是來自外部世界還是內心訴求。
10樓：逸飛
大佬的思考總是深度而又貼近現實。
說說理解，何為幼稚的愛？幼稚代表的是一種心裡成熟度。正如嬰兒，心裡成熟度低，只有本能，需求這個東西。
但是還不懂的如何滿足，唯一會的就是，有需求就哭鬧，你不滿足我，我就哭鬧的更大聲。你還不滿足我，哭鬧累了，休息一下再哭鬧。確實我是愛你，因為沒有你，我生存不下去，我會死。
這就是我愛你，因為我需要你。如果後面再加一句，那必定是，沒有你，我會死。
下面說說第二句，成熟的愛。
何為成熟，先說說成年。已經過了那個沒有你，我會死的階段。也就是生存的階段。所以這個時候，就從生存變成了存在。
何為存在，存在就是關係，而你愛你，就是關係。所以因為有你我的存在有了載體。
這就是理解的，我需要你，因為我愛你。如果要再後面加一句，你的存在凸顯了我存在的意義。（儘管不是全部。）
11樓：
動機不同。
我愛你，因為我需要你，是可以因為你的條件，你是白富美、高富帥，又或者你善良軟弱我可以控制你，再或者你的順服可以讓我覺得我很棒，所以我愛你。
我需要你，因為我愛你，動機是因為愛。這個動機下人會共情，會妥協，會在意你的感受，會為你犧牲。
12樓：南友
從人的道德發展來說。我愛你因為我需要你，它關注自身的需要，不考慮其他人，僅僅是以自我為中心（此處以自我為中心沒有任何貶義）這是最初級的道德發展；而我需要你，因為我愛你這已經內化於我的內心，我內心的情感，我的內心要求我這麼做，內心的道德觀念，是非判斷，價值觀等要求我這麼做，它不關注自身需要，也不在意外界需求，不追求「好孩子」的定向思維；也不會被外界思維束縛，這是最高的道德發展階段。（心理學上認為只有少部分人可以達到這一階段）
13樓：神博
只從邏輯學的角度出發，這句話的完全等價表述是（注意是完全等價）：
幼稚的愛是，如果我不愛你了，那麼說明我不需要你了；
成熟的愛是，如果我不需要你了，那麼說明我不再愛你了。
或許這句話的某些含義從這個角度出發會更方便理解和評價。
14樓：恪明
我需要你才愛你,是有條件的愛,你只是滿足了我的需要,這樣的滿足需要創造,需要作出努力,當你在愛上不努力,不符合我的需要我就不愛你。這種有條件的靠努力換取的愛常常使人感到:我之所以被人愛是滿足對方需求,而不是內生意願——歸根結底我不是被人愛,而是被人需要而已。
什麼,愛不需要作出努力,不需要契合對方需要,那不是白嫖嗎?好像是的,但這樣的愛也很危險,你不努力愛就會失去我,我的需求也很可能隨著時移世易而改變。
我愛你所以我需要你,是無條件的愛,是給予,我選擇了你,我就堅定的擁護你。我愛你只是因為你是我的誰誰誰,像母愛一樣,把你當做自己的一部分,給你容納、安全和自信,無條件的愛你,我在愛你中愛自己昇華自己。
不成熟的,孩童式的愛是現實主義的愛,而成熟的、不那麼容易達到的愛是理想主義的愛。就像資本主義和共產主義,之間還有社會主義一樣,成熟的也是理想的,是人們的最高期待和努力達到的方向,更多是時候我們是在理想與現實,成熟與不成熟之間努力,這才是我們的現實。
第一次看到這兩句話,並沒有什麼理解,只是覺得「我需要你,因為我愛你」更符合人的期待。當再次回頭閱讀,結合弗洛姆對父愛和母愛原始形態的解讀,產生了這樣一種想法,我理解這裡的成熟和同時發展父愛和母愛的成熟並不一致。這裡指的成熟的愛,是每個人都能像母親愛自己的孩子那樣無條件的去愛,而同時發展父親和母親的愛的成熟是在現實中的成熟。
請問弗洛姆的《愛的藝術》哪個版本比較好呢？
海更新 書裡有句 如果我們的後代不能經理這一傳統，我們五千年的文化就會崩潰。這個老外真的說過這句話？如果是在其他國家出版，會不會是另一版本。出自譯文版，李健明譯，P144。ps。豆子不然提交。 哈哈笑眯眯 我看了這下面所有的答案然後買且只買了劉福堂的，而且好像這本最便宜？讀到一半想來看看大家對這本書...
弗洛姆所說的「愛的能力」是什麼？它是普適的還是男女有別？是如何擁有的或怎樣才能獲得呢？
我只能肯定一點，弗洛姆所說的 愛的能力 是普適的。它的本質，就是克服 差異 的能力，是一種讓先天和後天上有差異的男女走在一起的能力。所以，才會有 愛不是緣分而是能力 的觀點。此觀點建立在現代心理學研究的乙個共識上 相似性是 愛情 的基石。如何看待弗洛姆 愛的藝術 中關於愛不是緣分而是能力的問題的觀點...
如何評價《愛的藝術》這本書？
東東 初讀 愛的藝術 什麼是藝術？需要知識和努力。有乙個點，愛是人為了克服分離的焦慮。這一點讓我想到了EVA裡面的AT力場，人本來是一體的，然後因為AT力場將人劃分為乙個又乙個人。所以所有的人從生下來都是孤獨的，渴望融合。EVA中的人類補全計畫，是去掉所有人的AT力場，使所有人融合。愛的重要意義也是...