1樓：千峰行塵
黑猩猩會用木棒沾白蟻吃，說明有手就行。
水獺會用石頭砸貝殼，手都沒有，有前肢就行。
螞蟻會種蘑菇放牧蚜蟲裁切葉子做房間，這算不算是泛化的工具？
鮟鱇魚，用觸角的光吸引獵物，不也是一種「創造使用」嗎？
可見為了滿足自身需求，各種生物真的在運用各種工具，有的工具是借用外部的，有的工具是長期進化出來的，這些工具本質上沒什麼區別，而所謂「人和動物的區別是創造和使用工具」只是一部分學者的過時言論，放到今天我們要辯證的看待這個問題。
至於我自己，我認為人和動物的區別在於「超越性」，人的很多行為不只是為了眼前的自身需求，「對未來和虛幻的設想「也成為了人類行為的一大動力，有些設想甚至根本是有害的。這說明人類已經超越了簡單的「為需求而活」，超越了一般動物。
而這種超越性是建立在人類那遠超一般動物的生產力之上的，所以超越性本身又證明了「經濟基礎決定上層建築」，假設然某種動物獲得人類這樣的生產力（以與它們自身匹配的方式），那麼它們可能很快就會突變、進化或異化，例子就是食物充沛的非洲和相對貧瘠的亞洲，兩地的大型貓科動物社會結構會有差異，豬圈的家豬和野外的野豬也是有明顯不同的，如果時間足夠長，這種差距就會拉大，最終產生智人和黑猩猩這樣的區別。
到那一天，智貓或者智豬會在騸乎上問「為什麼其他動物沒有……」
2樓：鯊齒
簡單說一下。除了靈長類，其他動物手腳不分，就不要說什麼了；靈長類中，地棲類主要是狒狒與猩猩，因為只有到地上來活動才有可能更頻繁操作工具與直立行走。狒狒與猩猩比較，前者後肢太小，不足以長時間支撐直立，而在取食方面，靈活的腿腳加上手指加上犬牙加上身形較小，容易覓食易存活；大猩猩特化成素食者，不需要工具；最有前途的黑猩猩，還沒有條件完全離開森林。
為什麼其他動物沒有進化成智慧型生物？
乂倫 偶然。進化是偶然的。人能夠進化成智慧型生命，別的沒有，都是因為偶然。也許在平行時空，或者在另乙個微小的變化下，就是另外一種生物進化為智慧型生命。或者，其他動物也正在進化智慧型的路途中，只是人類恰好先進化成了，而進化的時間是非常長的，這乙個恰好先進化成了，就是領先了幾千萬年，而一旦恰好進化成了，...
人類和其他動物有沒有所謂本質的區別？
劉勇 表面上有區別，本質上並沒有。人類的一切看似複雜的行為究其根源，本質上也是為獲取或爭奪食物和交配權。這和動物沒有區別，只是動物因為智力進化不及人類，對食物和交配權的競爭更直接 血腥而已。 無起 有區別，但沒有本質區別。相比之下，人類更擅長改造世界，擅長利用規則，動物們則比較規矩，都老老實實在規則...
為什麼人和其他動物沒有進化出兩個心臟，防止單點故障呢？
夏大大 進化是個中文詞,生物的進化從來都不是 進 的,而是你看著是好的,所以這是選擇性刻意剪裁然後你看到的 有越變越糟糕的,那麼你又稱為退化了,實際上看問題我們得看時間推移以及概率事件 禿然間變出多乙個的這樣子一開始有就是有,這問題就好像你為啥不兩個大腦或者甚至直接分身成兩個替身人或者像fc遊戲裡面...