如何評價白崇禧?

時間 2021-05-06 06:14:39

1樓:JeepCar

關於白崇禧,老蔣的評價非常精闢:寡婦。

無論是擁兵自重不肯出兵淮海坐視老蔣精銳被殲,還是最後屁顛顛地又舔著老蔣跟去台灣,都表明白寡婦既無智慧型也無人品。乙個小賤人而已。

2樓:衛凱旋

白崇禧本質上就是乙個自私自利的陰險小人,他的眼裡只有桂系小團體的一己私利。三大戰役後拆蔣介石的臺說明他不愛黨,支援蔣介石發動皖南事變、在桂柳會戰中消極抵抗和堅持劃江而治則證明他不愛國。

3樓:

小諸葛名不副實,人家諸葛亮率兵攻打強於自己幾倍的魏國,進退有度,有時還能占上風,白崇禧在中原大戰一敗塗地,歷次反蔣都被蔣介石指哪打哪,完全不是對手,充其量也就是諸葛瑾之流

4樓:捨己從龍

淮海戰役,連專管後勤的凱申都看出來了,這是事關黨國生死存亡的大決戰。白崇禧還想著坐山觀虎鬥,火中取栗。

結果也明了,tg過江之後,你再軍事奇才,再多打幾個勝仗,有意義嗎?

如果他算軍事家,那麼在判斷戰略決戰這種重大問題上出現如此不堪的誤判,實在難以讓人信服

5樓:樓事百曉生

時勢比人強。

白崇禧起家於新舊桂系之爭,源於形勢,舊軍閥沒落,講革命的新軍人更有號召力。

白崇禧得以擔當北伐副參謀長,源於形勢。桂系是蔣介石之外最重要的力量,李宗仁作為老大不可能離開桂系,蔣就把白拉攏到了身邊。

白崇禧早期繳共失敗、東北繳共失敗,源於形勢。國民黨派系林立,白想儲存實力,其他人又不聽白指揮,無法形成合力,這是白幾次繳共失敗的重要原因。

再後來敗出大陸,是大勢已去,回天無力。

白在軍事上有天賦,而且有勇氣、身先士卒,這兩點加起來讓白成為國民黨方面頂尖的軍事人才。

政治上,白不如桂系的李宗仁,李能很好地分配協調各方利益,使桂系多年精誠團結,白遠不及。

從階級立場來看,白李都把軍隊當成自己的「私產」,跟蔣介石沒什麼不同,所以一直衝在清共最前線,從這點來看,說白是新軍閥並無不妥。

6樓:呂春秋

北伐成功時,不過二十多歲不到三十。日本人看到了乙個強大的統一的新國家,迫不及待發動侵華。他不算台灣人也不算大陸人,他是乙個中中國人。苟利國家生死以的中中國人。

7樓:

戰術上,他比彪哥差點,戰略上,他的上司比彪哥的上司差點。

作為現代軍人,白長官過於捲入將李之爭。可是,雖捲入,但不是政治家。悲催了吧

8樓:張子健

白崇禧這個人有軍事才能,但沒有政治遠見。他在國民黨失敗已成定局,而蔣介石對自己又極不信任的情況下前往台灣,就證明了這一點。

歷史上白崇禧有哪些過人之處?

VIP丶ZTR 白崇禧是國民黨中為數不多的軍事家,號稱小諸葛,所以斷定他是很有軍事才華的,但是由於他跟錯了隊伍,所以導致最終的失敗。這個人情商並不高,和蔣介石的關係有點像曹操與楊修,他曾評價蔣介石在軍事上也就是個排長,並且很多次的與蔣介石唱反調。1949年國共之戰勝敗已定,白崇禧可以選擇避居香港,或...

請問如何評價 如何評價

YIMING REN 要想清楚,如何評價如何評價,到底是一種怎麼樣的存在。羅曼 羅蘭說過一句富有哲理的話,只有把抱怨環境的心情,化為上進的力量,才是成功的保證。這句話語雖然很短,但令我浮想聯翩。吉姆 羅恩說過一句富有哲理的話,要麼你主宰生活,要麼你被生活主宰。這不禁令我深思。帶著這些問題,我們來審視...

如何評價如何評價19 20賽季切爾西的總體表現?

軒轅吱吱 總的來說,19 20賽季切爾西的表現是令人滿意的。如果打分的話,70分吧。賽季初主教練出走,核心出走,轉會禁令,大面積球員傷缺就決定了我車的開局就是困難模式。一整個賽季裡,我們用著履歷裡只有一年英冠球隊職教經歷的菜鳥主教練蘭帕德,提拔了一大批之青年球員,包括芒特 亞伯拉罕 里斯詹姆斯 祖瑪...