1樓：仙后仙后小仙後
偏個題，「三藩之亂」這個詞還真是冤枉了尚可喜，發動叛亂推翻大清想打康熙的是吳三桂和耿精忠，尚可喜他至死也沒有反，並且他在康熙眼中是個絕對的忠臣。康熙皇帝向全中國人民聲討耿精忠的罪行，並下令康王傑書去揍耿精忠的時候，收到了尚可喜的親筆信，是澄清自己的看法：時便是所有人都反了，我也不反！
即使他當時處於十分不利的境地:廣西的孫延齡已經反水，廣東的耿精忠不僅反了還四處打仗，並且聲勢浩大。北面是湖南與江西，四個月不到就都都被吳三桂打下。
尚可喜家與耿精忠家還有著極其複雜的家族婚姻關係，即使是這樣，尚可喜還是堅定地給康熙寫信說：我斷絕與耿家所有瓜葛！ 即使在這樣四面楚歌、前途未卜的處境之下，尚可喜依然選擇了忠誠。
他背叛過明朝，但他卻從未背叛過康熙。
2樓：
你這想法是怎麼來的？
漢奸只有漢族有？歷史上哪個民族被侵略虐待沒有出現過背叛自己民族的人？你這來搞笑黑人的？還是某族派來的？
3樓：觀人星的貓
我記得聽過這樣一本書，書說在二戰時期中國的偽軍是最多的，和其他國家的偽軍數量和還多。聽起來似乎挺有道理。但你架不住中中國人多啊最後按比例算的話中國偽軍比例並不高。
4樓：louzhiguo0000
漢族歷史上，為何會出現這麼多漢奸？
漢族歷史上確實出了很多漢奸。
但是多與少是個相互比較的概念，不是乙個絕對概念。
漢族歷史上的漢奸數量不應該拿漢族的民族叛徒跟東亞其他民族相比，而是應該拿漢族的漢奸數量跟整個歐洲大陸歷史上的國家叛徒相比。
5樓：老崔052
一句林子大什麼鳥都有就能很好的解釋了。
人太多，人太雜，多到雜到管不過來。不過總體上而言，漢奸還是少數的，大多數是沉默的。
6樓：賀梅子
天地有正氣，雜然賦流形。下則為河嶽，上則為日星。於人曰浩然，沛乎塞蒼冥。
皇路當清夷，含和吐明庭。時窮節乃見，一一垂丹青。在齊太史簡，在晉董狐筆。
在秦張良椎，在漢蘇武節。為嚴將軍頭，為嵇侍中血。為張睢陽齒，為顏常山舌。
或為遼東帽，清操厲冰雪。或為出師表，鬼神泣壯烈。或為渡江楫，慷慨吞胡羯。
或為擊賊笏，逆豎頭破裂。是氣所磅礴，凜烈萬古存。當其貫日月，生死安足論。
地維賴以立，天柱賴以尊。三綱實係命，道義為之根。嗟予遘陽九，隸也實不力。
楚囚纓其冠，傳車送窮北。鼎鑊甘如飴，求之不可得。陰房闐鬼火，春院閉天黑。
牛驥同一皂，雞棲鳳凰食。一朝濛霧露，分作溝中瘠。如此再寒暑，百癘自闢易。
哀哉沮洳場，為我安樂國。豈有他繆巧，陰陽不能賊。顧此耿耿存，仰視浮雲白。
悠悠我心悲，蒼天曷有極。哲人日已遠，典刑在夙昔。風簷展書讀，古道照顏色。
7樓：
其實漢奸的數量並不多，有問題的是中中國人看問題的方式。
黑格爾說，中國沒有邏輯，這是絕對正確的，雖然這話不好聽。梁啟超說，二十四史是二十四姓之家譜，是對的。不過先不用誇梁某，傳教士艾約瑟早已有過類似的觀點。
這點我們應該臉紅，中中國人睜眼看世界之前，外中國人已經把中國看了個透。
我們說漢奸如此之多，多到了什麼程度呢？只能舉出三個人名來驗證其多？吳三桂，尚可喜，耿精忠，用這個來證明多？
我記得有說某些土著數字觀念差，以至於不知道比三大的數，難道我們也是如此？
有清一朝做官的，都可以視為漢奸，包括曾左李胡之類，都是漢奸。有人覺得不好聽，不肯接受這些「中興名臣」當漢奸，這還是邏輯有問題的根源。要說效忠異族政權為漢奸，曾左李胡都是。
至於改事二主，那叫貳臣。
但即便咱們把曾做李虎康梁劉羅鍋紀曉嵐都算上，也只是很小的比例。
8樓：
先回答問題，問，什麼樣的民族精神和品質可以使乙個民族的所有人不畏懼死亡不貪戀金錢美女？答：沒有。
問：什麼樣的社會制度可以使所有人民具有上述品質？答：
你是不是以為也沒有？你傻啊，共產主義社會啊。結論，跟制度和品質有個蛋蛋關係。
題主，我跟你說個事唄，秦檜不是漢奸好嗎，漢奸是端金軍飯碗的那幫漢人，可人家秦書法家到死吃的都是大宋的俸祿。你一共舉了兩個漢奸，還有乙個是錯的，建議看些歷史書籍再想問題。
來來來，小旁友，咱們從另乙個角度看問題好嗎？羋月傳看了吧，記得裡面羋月的情夫嗎？那是春秋戰國；漢朝打匈奴，匈奴一些部落降漢，出兵幫著打匈奴；唐朝安祿山史思明不提，為大唐開疆拓土的大將軍高仙芝曉得伐，正經跟大唐有亡國滅種之仇好嗎；你記得元朝投降明朝的蒙古貴族（注意是貴族）有十八家二十爵嗎，嘖嘖嘖，堂堂草原上的狼向羊一般懦弱的漢人投降起來也是一點都不含糊，這有個明朝著名蒙古族將領簡介，自己看下httm.
tiexue.net/touch/thread_5910958_1.html；日軍占領東北後建立偽滿洲國，八旗子弟這個高興呦，傑出代表川島芳子女士，溥儀先生。
看到這，你以為我要跟你扯民族對立的鹹蛋？不，題主你發現沒有，有個很正確的定律啊，就是只要國家和民族到了危機和快滅亡的時刻，總會有大批的x奸，不分種族信仰。
螻蟻尚且偷生，何況人呢？
最後送你句話，故意忽略人性本能而強調道德的就是耍流氓啊。
你只看到了五胡亂華時屠刀下的懦弱，卻看不到中流擊楫的勇氣；
你只看到安史之亂的率獸食人，卻忘了蔡州城外皚皚白雪下的智慧型和熱血；
你只看到張弘範的滅宋於此，卻刻意不想那冰冷海水中的華夏衣冠和零丁洋裡的伶仃；
你只看到吳三桂降而復叛不忠不義，卻不知道揚州十日裡的那些勇於反抗的勇士。
你說你是漢族，什麼族無所謂，你有討厭和喜歡某樣事物的權利，這個權利不受任何外在影響，可是希望你在做出這些判斷時多了解一下，真正了解了你的民族，想想他百病纏身卻又千年長青，屹立不倒的秘訣。我想你不會得出乙個漢族多漢奸的結論。少看點狼圖騰吧
為什麼歷史上會出現先進文明被落後文明征服的情況？
軍事和經濟 更不說文明 的發展往往是脫離的。舉栗 兩極時期美蘇能夠抗衡不是因為蘇聯經濟多強盛文化多優秀，是因為人有軍事實力。 肝糖原歷史課 很多人錯誤地認為 文明程度 軍事力量。事實上，在科技並不算發達的古代，直到熱兵器時代之前，乙個國家的文明程度是很難與軍事力量劃上等號的，通常像匈奴 蒙古 女真這...
為何歷史上主流騎兵都是騎馬？
人類所曾做到的最高貴的征服，就是征服了這豪邁而剽悍的動物 馬 它和人分擔著疆場的勞苦，同享著戰鬥的光榮 它和它的主人一樣，具有無畏的精神，它眼看著危急當前而慷慨以赴 它聽慣了兵器搏擊的聲音，喜愛它，追求它，以與主人同樣的興奮鼓舞起來 它也和主人共歡樂 在射獵時，在演武時，在賽跑時，它也精神抖擻，耀武...
為何古代歷史上小國能把大國拖垮？
驚鴻 最近在玩文明6，鋼鐵雄心這種地圖填色遊戲，能很好的回答這個問題，我，有十座城市，經濟發達，回合金上百，兵多，A國，和我五五開，我們不可能快速消滅彼此，只能依靠科技樹的小爆發 國家科技進步，但同時代不可能發生質變 或者偷襲聚兵一處 抽調兵力以多打少 才能拿下一倆座城，城市對我忠誠度不高而且城市效...