1樓：安隨波
「人類所曾做到的最高貴的征服，就是征服了這豪邁而剽悍的動物——馬：它和人分擔著疆場的勞苦，同享著戰鬥的光榮；它和它的主人一樣，具有無畏的精神，它眼看著危急當前而慷慨以赴；它聽慣了兵器搏擊的聲音，喜愛它，追求它，以與主人同樣的興奮鼓舞起來；它也和主人共歡樂：在射獵時，在演武時，在賽跑時，它也精神抖擻，耀武揚威。
但是它馴良不亞於勇毅，它一點兒不逞自己的烈性，它知道克制它的動作：它不但在駕馭人的手下屈從著他的操縱，還彷彿窺伺著駕馭人的顏色，它總是按照著從主人的表情方面得來的印象而奔騰，而緩步，而止步，它的一切動作都只為了滿足主人的願望。這天生就是一種捨己從人的動物，它甚至於會迎合別人的心意，它用動作的敏捷和準確來表達和執行別人的意旨，人家希望它感覺到多少它就能感覺到多少，它所表現出來的總是在恰如人願的程度上；因為它無保留地貢獻著自己，所以它不拒絕任何使命，所以它盡一切力量來為人服務，它還要超出自己的力量，甚至於捨棄生命以求服從得更好。
」——【法】布封《馬》
群居性動物，而且沒有牛羊那樣被追逐時潰散的特徵，體型合適，速度優異，耐力較強；
相對來說不容易恐懼，服從指揮；
數量大，取材廣泛。
歷史上，有哪些錯的主流觀點？
默文 既然是主流觀點，就應該是社會普遍認可的觀點。歷史上錯誤的主流觀點，那就是站在現代人的角度去審視，它是錯誤的。自從馬列思想被先進的中中國人推崇，我們結束了統治中國數千年的封建社會。我想，封建時代 皇帝是天子，其不可違不可抗 的思想，是最為深刻的錯誤的主流觀點。類似的在社會範圍內有深遠影響和認同的...
歷史上那些名妓都是賣藝不賣身的？歷史上真有這種純賣藝的青樓工作者嗎？
曹彥士 初，充前妻李氏淑美有才行，生二女褒 裕，褒一名荃，裕一名濬。父豐誅，李氏坐流徙。後娶城陽太守郭配女，即廣城君也。武帝踐阼，李以大赦得還，帝特詔充置左右夫人，充母亦敕充迎李氏。郭槐怒，攘袂數充曰 刊定律令，為佐命之功，我有其分。李那得與我並 充乃答詔，托以謙沖，不敢當兩夫人盛禮，實畏槐也。咸康...
真正歷史上，三國時代到底有沒有騎兵？
近衛軍 當然是有的，具體參考本社文章三國時期的騎兵與騎兵戰術https zhuanlan p 10 1156427 YUKI 俺尋思，漢軍的騎兵可是能和匈奴肛正面啊，漢武帝為了培育良馬還從西域引進種馬，東漢末年到三國時期，怎麼就沒騎兵了？這問題提得真是有水平 嗯確實沒馬鐙，但是有騎兵，沒看過史記漢書...