1樓：極檤
如果你要單純的了解的話
目前很多暢銷書和一些通俗史讀物能夠滿足大部分要求，一定的系統性和趣味橫生的可讀性會比正史有意思的多
但想要認真的研究一下的話
還是老實看正史吧
2樓：蒼天的藍耀
有語言條件的話，先讀正史，再讀史綱和其他靠譜的通俗史讀物。
很多人嫌麻煩，往往想要先通過現代人的通俗讀物建立基本的知識體系，然後待有一定基礎再回頭啃史料。其實也未嘗不可，不是真心想要學歷史只是想擴充一下知識面的話，這麼做也確實省事。但是這絕非正途，效果遠不如第一種。
現代史學作品很容易夾雜作者本人的私貨，如果先從這些東西入手，很容易干擾自己的價值判斷，反過頭來讀史書，就容易先入為主，更有甚者，將錯就錯。
更何況，現代史學書籍，靠譜的多晦澀，趣味橫生又往往意味著價值不高。如果沒有一定的古文基礎，很多大家的史學書根本看不懂。這樣就很容易光去從地攤讀物那裡尋開心了。
3樓：公子青羽
魏晉南北朝
呂思勉魏晉南北朝史
陳寅恪魏晉南北朝講演錄
周一良魏晉南北朝史十二講
王仲犖魏晉南北朝史
何茲全魏晉南北朝史略
隋唐五代
呂思勉隋唐五代史
岑仲勉隋唐史
陳寅恪隋唐制度淵源論稿
王仲犖隋唐五代史
岑版書為冠冕，陳本書為精深。至於通俗演義之流，與單口相聲，評書何異？
五代十國時期有沒有哪些有名氣的文人？
Dhwty 宣和書譜 楊凝式，華陰人也，形貌寢倪，然精神矍然，要大於身。善文詞，出於輩右。唐昭宗時初登進士第，終唐之世為秘書郎，直史館。仕梁至考功員外郎，歷後唐至兵部侍郎，於晉以太子少保分司西洛，至漢遷太子少師，至周遷太子太保。自晉迄周，朝廷皆以元老大臣優禮之。喜作字，尤工顛草。居洛下十年，凡琳宮 ...
五代十國的歷史記載很多，故事也十分精彩，為什麼就不如三國故事出名，被人熟知呢？
連南北朝都很難寫 何況五代十國。其實倒有本書殘唐五代演義 託名羅貫中寫的。藝術成就低很多。不是古文學專業人士估計聽過的都很少。但是還是有一些影響的。比如王不過霸，將不過李。王者沒有超過項羽的，將領沒有超過李存孝的。但李存孝下場很慘。山西那邊的俗語，賭咒發誓說 叫我死得不如李存孝射鵰英雄傳裡，楊康死的...
為什麼經歷了安史之亂 五代十國之後的宋代審美和唐朝的審美幾乎相反，比如瓷器，繪畫等？
古萬峰 很複雜的問題，簡單說，不是相反。其實是有繼承，有拋棄，一種選擇性的繼承。唐宋是能夠並立的，而不是一般人想象的唐強宋弱。特別在文化藝術上，宋畫不僅是中國藝術的巔峰，也是世界藝術的巔峰。人類繪畫藝術到現在為止沒有超越宋畫的。可能以後也沒有了。 汝之不惠 暫時先做乙個簡單的說明，等會兒有時間了再說...