1樓：
講乙個自己的事吧，分手後，被前女友威脅要求復合並且還要答應她結婚，不答應就瘋狂詆毀汙衊毀我。最後還被她家敲詐勒索威脅。
我真的覺得病人的想法我們可能真的不能理解，之前我也被當做渣男瘋狂被罵，有感而發，這事還是辯證的看吧。
啊，當然目前看全是男方的錯。渣男渣男。匿了。
2樓：李藝
整件事我總覺得不太對勁，透著一股違和感。
當然這只是感覺，沒有任何證據。
如果說這是乙個營銷炒作，那麼以我判斷，他炒成功了。按照這個思路，違和感大大降低。
如果這是真實事件，那麼首先他是人渣，而且是爛得詭異。當然也有可能是乾脆一不做二不休。
3樓：
因為確實沒怎麼關注過細節，如果我有事實錯誤請指出。
1、男主是一位pua大v
2、女主先是男主粉絲，之後成為女朋友
3、明知是pua的v，還去當女朋友？
這是故事的起因（吧？），如果起因我了解錯了，請告訴我刪文。
如果起因沒錯，那之後的經過、結果有什麼好訴苦的。自找苦吃。
4樓：
不能因為對方是大V褲腰帶就松了些。
話糙理不糙，多長點心眼如果你覺得貞操很重要，相處不僅僅為了滿足下慾望，盡調做到他八輩子祖宗外加現有所有交際圈都沒毛病。
但是大多數人沒有，我只愛這個人和其他無關。被騙後救助不覺得遲了些嗎？！
你要是地攤買了手機殼還左看看右看看好好研究下挑個好的，怎麼脫褲子這種終生大事缺沒時間沒精力沒心思深入盡調？！
吃一塹長一智，下次用點心。
5樓：信仰
……沒法兒評價……
我還沒那個本事評價乙個人
但是，我就想說，我覺得在一定程度上我可以理解女孩。但是，這個女孩兒，做事欠妥吧。本來就是她的私事（告與不告，什麼時候告，怎麼告……），因為對方多少有點影響力，她把事情搞大了，然後無數人為這件事動怒、想辦法、耗費精力。
（社會負能量?）
大家的善心（不排除其它心）使然，想一起努力去幫她了，結果，又是因為她個人原因，說她退了。（禮貌的微笑）
沒錯，她的私事，尊重她的選擇。而且從頭到尾都是大家自願去幫她做這些事的，所以，大家也不好說什麼，畢竟人家沒求咱幫過啊…………………
6樓：五角場喵叔
已經永封了，說雙向炒作想多了，知乎自己也要生存，萬一搞大了，社會影響很壞，被拖下水怎麼破，高層降維打擊可不是鬧著玩的。。。。
我想法很簡單，無名氏這個小姑娘本身也有問題，要自重，自尊，自愛，要反省自己對異性的篩選機制。
而且現在看來，她也是比較懦弱和膽小的，所以既然如此還是老老實實的做個保守女孩吧，膽子小，狠不下來，就別隨便浪。
至於雙向炒作，無論國師和貓，要被封號是一句話的事情。
知乎也不傻，如果是假的炒作，社會影響極壞，知乎平台都是自身難保。
現在菜花永遠封號了，別想太多了，按基本邏輯思考就可以了。。。。。
最後知乎封號也要考慮周全，畢竟在面上要符合使用者協議對吧。。。。
7樓：
講真，我覺得你提這個問題，別人包括我回答這個問題，只會讓他更得意而已
對人要看菜下碟，大家都當事情沒發生過，默默取關，才能真正達到打擊他讓他難受的目的，真的
這種在網上拼命靠找罵刷存在感的人也挺可憐的
8樓：喵喵喵
大家都別關注他
讓他自生自滅
不管他寫什麼都沒人去看
就是對他最大的懲罰
看完他自己寫的對女生做的事情…
覺得是乙個渣男的自我解析
他寫了自己所有言行的邏輯和理由…
看起來好奇葩…
類似於看一下殺人犯
說自己打死乙個人是正確的感覺…
好像…是一件很厲害的事情…
真的太…扯淡了…
打就打…還有啥好說的…
SM按照李銀河老師解析的咋就成了他說的那樣子了…竟然用SM來給自己開脫
SM絕不是他這樣的…
SM的目的是取悅不是虐待
SM的玩法是假裝傷害與假裝被傷害
而不是真傷害打人…
男生的性病是很容易…和上個女生做完接著和下個女生做導致傳染的…美國很多年輕人混交，所以很多都是這樣…
女生只和他發生性關係，是很重要的一種關係了，這種關係涉及到愛情、交配、生育、產生小BB…
這種關係裡產生了性疾病，對於女孩子的人身健康產生的打擊不亞於流產、斷腿…
如果以後女孩子不能生Bb了…這感覺跟打斷腿真心沒差…所以你怎麼推卸責任…
女孩第一次給了你
一張白紙
你要對這層性關係負責…
而不是把女孩當發洩性慾的工具娃娃
她是人類…不是玩具…
所以這男的…
應該被法律懲罰了…
知乎上評價他已無意義了
9樓：天下雨而你沒帶傘
很久以前關注了幾十分鐘？翻了翻文章和答案，給我的感覺就是三觀有大問題，不正，就取關了。
令我差異的是，這麼乙個人是怎麼成為大V的？很容易從他的文章答案裡看出這個人的思想、三觀，他又沒隱藏的很深，偽裝的很厲害，跟以前的那個什麼童謠（好像是，騙了好多知乎er錢）比差太遠了，竟然還有這麼多粉絲，這些知乎er粉絲們就這麼認同他的三觀？大大吃了一驚！
看來是我高估了知乎。不過如此。
家暴的男人，女孩們是怎麼忍受得了的？只要有一次，果斷離開！有一次就會有二次，什麼承諾什麼會改，你也信？
行為是思想指導的，你覺得思想是一紙承諾能改的嗎？家暴說明沒有紳士風度，欺負弱小，有種你去找男人PK去！
不止一次接受女方金錢的男人也能接受？男人就算有急用也不應該去問女朋友要錢，應該是先問好兄弟好朋友借錢，借不到沒辦法才會向女朋友尋求幫助，但那也必須是借！！！而且必須還！！！
不說了，越說越說不完，哪哪兒都是問題。
10樓：In like
不熟，但是如果爆料中的事是冤枉他的，那麼他一定會出來狂草爆料的人，那麼說明那些吃軟飯~家暴~性病都是真的，那麼這個人有這些事，只能說他是個渣，叫他渣男都侮辱男這個字了，所以只能叫渣！
他的文章我昨晚隨便翻了一下，不敢評價，反正我納悶他怎麼會有那麼多粉絲呢？@無名氏
@貓黍還有，這逼最好是別讓我碰到，我怕自己忍不住揍他！
11樓：兩河流域的候鳥
隨著大V們接二連三的崩塌
是不是印證了知乎絕大部分使用者
其實，也沒有自以為的那麼「精英」
不然，這些個人人喊打的大V們哪來的那麼多粉絲其實希望無名氏早點來爆料，早一點揭穿這種人，免得吃瓜群眾浪費關注度
怎麼評價曾仕強這個人？
懂你其實很簡單 我個人認為，作為乙個00後的，我們與那些50後的人是有不同的看法的，因為他們的經歷不同，而他們總是拿過去的理論來批判當代的年輕人不應該浪費，我想說的是有的人出生含著密鑰匙，即挺有經濟實力，買些奢侈品怎麼了，管你什麼事。拿著一些過時的理論來講，你這麼能講，這麼會教育，那世界前100的大...
如何評價知乎使用者 貓黍「很多知乎大V都是偽君子」這句話以及其事蹟？
我認為是真的。這裡就有一位搞虛假活動騙粉的大V。 偽君子是自我標榜的實際行為沒做到 真君子是儘管心裡有過邪念但自身的道德觀價值觀制止了將這種邪念轉化為實際言行，同時邪念的比重也不高 某位渣男大V偷換這個概念是什麼意思呢 他的回答各種自相矛盾一會自稱女生一會變成男生洗地說自己雙向感情障礙，這個那個心大...
怎麼評價和貓住這個組織？
唐小侃 是啊，和貓住是問題，但人家至少實實在在有做事，單這一點不就比某些只把 仁義道德 掛在嘴邊的 正人君子 強多了？別對號入座，槓就是你對。 Scream 瑕不掩瑜，小毛病確實很多，特別是言論這塊，讓人很不爽，但是我還是願意支援，畢竟總體而言，對被救助的貓 地區生態來說都是積極的。賺錢怎麼了，他們...