1樓：蕭三
今天的蕭軍先生是個歷史人物，如果真要進行評價最好還是從歷史上來看待他的性格與才華還有導師
他是乙個熾烈到純粹的戰士，又有深刻的人文主義情結，我們在八月的鄉村對他的文字感受就極為貼切，是新文化運動中的反抗性，東北九一八中的悲涼性，而他表達的不同在於他除了是個作家還是個真正的戰士
我們不去評價他的愛情觀，但是他的性情與導師我看強國於絕大多數我們今天看到的中國文人 ，他對蕭紅，也必然是真正的愛情，在當時東興順旅館，他的出現是直接的拯救乙個人，真正的拯救乙個人 ，這對於絕大多數當前知識分子有多少人做到。
延安與毛的對話，以及表達，文革中的正直我想也很少有第二位這樣的戰士型作家了
用蕭紅的話總結吧，報館的三郎先生，樸素坦誠，文武雙全，而我以為辦報紙的都是些油頭粉面的文人
蕭軍路遙是我們現在的男兒應該去深入與擁抱的靈魂
2樓：宋飛
渣男。蕭軍有一次和蕭紅一起跟哥們們聚會。蕭紅臉紅腫了一塊。哥們問，這是咋了。蕭紅說「不小心摔的。「蕭軍接道「有什麼好瞞的。這是我昨晚打的！」
哥們們很驚訝，心裡覺得蕭軍這拳頭不僅是打在蕭紅的臉上，也是打在他們的臉上。
蕭軍後來因為別的緣由被清算，也算是被歷史的正義歪打正著了吧。
如何看待周朝軍這個人？
贊看 文學上有才華，有能力。但感覺心理有點小問題，很喜歡讓人跪下追捧，成長環境導致的。還有感覺不怎麼花時間陪伴孩子，因為他在直播時讓女兒不要打擾，去看動畫片。 2021年10月22日修改 讀了下這人吹噓的搶面燈，一無是處 優渥 總之，前面不論 全靠臨沂作協推廣也先放一邊 2016年在 作品 發表 搶...
如何評價蕭平旌這個角色？
王雪 我曾將蕭平旌視作少年時期的林殊，那個曾經金陵城最明亮的少年，畢竟，於最初的我看來，他們二者，都是同樣的少年意氣，文武雙全，善用智謀，卻不屑於蠅營狗苟，不乏小聰明，更不乏大智慧型，看似兒戲，實則最是深情。但越往後看，越發現，蕭平旌與林殊是不同的，就出身而言，儘管同與皇室有血脈羈絆，但少年時期的林...
怎麼評價曾仕強這個人？
懂你其實很簡單 我個人認為，作為乙個00後的，我們與那些50後的人是有不同的看法的，因為他們的經歷不同，而他們總是拿過去的理論來批判當代的年輕人不應該浪費，我想說的是有的人出生含著密鑰匙，即挺有經濟實力，買些奢侈品怎麼了，管你什麼事。拿著一些過時的理論來講，你這麼能講，這麼會教育，那世界前100的大...