1樓：露眠海與泛愛山
我要是孫權，我會殺了關羽。
這和劉備殺張任，關羽殺龐德，曹操殺呂布，美中國人殺賓拉登、卡扎菲是乙個道理，以儆效尤。
儆什麼效尤？在孫權看來，拿下荊州是既定國策，為什麼被劉備佔據了那麼多年，還不是自己不如劉備在荊州吃得深，任由劉備領著劉表留下的班底鬧，鬧到最後劉備飛上枝頭，野雞變鳳凰了。一想到這，孫權氣就不打一處來。
也怪當年父兄和荊州結怨結得狠了，江東也沒幾個從荊州投奔過來的人。只能忍，暗地裡苦心經營。
等到偷襲關羽，十幾年間結交滲透，荊州人望口風已有所轉變，是時候拿下荊州了。即便如此，難免還會有向著劉備的，向著曹魏的人，最後要把首都遷到武昌才能穩住局面。
這種情況下，關羽這種死硬反抗組織領袖難道不殺？還指望他投降怎麼著？關羽投降曹操前只是個團長，曹操給了個師長派去打袁紹都沒留住；人家現在60多歲了乾到方面軍司令，咋滴，你給他個軍長讓他去打曹操？
關羽能幹，你手下陸遜，潘璋能答應？不得先起義咯。
殺關羽，震懾荊州殘餘親劉勢力，穩定局面，對孫權集團來講，是最省成本的維穩手段。實際上，殺了關羽，就瓦解了糜芳等荊州將領的心理防線，孫權也不只殺了關羽一人，而是對劉備留下的荊州軍事力量清洗了個遍。但孫權並不傻，他的手段剛柔並濟，對豪紳門閥採取了籠絡懷柔的姿態，把江東人管江東那一套移植到荊州，流亡北士集中到武昌和濡須口兩個地方，你們想打回家就在這裡呆著練兵好了。
這和蜀漢劉禪時期把外地人放到漢中練兵搞北伐是乙個道理。
至於孫權為什麼不打合肥，而打荊州，戰略上看似蠢笨，實則在江東想要打回北方的就是那麼一小撮流亡北士和淮泗將領罷了，孫權的基本盤早已本土化。何況，在北方人眼裡，他們豫州徐州是什麼人啊，中原正朔，高祖故里，你們荊州江東是什麼人啊，荊楚蠻夷，吳越野人，你想打到北方來，他們北方人可比荊州人還不服氣，到時想要維穩，可就不是只殺乙個關羽就能解決的了了。
至於殺了關羽導致劉備報復的後果更是不能細究。關羽在不在劉備都是要奪回荊州的，把關羽捏在手裡指望劉備投鼠忌器？不，這只會讓劉備覺得，哈哈，江東鼠輩果然軟弱，居然還痴心妄想我會放過你們！
更關鍵的事，作為劉備曾經的靠山，劉備第N輪融資的領投方，被劉備做大後套現甩下馬車，孫權集團恨劉備恨得牙癢癢，拿回固收，再把看場子的關羽殺了洩憤，誰還管你劉備個老賴有沒有意見。欠債還錢，天經地義的事兒。
2樓：頹廢i
明智！一堆人不審題，在哪回答的一身勁。
題主問的是「殺關羽明智嗎？」，不是「襲擊荊州明智嗎？」
殺關羽的前提條件是關羽被擒，麥城兵敗都過了。
不殺關羽幹嘛?放回去，等著他領軍殺回來?
放了，劉備就不伐吳了？
劉備方失去的可是將近一半國力，漢中初定，卻是空地；川南之戰，還沒發生；就川中和關羽手下的南郡有點人口。結果南郡沒了。
不會有人認為，劉備伐吳，真的是為了給關羽報仇吧？
那麼劉備伐吳是一定發生的，不殺關羽幹嘛？
3樓：李莫非Alice
是乙個最大的昏招，殺關羽取得荊州，然而東吳也就完全暴露在曹魏打擊之下了，除了跟蜀漢聯盟和關羽，東吳沒人能守得住的荊州的！說的有點繞，吳蜀聯盟在，曹魏不敢輕易動荊州，關羽在，曹魏不敢輕易動荊州，蜀漢關羽守衛的荊州是東吳的屏障，把這兩條都毀了，東吳屬於自毀長城。東吳的滅亡就成必然！
好吧，三國講的就是一幫創業之主的事，而不是守成之主的事，所以開創基業，開疆拓土才是基本操作，苟安求和也不符合這幾位人物的氣質，開拓至死，才是理想和存在的意義！三國的魅力，數風流人物，英雄來過走過精彩過，留下了蕩氣迴腸的故事千古傳誦～論輸贏，司馬家才是最後的贏家，然而誰在乎？
4樓：somekule
當然是明智的。
孫權取荊州，最大的受益者是誰？是東吳，一下子多了乙個州的土地，那我為什麼不去取，為什麼不殺關羽？
第二受益者是誰？是魏國，收了個小弟，多了半個盟友。
只有蜀國血炸，所以蜀粉急了。在某些人看來，東吳就應該安安心心做個小弟，聽劉備的話，指哪打哪。
至於說什麼魏國伐吳東吳就滅了，別搞笑了好嗎？魏國是吳國宗主國，蜀國叫囂漢賊不兩立，我魏國閒的蛋疼跟蜀國一起去滅吳國？
5樓：春天
不明智但是很合情理
孫權為什麼被黑，因為張八百張遼。
張遼為什麼是曹操的將領，與孫權為敵。因為殺死呂布的白門樓上曹操讓他投降了。
為什麼呂布被殺了，張遼投降了。因為曹操認為張遼忠義。
為什麼曹操認為張遼忠義，因為關羽在曹操旁邊這麼說的。
綜上所述，孫權敗於張遼大恥辱皆因為關羽，不殺關羽怎麼行呢？
6樓：天眷中華
漢中決戰後，劉備的實力已經很強了，孫權作為三方最弱的一方，不想點辦法，就只能等死了。
說到底，孫劉聯盟的基礎是曹強蜀吳弱，而且吳蜀勢力相當。
如果出現兩極爭霸格局，孫吳的命運就只有兩種可能，第一先當小弟，最後等曹劉爭霸結束還是被滅，第二被誰抽空給吞了。
就像楚漢爭霸的時候，劉邦讓韓信把北邊幾國團滅。
顯然比之有長江之隔的曹操，控制荊州的劉備對孫權是更大的威脅。
7樓：曾經的神抽汪
自古以來，偏安江南卻不據有江陵的政權都掛了，而且大都是被順江而下滅掉的。所以為什麼不襲取荊州呢？
什麼，打合肥？嗨，那個地，八百守兵守住了，要去你去！
8樓：的人
不是。為什麼殺關羽？私仇？顯然算不上，罵過就殺那孫權真是太弱雞了。
那麼理由只有乙個，向曹操示好。但這簡直是韓信、鍾離眛故事的翻版，韓信把鍾離眛人頭送給劉邦，劉邦動手更堅決了。同樣的，孫權把關羽人頭送給曹操，曹操那邊考慮的還是怎麼打孫權。
顯然，留著關羽，後面迴旋的空間更大。
9樓：君妍洛依
明智我要是作為老二，和老三聯合起來對抗老大是對的，但對抗的目的是我作老大而不是老三作老大，不然我何必冒死掀翻老大，直接跪老大不香嗎
我沒大局觀，你老三有大局觀嗎，有大局觀你就遷就我乖乖把荊州給我啊，我拿地殺人，你忍氣吞聲唄幹嘛伐吳進一步損害聯盟啊，我們不是盟友嗎你北伐啊！為了大局觀嘛，憑什麼都是我要遷就你?關羽態度什麼b樣你老三沒數?
還有，把自身安危交給劉備這樣的梟雄和關羽這樣的暴脾氣手裡就是最蠢的
10樓：藍色月光
我個人認為，以蜀國當時的國力來看，內有諸葛亮梳理後勤，外有關羽的荊州兵團和黃忠魏延的漢中軍團兩頭並進，完全有能力複製當年漢高祖統一天下的壯舉。
從外部形勢上看，曹操已經年邁，一旦死去，曹丕完全沒有能力力挽狂瀾。魏國內部在蜀漢的進攻下，必定矛盾叢生，無法向歷史上那樣，有從容化解新老交替的時間。而劉備即使因為別的原因也和曹操一起去了，歷史證明了諸葛亮完全可以繼承烈祖遺志，繼續北伐。
這個時候東吳的孫權只能等死，或者等著被封為大漢吳王，晚點死。當益州被蜀漢奪走之後，這就是東吳注定的結局。
很多人不理解孫權，那是因為我們讀三國時只會代入蜀漢的視角，頂多代入曹魏的視角。曾經玩過三國志英傑傳，玩過曹操傳，可惜沒有遊戲公司去製作三國之吳王立志傳。
如果有人願意為孫權翻案，去剖析吳王的內心世界，一定會這樣去說：從幼年時期，孫權就是乙個脆弱而敏感的孩子，他的父兄都是江東猛虎，雄姿英發，縱橫無雙，而在父兄的光環之下，他無論做什麼，都只能被其他人稱為孫家的那個幼子。這個時候，自卑的種子已經種在了他的心中。
等到兄長意外死去，那一刻彷彿天塌了。亂世當中，兄長子嗣幼小，孫家僅剩成年的他，在懵懂當中繼位，其實並沒有一絲真實感和安全感。剛成為江東之主的日子裡，他的一舉一動都被群臣拿來和他的哥哥比較，何曾有過君王的尊嚴。
赤壁之戰，曹操八十萬大軍橫掃天下，哥哥留下的顧命大臣只知道帶頭投降，幸虧魯肅力排眾議，周瑜力挽狂瀾，然而一場輝煌的勝利並沒有給他帶來任何成就感，人們盛讚的只是那個美周郎。周瑜病死，國失干城，然而孫權內心卻躍躍欲試。逍遙津領十萬大軍，他也要向世人證明，江東猛虎的血脈不是凡流。
可恨張文遠，八百鐵騎破萬軍，從此孫十萬成為了永遠的笑話。更可恨的是關羽，有心和你做個兒女親家，居然揭人瘡疤，說「虎女豈能嫁犬子」？
全都去死吧，反正已經這樣了。
為什麼不殺關羽呢？誰是虎，誰是狗！老虎會被狗咬死麼？
11樓：我乙個滑鏟
三國鼎立時期，魏國實力最為龐大，從蜀吳聯合抗曹打赤壁之戰大獲全勝都威脅不了魏國的霸主地位，因為乙個荊州和關羽兩個小國互相殘殺，結果呢？就曹操曹丕死了的魏國的基業被司馬氏奪走還是能把你蜀吳兩家吊起來捶。
只能說孫權和劉備的格局確實太低，地圖分成三瓣，乙個最大最強勢，剩下兩個都差了不少，這時候不想著聯合還互相傷害，等著被團滅呢？
過了很多年司馬氏接手的晉國討伐蜀吳完全就是大國對小國的碾壓，這就是互相傷害的結果，當年劉備和孫權要是能聯合抗曹還是有機會滅了魏國的。
要是真滅了魏國也就不會有後面的司馬家篡位，司馬家不篡位也就沒有後面的八王之亂，沒有八王之亂也就沒有長達300多年的五胡事件，真的都是罪人啊
12樓：子曰
我覺得應該是。其實題目的意思大概就是孫權該支援誰的問題，還有該不該此時支援的問題。我向來的觀點是：
後世再多的人揣度時人的想法，都不及當時之人（還不止一位，還是智商不低的）依據當時的事態、條件所做出來的判斷來的有效、必要，沒誰願意往死的方向去發展。或許還有很多當時的條件、事件，史書上並未明說，至於說後來導致的結果如何如何了，怎麼不這樣認為，或許這對他們來說就是當時最好的結果呢？上帝視角或許能大覽全域性，但也很難窺見其一域吧。
很多人說孫權笨蛋，大好的聯盟就這樣破壞了，大好的翻盤機會就這樣喪失了。關鍵是，誰的翻盤機會，是劉備的，還是孫權的？孫權需要這樣的翻盤嗎？
若真翻盤了，志願偏安一隅的孫權能得到多大的利益呢？
史書以及世人的認知裡，孫權與曹操、劉備相比，應該是野心最小的，他的理想就是守住江東，而守江東，則需要荊州做依仗，所以能占領荊州，保住江東，外面亂糟糟，內部安穩，大概是孫權最想要得到的。基於這個目的，分析一下：
曹操本身可能有推翻漢室的打算，而劉備也有復興漢室的抱負，所以兩者無論是誰戰勝了誰，注定最終都會拿孫權開刀。但分兩說，征服劉備的曹操比征服曹操的劉備更名不正言不順，若依然有心懷漢室的英雄存在，或加上孫權的支援，亂世也很難說會輕易結束，更進一步，曹操自知不正，怕是也不難容乙個同樣的非正統與他一起接受道義的譴責，屆時為了穩固江山、穩定政權，獲得支援，拉攏孫權，真的封王，也未可知。至於後世，大魏容不下這個王而滅國，至少孫權這數代是保住了。
而劉備，可能封王孫權嗎？劉家的教訓，那四百年裡多著呢。若是劉備勝了，拯救大漢於危難，天下思歸，天下本就是劉家的，憑什麼由你孫權小兒佔據一地，發兵滅之，那孫權就真的蹦躂不了幾天了。
劉備代表的是正統，竊取了劉家祖宗半壁江山的孫家，怎麼敢實心實意幫劉家恢復漢室呢？所以，選擇站曹操應該比選擇站劉備能獲取更多的利益，
最後，孫劉聯盟是打敗過曹操的，孫權內心對曹劉的判斷，誰強誰弱，外人又怎麼會知道呢。
概括，曹操勝了，孫權或許還能弄個吳王噹噹，劉備要是統一了，連個渣都沒了。所以只能支援曹操了。
一家之言，個人想法，還不成熟。
于謙拒絕南遷是不是乙個明智的決定？
鬧市街邊小鋪掌櫃 于謙拒絕南遷，因為北京是他老家，且現居在北京，他馬場在北京，他的親戚朋友大多都在北京，德雲社和郭德綱也在北京 歷史是勝利者書寫的，贏了就是硬道理！因為結果，沒有南遷就贏了 否則呢？煤山歪脖樹侍候 羊鼠鼠 這個問法不對，于謙沒有決策權，他最多只能反對南遷。反對南遷是沒有毛病的，只要他...
高中戀愛到底是不是乙個明智的選擇？
阿籽仔 對我來說，不是明智的選擇。本人有點戀愛腦，談戀愛會把重心放到對方身上，不利於學習吧，高中這個年齡段就是用來學習的，學習的年齡好好學習，以後會遇到更好的人。或者一起努力變好也是很好的選擇 厲害 因人而異，有的人會把他當成一種動力。而有的人會沉迷。不建議高中去談戀愛。但是如果已經談戀愛或者已經有...
去台灣做一學期交流生是不是乙個明智的選擇？
2020.07.23 時隔兩年再一次修改這個回答 這兩年經歷了一些，也成長了一些，但每次遇到困難挫折的時候，還是會回憶起那段日子，覺得暖暖的。最近很喜歡Alec Su，借用一句他的話 總是要等日子過去之後，才會幡然醒悟，原來那就是一生中，最好的時光。2018.8.6 畫個句號嘍 2017.10.15...