碩士期間沒有選到乙個好的導師,是不是讀博搞學術這些就徹底沒希望了?

時間 2021-05-06 16:11:56

1樓:

看著乙個個指責題主的人,你們都太站著說話不腰疼了

活在這個世界上,沒有人是絕對純粹的。你找到絕對地只考慮學術,不考慮任何情況的成功者嗎?絕對沒有。

2樓:

鑑於現在國內學術圈的情況,你這事情首先要考慮幾個問題:(以下問題沒有輕重緩急,只是想起乙個說乙個)

普通二本出身,在學術圈受歧視,需要克服。

211學校雖然之比985低一層,在中國也算好學校,但是不少211都沒有培養博士的能力(有博士點和能培養合格博士是兩碼事),尤其是你的學科不是學校優勢學科的話,影響更甚。

導師淨是做些和學術無關的事情,尤其是你所謂的名導師照樣如此。

碩士畢業,做學術也沒有入門。

我認為最重要的是,你描述的事情和學術就沒多大關係,如果要惡意的揣測一下,可見你心裡想的是什麼。但是呢,現在大家都這樣,所以也能理解。

總之就是一句話,你想的太多了。

3樓:

我自己開學研一了,不知道未來導師什麼樣,但是如果碰到王攀那樣的應該會拖他一起跳樓吧……

可憐陶同學,知乎上的熱度已經被壓下去了,這件事就不了了之了?

我很害怕,很恐懼,難道讀研之前要把後事料理好?以前我知道考不上的風險,讀書過程的風險,但是我知道這些努力可以克服的,而陶同學事件讓我看到最深的絕望,最痛的悲哀!下乙個是你還是我?

4樓:

對你,我感同身受。

我有一言,請諸位批評。

首先弄清事實,題主想走學術道路,但沒走成。

那麼,究竟是老師的原因還是你個人的原因是需要分析的。只有客觀分析問題,才能客觀的解決。

個人認為,學生是老師的作品。

1.查閱你導師的所有學生,看看他們從事什麼,如果多數都讀博,多數最終走學術道路,那麼,說明這位老師的學術水平和為人是很好的。你的鬱悶,多數是你自己造成的。

此時,努力反省後,找老師認真談話。解決問題。

2.如果你導師的學生各行各業都有,且多數學生的水平(錢可以作為衡量指標)很一般,那麼說明你導師很水。你的鬱悶多數是你導師造成的。此時,記住,樹挪死人,挪活。

5樓:陳橙

不知道你現在的心情怎麼樣了?我挺理解你的困惑的,我雖然在國外讀研,但是好多在國內讀研的朋友有時候也會跟我吐苦水。比較大的乙個問題似乎是,很多人讀博士要排隊?

研究生畢業了想立即讀博士就一定要在讀研的時候選乙個博導作為導師因為他可以帶博士,這樣就有很大機會在研究生畢業之後立即讀上博士。我覺得你如果對這個問題有擔心還是很可以理解的。

不過,據你的描述,你似乎把你的導師和一些所謂的大牛導師的能力差距誇大了。讀到研究生甚至是博士生的階段,自己對研究方向的定位,對自身研究興趣的了解,以及自學能力是非常非常重要的。你的導師理應提供給你的是對這個學科系統的認知和一些研究方法上的指導。

其他的部分都需要你自己努力。而且導師有人脈或者沒有人脈不是你應該擔心的問題。你現在應該把重心放在自己身上。

我個人認為所謂的大牛導師和一般導師的區別並不在帶學生的能力上而是他自己在學術領域的造詣上,學術造詣根本無法通過教學傳遞給學生,每個人的學術造詣都是靠自己培養的。大牛導師能給的也就是更寬一點的視野或許是一些眼下看起來很有價值的人脈,這些東西能不能得到也要建立在導師的性格,對學生的態度等等的因素上。

最後補充一下,不要太在意你的那些擁有大牛導師的同學,也不要自卑。因為自己有個牛導師就覺得自己了不起的人也是。。。

希望你盡快調整好心情,祝好!

6樓:

你要相信還有比你更糟糕的老師,能力不行,脾氣很差,亂出主意,不聽學生意見,不讓實習,嘲諷挖苦,畢業設計不給任何模板,自己想題目還要聽他的批評,然而他只會說你不好,卻不會給你主意。每週組會打卡,請假除了喪假不許任何理由,請完假還需要補回來。老師本身沒有什麼成果,需要跟在別的老師後面掛名文章,我們每天必須去實驗室卻沒有成果,找工作的時候處處提防你,限定我們在2個月內找完,完全不顧你的前途,對別的學生客客氣氣,對自己學生諷刺挖苦。

招生時給我們畫大餅,客客氣氣,簽定她為學生馬上變臉,期間不會讓你換導師,對你軟磨硬泡。我們是弱勢群體。

7樓:阿楓

我還沒讀研,但是我給你們講講我朋友的事情吧。

他的導師是著名的三線明星,周玄毅先生(上過奇葩說)然而這位周導師並不是經常在學校搞科研,但是我的這位朋友,卻還是他們哲學院的翹楚!

所以感覺主要看自己吧。

自己不努力,導師再好沒什麼用。

8樓:

題主判斷有戲沒戲可以去翻翻自己能看得上的高校的青年教師的簡歷

看看他們是什麼出身,發過什麼文章。

特別找找有沒有類似你這個出身的,即「普通二本畢業,考研考到了某211高校讀乙個人文社科專業,沒有選到一位博導大牛當導師,目前導師只是個副教授」,如果有,那看看人家的奮鬥歷程,你也可以努力copy一下。如果沒有,那你說呢?

9樓:

我是乙個工科方向碩士,我找的是乙個你所說的大牛,所在學院的院長,但我的經驗是:這樣的導師反而沒有時間和精力去關心學生的學術,很多只能依靠自己,效率很低,也很打擊繼續科研積極性,包括找博導也是依靠自己去找而不是靠導師的人脈和關係;而我的同學,導師是年輕老師反而更能得到更多的幫助,所以導師風格很重要,導師再牛跟你關係不是那麼大!所以不要灰心,加油!

10樓:公尺思晴

所謂的好導師,最基本的是他願意負責任帶你,否則再牛都是胡扯。

落差完全可以理解,但沒有必要太在意,沒必要,真的。

經驗之談。

11樓:yescanda

瀉藥,先擺結論,我覺得題主大可不必為了導師不出名或者沒有關係而覺得'自己毫無出路了。

我自己在國內的導師是傑青,行業內前三順位,衝擊院士的「大牛」,在國外時候的導師是全美土木學會前會長,但是:

兩任導師固然指導我全心全力,毫無保留,也為我在科研上提供了巨大的幫助,然而我的直接指導老師,兩校都是剛進校(留任)的青年教師。他們更合群,更與時俱進,心思也更純粹,把更多的心思花在科研和學術的前沿,跟著他們從無到有從淺入深能夠學到更詳盡的知識,他們能夠陪你熬夜做實驗,能進行無上下級的brain storm,更理解青年學生的思路,甚至批評起來也更接地氣。可以說,我博士期間發了十幾篇高質量的文章,絕大多數,都是青年教師(副教授甚至ra)指導下完成的,當然,大牛給你指明道路,但是一步一步走下來的是你自己。

而且你以為青年教師沒能力麼?我乙個師弟,在當初指導我的老師指導下,博一已經發了五六篇頂級sci了,關鍵還是學生本身

12樓:

不知道你們人文類是什麼情況,反正工科類的專業,碩士期間,跟著乙個副教授或者講師,反倒是好事。說自己的導師是博導除了聽著氣派,真正搞學術還是靠自己。找個不大忙的講師之類還有時間認真指導學生,還能有所收穫。。

哎。。真是悔不當初。。

不過,題主也太過於看重導師的作用了吧,其實呢,研究生期間,最主要的還是靠自己。如果指望著什麼都靠老師的指點,那麼也不是很適合在學術方向有所發展了。

13樓:鏟子

我還是忍住批評答主的念頭答一發乾貨吧。

假如答主真的是熱愛學術這個方向,其實有個方式大可選擇,就是名義上是現在這個導師的學生,實際上三天兩頭去找你那個理想的導師請教問題,軟磨硬泡讓他實際來指導你。放心,如果那個大牛真如你所說是大牛,而你又真的熱衷於學術,他根本不會在意你是否是名義上的他學生,而是直接就把你當師門裡的人了。你想要的什麼資源啊人脈啊一概不會少,至多少個名義上的師徒關係。

然而你只要學得好博士時正式拜入師門就是順理成章的事情。

其實本來就是個事在人為的事情,有的人真心想要,就去做了罷了。就怕答主只是看上了「大牛學生」這一光環還有附加值,而把所謂學術當做沽名釣譽、公升官發財的手段啊。

14樓:

我導師人也挺好的,梯隊發錢又是學院最多的,雖然是副教授,但是導師說話很客氣啊(至少目前是這樣),比較年輕,不裝逼,沒架子,我能順利畢業拿到學位就好啊。

15樓:

題主,想做學術要看老師的學術水平和做事態度,而不是老師的人脈關係。我老闆是圈內出名的人脈廣的人,但是他從來不用他的人脈幫我,他的人脈是用來為自己謀利的。而且,他學術水平很低下,時間全用來搞關係了,我在他組裡什麼都學不到,一切靠自己,畢業找工作也是靠自己。

有個這個經歷,我下定決心,下一站一定要去乙個認真做事的組,哪怕沒錢沒人脈沒地位又如何。最重要的是,不忘初心,好好做事,踏實做人。有些學生年紀輕輕只想著靠人脈發展,甚至20幾歲就把自己搞的跟乙個老謀深算的陰謀家一樣,天天馬屁拍的溜溜的,老師面前一套,學生面前一套,這都是啥玩意!

16樓:大桃子

看到這個問題覺得很驚訝,有可能文理有別。但是還是想說,研究生期間的成果,很大程度上老師只是乙個指引作用,自己才是關鍵。乙個211的副教授且年紀不小,他能帶給你的不僅僅是專業方面的指導,也許對你的人生都有一定的指導作用。

什麼在大牛學生面前的自卑完全是你的嫉妒心在作怪,根本沒有這麼嚴重好嗎。

至於讀博,只要你有心,用心做研究 ,直博都不是問題…同學,在於自己在於自己在於自己!!!重要的事情說三遍!

17樓:肥腳三七

碩士導師也是副教授,且無心學術,但是卻是我最敬重的老師,我導最常說的一句話是授人以魚不如授人以漁,感覺題主讀研意義扭曲了,學習導師的行事風格,思維方式的意義遠大於導師的人脈職稱,若真醉心學術,讀博找個大牛也未嘗不可,不過還是得端正一下想法哦。

18樓:

知乎吐槽導師的,要不就是「導師放羊不管我」,要不就是「導師太嚴壓榨我」。吐槽導師沒名氣職稱低的,第一次見...感覺跟我好像不是乙個圈子...

19樓:

老闆要怎麼才算好?我老闆在這省內在學校裡都是挺有地位的人,然而就入學到現在我跟她的會面兩隻手絕對數得完,連別的老師都調侃我說「你要抓緊機會找老闆,因為大多數時間裡你是找不到她的」。所以,你覺得這樣好麼?

20樓:胖貓阿姨

我先講講我所見過的。

(醫學類)

某些醫院裡,某些科室,可能沒有導師,也就是說沒有有帶研究生的資格的主任,畢竟要成為導師是至少他自己是個研究生學歷吧。那怎麼辦呢,難道科里就不招研究生了嗎。並不是,反正招生的時候也不要求你們填寫具體導師,招到你了,就給你分配其他科室的導師。

也就是說,名義上你是本科室的,其實是其他科室的。

好吧,這是一種情況。

那還有什麼情況呢。依然是醫學類的。總所周知,臨床型研究生,專碩型的,都要在醫院裡規培33個月,其實就是各個科室都要去,問題來了,你在你導師身邊待了幾回?

你又見過幾回?你和申請來本院規培的非研究生有啥區別?哦,還是有的,你們工資(補貼)比人家還低很多。

讀博是選擇乙個頂尖學校還是乙個好導師?

Frankie Chan 不用想,肯定是好導師。除非你拿學位只是作為資本或跳板去業界撈錢。而且牛校的光環也不是跟一輩子的,是騾子是馬進去半年大家也都懂了。 Super M 據題主的情況,建議選擇好導師。你畢業的時候,不認識的人或業內同行對你的第一感覺或對你的評價會受到你導師的影響。舉個例子,如果導師...

港科EE和ntu訊號處理碩士選哪乙個好?

九九知道呀 碩士其實在哪都差不多,一年水過,趕緊畢業。如果想要留學生認證,還是來ntu,畢竟是國外,如果是港科,不太好說。最後還是看你傾向於哪個城市吧。個人香港,新加坡都去過。感覺新加坡比較舒服,住的吃的都比較舒服,不像香港擁擠,還吃不好。 Lemon T 其實從學校層面來說我感覺NTU會更好一些,...

怎麼才能選到乙個好的別墅大宅設計師?

blah blah 怎麼說呢,也做了挺多年的設計了,找設計師最重要的還是看合不合適,乙個再厲害的設計師不能走到你心裡也是沒有用的,你看他哪個作品特別好看,你也特別喜歡,但是,設計並不是只有好看 除非是第二住所,當我沒說 還有功能需求,預算,風格,我做過很多相同的戶型,相同的格局,相同的風格,但是出來...