1樓：鐵鑄凝重
一般來說這種兩個老生都吃功夫的戲都有後改的成分，《龍鳳呈祥》傳統主流演法是唱劉備，但當時也有關於喬玄的不同演法，馬連良先生加入唱念，改出《勸千歲》。但是直到今天，劉備都是個吃功夫的活兒，都是大角兒應工，比如過去的譚富英先生，現在的于魁智，李軍，電影版用的是耿其昌，都是各自時代的知名老生。
《群借華》過去沒《借東風》大段唱，馬先生改的，按老演法，魯肅頭路，諸葛亮二路，借東風過場，到現在是魯肅，諸葛亮交相輝映。甚至有的好角兒一趕三，前魯肅，中孔明，後關公。其實解放後還改出《赤壁之戰》，《借東風》唱「天塹上風雲會虎躍龍驤」，曹操加橫槊賦詩，周瑜，黃蓋壯別
2樓：
誰腕兒大誰是。
馬譚一起的話，那馬先生應該還是要在譚先生前邊一點的。但也不能說諸葛亮是主角。
遲世恭和周信芳兩位也演，周信芳先生的魯肅，陳少雲和李沒準也一起演。。。你說誰是主角？
3樓：國樂joker
同樣，《甘露寺》的劉備是頭路，喬玄是二路。
但是呢，馬連良先生演的時候，喬玄啊諸葛亮啊就公升格了，改頭路了。因為馬先生給角色加戲，「勸千歲」「習天書」這些唱段都是這時候加進去的。
另外，馬派魯肅也是有名的，貼一張劇照。
4樓：
5幾年有個電影的群藉馬連良的諸葛亮，譚富英的魯肅，您算算吧
個人感覺這倆角兒戲份差不多，沒有誰大誰小一說
龍鳳呈祥感覺一般國老比皇叔角兒大，雖然皇叔是主角兒，但是國老唱兒多。。。
知人善用，劉備和諸葛亮誰更厲害？
玄德已千年 劉備能用諸葛亮，諸葛亮不能用劉備。能當主公的人，必定有其非凡的號召力和領導力。劉備雖然謀略不足，但是有君王容天下蒼生之器量 心胸和格局，這點是孔明比擬不了的。劉備的惟賢惟德能服於人，是極其高難度的用人境界。 Samuel Quan 本回答是開個玩笑 劉備 我善於用人，我能用諸葛亮。諸葛亮...
如果諸葛亮，龐統，司馬懿，魯肅和郭嘉生在21世紀的澳大利亞，他們能考上墨爾本大學嗎？
沒戲！雖然三國時期是中國古代思辨最活躍的時期。也出現很多文學，科學，醫學的巨人，但他們的知識水平畢竟有限。舉個簡單的例子，祖沖之求 的方法是三國時期劉徽想出來的。這確實是一大創舉。雖然比希臘完了幾百年，但畢竟已經已經相當了得。題主說的那幾位，比劉徽差遠了吧。但就這水平，在現在連初中生不如。 本因坊道...
韓信和諸葛亮的軍事才能誰更厲害？
天藍河綠 韓信吧，同樣的以弱擊強結果就說明一切了，韓信大戰場殲滅戰打的很漂亮，諸葛亮單論軍師才能和韓比匠氣太重，缺少以小博大必須的冒險精神，當然這個比較中性，難說到底是優點還是缺點。 笨笨狼 這個應該沒什麼疑問，陳壽說諸葛亮治戎為長，奇謀為短，實際上諸葛亮應該是治國為長，帶兵屬於半路出家。而韓信是帶...