1樓：風清揚
很多回答都說土地兼併會造成貧富差距加大、農民起義云云……
但其實現在畢竟是現代社會，古代是大部分居民從事農業，因此土地兼併可能會導致失地農民起義，但是現在發達國家是大部分人從事工商業服務業，農業人口佔了極少數，土地兼併反而會促進城市化率提公升和國民平均收入提公升，會促進規模化農業生產，提高土地利用效率，是好事。
土地私有制和公有制只能說各有利弊。
土地私有化有利於形成城市宜居的生活環境（日本式一戶建街區制城市），也有利於城鎮化（促進農村土地兼併和農業規模化），但是不利於城市快速推進基建城建。
土地公有制形成高大上的城市景觀但不利於多樣化宜居的生活環境，蓋高樓角度有利於城鎮化（高容積率把人口快速集中），土地兼併角度不利於城市化，但是有利於短期快速推進城建基建。
總之，不管土地私有還是公有，城鎮化都會快速推進，但是前者不利於城建基建但是有利於多樣化宜居性和繁榮街市、有利於土地兼併；後者有利於城建基建但是不利於多樣化宜居性和繁榮街市、不利於土地兼併和規模農業。
2樓：暗柳生
歷史證明，如果土地私有化，會導致土地兼併，地主「貴族化」傾向越發嚴重，當大量的農民沒地可耕，社會又沒有足夠的消化機制去消化，這些人就會成為流民，影響國家穩定。
3樓：running
解放前每逢災荒，經常會有地主家一斗糧換普通人家一塊地，然後再來乙個私有財產神聖不可侵犯。普通人最終會淪為大地主大資產階級的奴隸，有種想法的簡直蠢透了，開倒車。
4樓：溫酒
上頭最後一塊遮羞布好嗎。
就現在的財產分布。
一旦土地私有制，土地兼併的問題馬上就發生了。
然後農民起義就不遠了。
這個口子上頭一直在猶豫要不要開。
一方面地主階級瘋狂的想要開。
一方面，就怕開了控制不住局面啊……
土地改革沒有改變土地的所有制形式，為什麼說徹底廢除了封建土地所有制？
霍霍小丁 中國1949年成立後確立的 國土法 明確規定土地所有權是村集體的，個人沒辦法交易買賣的，這樣就從根本上杜絕了農民失去土地的情況發生。而封建土地所有制，大多是授田製。古代建國前必然經過幾十年的戰亂，導致人丁減少，甚至一些時期會出現赤地千里的情況。所以在古代在建國初期，國家都會把土地無償分為百...
moba遊戲為什麼不能出乙個所有技能都是被動技能的英雄？
咖啡不加糖 讓我想起了曾經的骷髏王。DOTA2。只有乙個技能，錘子。你打個錘子喲 二技能暴擊，三技能吸血，四技能被動復活 需要藍 當年被譽為原諒組合裡面最簡單地英雄。dota1裡面曾經的三黃對點，都不需要二三技能的。分什麼的線 目前僅以dota2作為參考，節奏太強，乙個純被動的後期很容易被針對而失去...
為什麼銀行個人業務不能完全取消櫃檯？
宇宙行桂圓乙隻，說實話，在我們那個網點70後不識字的都一堆，我們倒希望客戶都是題主這樣的人，至於前面說的技術層面的問題導致桂圓必須存在個人認為略扯，櫃檯業務中短期內肯定不會取消，客觀國情罷了，中國整體居民素質決定的 奇峰 我看了很久的答案，為什麼沒人提到人行 銀監會的死板？我們也想飛起來，我們也想撤...