古代繼位制度那個最好?

時間 2021-05-31 06:24:09

1樓:伊菲斯

不論中外,只要當皇上的沒被架空,那麼他一定能選擇最合自己心意的繼承人

從這個角度上來講,基本沒有不好的繼承制度……

不要CK玩多了相信皇上能被繼承法憋死XD

2樓:

人類文明發展到現在其實還沒有弄明白權力交接的最佳途徑。

1、世襲制

(1)優點

a.符合人性。人類都希望自己的血脈繼承自己的事業。

b.有利於政權順利平穩過渡。

(2)缺點

a.由誰來世襲。皇帝兒子往往一大堆.

b.新皇帝往往不如老皇帝威望高,經驗豐富,容易出現主弱臣強局面。

c.皇帝世襲,臣子也會要求世襲。長期世襲的家族會產生「化家為國」的需求,形成政治不穩定。

2、推舉制

(1)優點

a.可能在具備條件的人中推舉出最好的領導人。

b.在談判桌或者選舉上解決,避免為爭奪權力兵戎相見。

(2)缺點

a.因為需要選舉,候選人必須通過作秀等方式拉攏選票,作秀者往往比實幹者更能拉攏選票(如當代美國選舉)。

b.因為需要選舉,候選人必須無限加強自身集團力量,多個力量博弈時,容易形成社會撕裂(如納粹)。

3、綜上

沒有完美的制度,只有在競爭中取得勝利的集團。能帶領自己集團取得勝利的制度就是好制度。

3樓:十三號工作室

禪位制——玩的轉的話就不會家天下三千年。

嫡長子繼承——漢武帝沉默,晉武帝皺眉,唐太宗嘆息,宋仁宗明太祖哭暈在廁所。

立嫡以賢不以長——九子奪什麼來著。

立養子吧——柴榮可惜了,向天再借五百年。

立皇太女吧——太平公主、安樂公主表示世上只有爸爸好。西域的某位女王表示還再撐乙個世紀。

立侄子吧——媚娘想了想還是兒子最親。

立男寵?——銅山,金山要啥給啥,永珍宮燒了就算了,我給愛卿洗個桃子。

算了,還是老老實實生一堆崽兒,秘密立儲+內閣。

運動手錶那個最好?

兩生花 運動手錶我比較喜歡佳明的,我手上戴的這塊用了兩年多了,運動模式什麼的都挺全面,健康監測資料也很準,下次換表還選這個牌子。 跑步運動小妞妞 你說哪個最好,這個真的不好去評判。畢竟每家產品都有其優點和缺點。可能在某一方面資料特別突出能一比高下。如續航能力,在這個續航能力上高馳被稱為 續航王 所以...

北歐模式算不算現存體系中最好的制度?

已登出 客觀來講,挺不錯的,至少比美國的好,也比一直學美國的中國好但問題是這需要平均分下來每個人都能過不錯的生活如果用人均一萬甚至更少的錢來平均分,恐怕大部分人都會抱怨是平均分配扼制了競爭力,導致發展不行。這種事情歸根結底還是生活水平問題,生活水平高說什麼都是對的,人民群眾不會因為一些小事抱怨。不然...

假如把古代皇帝繼承制度從嫡長子繼承改為兒子裡唯才是舉,還會有那麼多弟殺哥的橋段嗎?

親切可信豬頭皮 因為不搞立長不立賢這一套,兄弟相殘是會更多地.首先才華這玩意不好考察,而且不是因為方法問題,是利益問題。選拔方式公不公平根本就是完全不重要的,哪怕你把麻省理工那一套考核制度搬上去也沒用的。現代娛樂界玩的只是錢而已,什麼金鷹獎百花獎尚且能發給流量明星,皇權交替背後又是什麼樣的東西?那可...