1樓：Aranycsapat
恰恰相反，只有留在麥城周倉才有機會活下來！夜走麥城九死一生，如果周倉跟著關羽被擒必死無疑，如果留在麥城，他對於東吳就是大眾臉，到了實在不行的時候他就算喬裝離開或者暫時屈身也會沒事。廖化不也是被東吳抓住嗎，最後詐屍成功逃脫了。
再說了，王甫這些太弱也只能留下周倉了。
2樓：Michael
我個人感覺是這樣的：
在那種情況下留下來就是一死，說什麼盼著君侯來救，都是胡扯，不過是為了牽制敵人而讓關羽逃走。
王甫要留下送死，關羽很感動，因為他沒必要一定要為關羽死。而周倉則在沒有任何表示的情況下，被關羽命令留下了，這意味著在關羽心中周倉和關平一樣完全是自己的人，自己是有權力掌握他的生死的。
所以留下周倉只是乙個態度，意味著你王甫既然對我有義，我也留下乙個家人陪你同生共死。
3樓：
也許你會覺得周倉可惜了，可是長阪坡的張飛呢？
這都是沒辦法的事，己方處於不利，必然要留乙個強力人物（部隊）阻擊，要不然就憑那點兵力根本沒法掩護主力撤退。周倉還能和敵人過上兩招，王甫趙累怎麼擋得住吳國的猛將呢。可以說周倉張飛們是有很大概率要犧牲掉的，不僅是演義，現實裡也是如此。
給我印象比較深刻的是《集結號》裡的穀子地的部隊，到他們打光了都沒有撤退命令。
關羽為什麼走麥城？
正史中關羽走麥城只被一筆帶過 三國志 關張馬黃趙傳 權遣將逆擊羽，斬羽及子平於臨沮。後世羅貫中將這段新增了不少筆墨。從題主問的情緒控制來看應該是想避免從巔峰墮落至谷底。在關羽水淹七軍，威震華夏不到乙個月形勢就發生了翻天覆地的變化。與曹魏本就是死敵。變數是孫權的背盟，大舅子和手下的背版，劉封孟達的見死...
為什麼三國演義裡關羽對待呂布的態度和張飛差很多？
毳轟畾 關羽看不起別人是因為他覺得別人太弱了，不配，而呂布是真的強所以他不會。張飛做人就簡單很多他覺得這人好那就跟他好，他覺得這人不行就對他不好。 保佑媽媽長命百歲 基於演義 關羽讀過春秋。春秋那些人玩的就是個表面禮儀。關羽除了陣前罵陣，還真沒當面跟人指著鼻子罵的。甚至敵將客氣的話，關羽也先跟人客套...
關羽為什麼要打襄樊？
眾推風雲榜 瀉藥 歷史上的說法是策應劉備打漢中，而且曹操調兵防範孫權打合肥，襄樊空虛，所以趁機攻打。演義中的說法是曹操看劉備稱王十分不爽，和孫權勾肩搭背要搞劉備，諸葛亮為破敵人的聯合讓關羽攻取樊城，讓敵人膽寒進而瓦解聯盟而起兵攻打。 就知道玩遊戲 這是當初隆中對就定下的戰略啊 天下有變，則命一上將將...