明朝有哪些退步?

時間 2021-05-31 03:38:01

1樓:華族

很多人喜歡噴明朝的賤籍制度,這其實是繼承自蒙元的弊政,包括人殉(後被廢除)。

元朝攻滅南宋導致漢文明斷代幾十年,元又不屑於學習漢文明的那套一脈相承下來的統治術,這就導致漢文明的統治術到明朝以後有所失傳。

正是因為蒙元的破壞,導致明朝不能像秦漢魏晉隋唐五代宋那樣一脈相承下來,同時足夠多的吸取前人教訓。

你看,朱八哥還要搞周朝的封藩制度,這早被漢人實踐廢除千年了。結果就是他死後4年就被朱老四廢了。

所以總體來說還是蒙元的鍋,明朝其實在無可奈何只能繼承蒙元的同時,已經革除了很多陋習了,奈何沒個好師傅,教不出好學生。攤手。

2樓:宇文亮

明朝相對元朝鋼鐵產量大幅下降。

元代王惲《秋澗集》:燕北燕南鐵冶大小十七處,周歲可煽課鐵約一千六百餘萬斤。

明初實行官營冶鐵,洪武六年設定十三個冶鐵所,洪武七年全國煉鐵8052987斤。洪武二十八年,停止官營冶鐵,實行民營冶鐵,鐵課十五取一。永樂元年鐵課79806斤(即全國煉鐵1197090斤),永樂三年鐵課最低75720斤(即全國煉鐵1135800斤),此後鐵產量逐步回公升,到宣德九年鐵課達到555267斤(即全國煉鐵8329005斤)。

此時距離明朝建立已經六十七年。

鋼鐵的重要性無需多言。相比洪武、永樂,仁宣之治真是名不虛傳。

3樓:Wen Gary

財政制度,財政制度相比於前朝,明朝的財政制度僵化了不少,導致了明朝中後期的國庫極度缺錢。

人殉制度,還好在英宗時期就廢除了,實在是想不明白朱元璋也是窮苦孩子出身,怎麼會想出恢復這個制度的。

宗藩制度,到了中後期,簡直成了國家的蛀蟲。

內捲化嚴重。

4樓:李馛瑀

1.應試教育的氾濫

明朝以前,科舉考試都是想寫啥就寫啥的,沒有固定的文風,南宋末年開始慢慢僵化,元朝時期,科舉制度曾因為戰亂而被破壞過一段時間,明初才逐漸恢復。像我的偶像楊世奇就不是科舉出身的,不過他是因為窮沒錢考科舉;要是楊世奇考科舉的話,他也會考的很好;畢竟他是人如其名的曠世奇才。而八股取士,在明朝中期逐漸發展成形,明朝後期逐漸僵化。

2.纏足

纏足,並不是在明朝開始的;而是在五代十國時期。宋代婦女纏足得到發展,但也不是很多人都纏足,大部分還是不纏足的。元朝因為文化被破壞,纏足的女人基本都消失了一段時間,比如朱元璋的妻子馬皇后,我家棣棣的老婆阿徐都沒纏足,阿徐還帶著自己的兒子和女兒登上城樓守城。

但是明朝中晚期,纏足的女人越來越多,明神宗朱翊鈞的老婆王皇后纏足,而王恭妃(朱常洛的媽媽)則不纏足。

3.海禁

元朝是沒有海禁的,國民可以自由往來,自由出入。明朝洪武年間設立海禁,但不久廢除;建文年間恢復海禁,我家棣棣在位的時候全面解除海禁,中國變成了又乙個崑崙奴高麗婢的時代;洪熙年間又恢復海禁,然而胖熾在位時間太短,不到一年;宣德時期又解除海禁了。明朝的海禁,在正統年間正式確定,一直持續了140幾年,到了隆慶年間才重新開關,正式解除海禁。

4.人殉制度

朱元璋恢復了從三國時期就已經廢除的殉葬制度,退步了1000多年。但這個也不排除是朱允炆搞的,朱允炆本來就是個復古分子,井田制,殉葬制他都搞出來了。但是明朝的殉葬制度也沒持續多久,還是被宅心仁厚的昏君朱祁鎮給廢掉的。

5樓:威龍衛

逆水行舟不進則退,朝代也是一樣,明朝很多陋習多繼承自趙宋蒙元,也新增了一些明朝特色的陋習。看乙個朝廷得先看它的創始人和繼承者,太祖太宗。這兩位基本上規劃了王朝的建設方案,其他皇帝只不過是坐享其成,有時還放任規則的漏洞甚至親手打破規則,有心的大臣修補漏洞,直到找到漏洞被蛀噬的千瘡百孔,越來越不符合時代發展,就會被淘汰,陷入乙個死迴圈。

6樓:王羊

軍戶制度:間接讓軍隊這個職業變成丘八。

軍屯制度:讓軍隊種田為生太扯淡了,直接變身農奴了。

僱傭兵制度:好學不學學宋朝

吸取宋朝教訓放開了武將統軍的限制,但是還是還是喜歡讓文官監軍牽制限制。

太監/文官互相牽制算是皇帝制度弊端,不提了。

人殉制度(蒙古遺毒)

皇室婚嫁為了限制外戚搞得一塌糊塗。

藩王永傳:真的不知道養那麼多藩王國公幹什麼,還削不光,廢不掉。

內閣制度:文官真的是啥都想管。

御史監察制度:明明是好事,為什麼總覺得只幹過壞事呢?

大概就這些

7樓:賀六渾

前面的大佬們已經說了,人殉確實是一條惡政,宗藩制度更是沒得洗。

但是光把屎盆子扣在朱元璋乙個人的身上,未免有失偏頗,更不用說那種說起朱元璋便一口乙個「乞丐」的態度,愚以為不是很可取。

我這裡也不是想洗誰,只是在人殉這方面貼一點資料,做個小補充(求大佬不要掛)

說是「惡政」是完全沒問題的,但要把這歸結於朱元璋是「乞丐」或是「好的不學壞的學」有失公允,封建王朝有其反動性和壓迫性,但不應該過度妖魔化。(當然,不客觀的說一句,黑明無所謂,辱清我贊成)

至於人殉制度的基礎有主觀原因,也有客觀原因

至於朱元璋的動機,雖然只是猜測,但是我還是認為下面的論述是符合邏輯的。

再次重申,人殉是一向惡政,我不想洗朱元璋。

他又不是什麼聖人

所以更沒有必要為了證明誰給誰洗地而吵成那個樣子,太掉價了。

8樓:高町奈葉

感覺這話題很容易引起戰爭啊

別的答主說了,人殉啊,貞潔牌坊啊什麼的。

我就說乙個:航海,以及和航海配套的天文學、算數、造船業等,這方面應該是倒退挺大的。因為朱元璋閉關鎖國,加上廢除大量海港,中外交流徹底斷絕。

等下一次交流都要到葡萄牙人和英中國人殖民到家門口了…

明朝對比宋朝到底有哪些退步

柳西啊 結論 沒有退步,明朝本可以做到比宋朝更好但就是沒有這麼做。明朝比宋朝進步的原因,是社會生產力不斷發展,底層人民最關心的土地制度進步了。宋朝的典權制 就是可以自由地抵押貸款來租土地,可以自耕也可以招募佃農 已經非常成熟,這得益於私有財產的保護 但永佃制 就是田骨和田皮,即土地的所有權和使用權完...

明朝治理有哪些失敗之處?

幻影xue 明粉就像現在的女權一樣,都是非常激進且拋棄邏輯的物種,他們枉顧事實,一說明朝好的地方,就大吹特吹,這倒是沒關係,因為事實如此該吹就吹,但他們對於一切明朝不好的地方,就直接了當地說 韃清對我大明的汙名化 袁曹學紅樓夢 爛在被高迎祥李自成張獻忠率領的十三家七十二營農民起義軍的四分之一,跑到鳳...

有哪些關於明朝歷史好書

只看過明朝那些事兒和萬曆十五年,都很好。粗略看過明史和資治通鑑,史書很枯燥,還有一套 中國明朝檔案彙總 電子版,完全看不下去。 Alfred 明朝歷史的書籍很多作為乙個歷史的門外漢我也看過好些而在這些書籍中最推崇的就是 明朝那些事兒 這本書集趣味性哲理性真實性於一身,在讀完後讓我們有對明朝歷史的乙個...