1樓：
說到底，羅馬的政治制度是混合制，這為後世「復古」行為找到乙個大框，方便後來者攀附。
在後殖民時代受到西方影響的國家，其政治體制或多或少的能看到羅馬的影子。
即便在不同的時空。
2樓：潘建龍
現在是貴族共和，元老院決定一切
再過幾年督工清君側後就是君主立憲
再過幾年大統領復辟後就是徹頭徹尾的封建
當然無論如何改變，對於歸化民來說都沒什麼影響
3樓：帶甲十萬孫仲謀
可能在那個時空的後世人看來，澳宋的性質和我們這個時空的滿清差不多，民族為澳，國號為宋，因為本民族人數過少而做過類似的同化政策補充，存在奴隸制度，初期都是貴族議會，後期皇帝制，都沒有丞相，初期的攝政大臣大多死於非命等等…
4樓：林默天3號
抄自己乙個回答：
元老院政權是和我們這個位面歷史上曾經出現過的任何一種勢力都不完全相同的怪物。
你說它是同民族統治者，可這個工業文明與兩千年秦政傳統尚未斷絕的中華文明顯然不完全是同一種文明；
你說它是異族統治者，可它仍然是這個民族經過工業化的浪潮之後的嫡傳文明，共享著相當部分的文明核心；
你說它搞殖民傾銷、殖民侵略，可它又把攻略下來的領土認真地當做自己的核心領土而非殖民地去統治——它甚至沒有自己的母國，這個政權治下全部的公民都是「歸化」後的土著。
你見過把殖民地土著一概當自己的公民對待的殖民者嗎？
這樣乙個既不是本民族、又不是蠻族、也不是殖民者的四不像，是很難用乙個單一的歷史勢力去模擬的。
5樓：瘦馬頰
高讚回答說得對，確實更像東印度公司，來自高水平母文明的一小撮冒險家野心家企圖殖民壓迫有文明代差的低文明世界。臨高五百廢元老和英國東印度公司董事會和克萊武有啥區別，沒有大英帝國的後盾克萊武拿什麼去征服印度，沒有現代文明的穿越外掛程式澳宋拿什麼去征服大明
6樓：風離岸
記得在知乎看到過乙個回答，澳宋全名是澳宋民主主義人民共和國。
既不來自澳洲，也與宋朝無關，也不是民主主義，也不屬於人民，更不是共和國。
7樓：項天鷹
李絲雅在報告中說：他們實行的似乎是一種股份制合作的關係，因為元老們在言談中不時會吐露「股份」、「分紅」這一類的字眼。時不時還就所謂的元老的權力問題發生爭議。
「這是澳洲人的東印度公司麼？」看到這裡，總督不由的說了一聲。
澳宋帝國歷史探秘 專欄 疑似陣亡，求原因？
次品飯糰 古文閱讀完形填空 鄒忌諷齊王納諫 王曰 善。乃下令 群臣吏民能面刺寡人之過者，上書諫寡人者，能謗譏於市朝，聞寡人之耳者，令初下，群臣進諫，門庭若市 數月之後，時時而間進 期年之後，雖欲言，無可進者。燕 趙 韓 魏聞之，皆朝於齊。此所謂戰勝於朝廷。 苑宇楷 那天來著。看到一片同人，妄議朝政，...
如何評價大秦帝國系列第三部《大秦帝國之崛起》？
劉坎山 哥淡定 我不贊同你的說法，就算秦國以斬首為功，長平之戰前白起已經是位高權重的大將軍，他還有必要坑殺幾十萬趙軍來邀功嗎？造成歷史慘劇 幾十萬趙軍被坑殺，應該有更為合理的理由，比如當時與趙軍對峙許久的秦軍自己也糧草不濟，與其秦軍與趙軍一起餓死，白起殺了趙軍來救自己的部下，這不是乙個大將軍在那個處...
如何更好的理解德意志第三帝國？
Fritz Ren 說個常常被忽略的基礎 哪怕一戰不花大功夫，至少魏瑪共和國的歷史必須要花精力時間去學習。1933年前的歷史與1933年後的歷史需要分配幾乎同等的精力。現在的小朋友太喜歡1939年後的歷史了. 老亞當 這問題可以在大學開個專業2年都講不完的 冒然這麼建議您一下 先了解第一次世界大戰的...