1樓：蒼空
答案很簡單，因為耶穌下來就是要死的，他就是來死一次給人類贖罪的。路加福音中也有提到耶穌的死是預定好的。
而且如果按照猶大福音的說法，猶大對此也是知情的，真相是耶穌和猶大一起用死完成了為人類贖罪的劇本，只不過耶穌能復活。
2樓：嗜血狂豬
打狗也得看主人，耶穌知道是上帝安排猶大害他的。反正也能復活，死不死都是走個過場，還給了上帝面子，所以睜乙隻眼閉乙隻眼就過去了。
3樓：在路上
耶穌說過，沒有他的允許，乙個頭髮都不會掉，所以，一切都是他安排的。
猶大沒有害耶穌，是耶穌安排猶大出賣他的。
聖經新約上說得非常清楚。
4樓：第六支號角
不論猶大是否出賣耶穌，耶穌都會被害。所以猶大是乙個無關輕重的小角色，有他沒他都一樣。他之所以被關注，只是因為他犯下了史無前例的重罪－－他看見耶穌行的眾多神蹟，又聽過耶穌的教導，明知耶穌是上帝的兒子，卻仍然出賣耶穌。
這可是永不得赦免的超級重罪，比猶太人殺害耶穌的罪重得多。
另外，耶穌也曾經教導門徒說，不要怕那殺害身體，卻不能殺害靈魂的。所以，耶穌並不害怕被害。耶穌的復活也證明人類這種生物確實沒什麼可怕的，大不了就是殺身體而已。
上帝讓被害者復活就是了。
5樓：
耶穌來世界是有目的的，為把救贖帶給人類，他必須要死亡和復活。死亡做人類的贖價，復活彰顯神的榮耀以及戰勝死亡的能力，因為沒有人可以戰勝死亡。
他既是神，又是人，他甚至在剛遇見他的門徒的時候就多次預言自己的死亡和復活的細節，以及他來到世界的目的：宣講神國的福音，實現人類的救贖。
所以，他不會避免猶大的出賣，一切已經確定了。在神，沒有變數。
6樓：朱某人
因為無論猶大害不害他，耶穌都是會被釘死在十字架。
是不是很難理解？
其實按照現在年輕人的理解就是世界線的收束（劃掉）耶穌被釘死在十字架上，是耶穌降生就已經定好的結局，不會因為猶大的出賣與否而改變，即使猶大不出賣他，之後肯定還會出現第***個猶大，哪怕沒有猶大，耶穌也會通過某種方式被釘死。
因為這是神的旨意，也是耶穌降生的意義。
除非耶穌不願意被釘死，除非當時的猶大人承認耶穌是彌賽亞。
然而這並不會。
所以耶穌被釘死在十字架上。
所以我們才能得救。
7樓：不若牽機
他提前預知了自己的命運，見《最後的晚餐》，但他也知道自己的殉道是必經之路。
根據《舊約》教義，人類因為原罪而被耶和華逐出樂園，摩西和耶和華訂立《十誡》，人類想要上天堂獲得救贖必須遵守《十誡》中的律法，但實際上，幾乎沒有人能遵守律法（具體內容自己去看十誡，十誡後來發展到好幾百條律法，對人的行為嚴苛到了極致），按照《舊約》，幾乎沒有人能上天堂，全人類都得因罪下地獄。
所以耶穌的誕生，就是為了成為義人，用耶和華之子的血清洗人類的罪，為人類的罪而訂上十字架，所以耶穌說：耶穌說:我就是道路、真理、生命;若不藉著我,沒有人能到父那裡，你可以因信稱義，藉著耶穌的犧牲上天堂。
這個邏輯是完美無缺的。
8樓：
耶穌之死是神預定的，從亞伯拉罕獻祭以撒的時候，上帝就在向人啟示這件事情。
耶穌必須死。因為只有他的死能夠在聖潔的上帝面前替人付上罪債，人自己行義、守律法、積功德……這些都不足以付清罪債，除非是無暇無疵的神自己為人的罪死。
猶大自己選擇賣主，雖然主給足了他機會，但是他還是要賣，為了錢，魔鬼入了他的心，叫他做出這些事情來。但是主耶穌沒有阻止他，因為耶穌早就知道自己必須死，他死不是為了別的，而是為了拯救歷史歷代所有等候他、信靠他的人，只有他死才能讓他們活。他是為了愛而死，犧牲自己。
9樓：默風
個人觀點，站在宗教的角度，是因為上帝要耶穌以自我的犧牲來完成整個復活儀式，從而宣傳整個教派的教義並證明神的偉大。
如果站在世俗的角度，完全把那些花裡胡哨的說辭去掉，我認為這事兒其實就兩個原因，第一耶穌並不是真的未卜先知，所以他只是知道有人要害他，但他不清楚是誰，然後他也不知道這個危害事件什麼時候會發生。第二是他的保護傘倒了。
先說第一點，這個很好理解，耶穌常年在中下層民眾當中行走傳教，所以他的耳目訊息是很靈通的，這就是他所謂的未卜先知，因為會不斷的有人將資訊告訴他，他再加以整合分析，最後得出結論。猶大出賣他這件事情放在這個環境下其實就好理解了，有人給耶穌通風報信，說得到訊息耶穌的門徒當中有人把他的行程位置出賣給了羅馬當局，羅馬當局在當地的派駐機構也確實有所動作，因為無法進一步獲取更切實的資訊，耶穌在吃晚餐的時候就此發出感嘆，表示自己被在場的某乙個親近門徒出賣，不日將被羅馬當局抓捕並處死。（名畫最後的晚餐的來歷）後續就是羅馬當局派人在晚餐集會地點外埋伏，猶大見機發出暗號跟抓捕人員合作將耶穌拿下。
所以耶穌為什麼沒有避免被出賣和被處死？因為他的訊息網不行，靠山也倒了。
10樓：王不知
根據道家的理論，陰陽相依，正反相存的道理，猶大和穌哥是一體的。穌哥離開猶大，其偉大之處會大打折扣。哥倆兒合夥兒做局，世人千年在局中仍未醒來。
回想，此局犧牲最大的是猶大。千年罵名，本可一已擔當，但事實是整個種族躺槍。我想穌哥縱然法力無邊，也是未曾想到的。
可惜了。
11樓：Ren
因為每個人都有自由選擇的權利。神如果總是阻止我們犯罪，我們雖然會成了無罪的，但也失去了自由。可是神不願意看見我們犯罪，所以他會告訴我們什麼是錯的。
經上記著耶穌與門徒們同度逾越節的時候，耶穌說：「我實在告訴你們，你們中間有乙個人要賣我了。」他們就甚憂愁，乙個乙個地問他說：
「主，是我嗎？」耶穌回答說：「同我蘸手在盤子裡的，就是他要賣我。
人子必要去世，正如經上指著他所寫的；但賣人子的人有禍了！那人不生在世上倒好。」賣耶穌的猶大問他說：
「拉比，是我嗎？」耶穌說：「你說的是。
」就如同神沒有阻止亞當夏娃吃那分別善惡樹上的果子一樣，神給了我們每個人自由的生命，也告訴了我們什麼不該做，而我們要為自己的選擇負責。
12樓：乙隻浣熊鴨
首先，我以天主教徒的身份解答這個問題。
在神父那裡聽來的解釋是，耶穌是來洗罪的。（這裡的罪指原罪，既亞當和夏娃違背與上主的誓約而吃下智慧型樹上的果子一事）而被害這個事情就是洗罪的乙個必然過程。
為什麼要這樣洗罪呢，這就涉及到了關於這個誓約的問題。
誓約是在兩方均存活的前提下必須履行的約定。不遵守就要有懲罰。而亞當夏娃收到的懲罰就是世世代代都背上原罪。
所以，洗清原罪的方式只有兩種。一種是殺死全體人類，一種是殺死天主。
然後事情就變得簡單明瞭了。很快事情就演變成了耶穌的死。原罪就解除了。
所以。。關於什麼演戲這一說還是反駁一下的好。還是希望大家不要以一種仇視教會的語氣說話。
畢竟這種東西就好像我說外星人一定存在一樣。誰都不能說明清楚的一件事，信仰其實也是這樣子，很虛無的。你信就是信了，不信也無所謂的。
沒有哪邊高等那邊低等，那邊正確哪邊錯誤一說的。
但是其實類似於這一類的行為解釋起來還是牽強的啦，聖經上不全面，無法解釋，沒有說法的事情還是蠻多的，很多的東西都是後來的教士自己腦補出來的。所以我自己都不是很信的。
13樓：凡人
知道的時候已經跑不掉了，當時的社會條件下傳教徒逃跑是件常事，因為違法。社會風氣過於壓抑。宗教得以私底下規模擴大。因為耶穌的死炒作而得以爆發。
14樓：[已重置]
猶大是乙個典型代表。代表叛逆者。與耶穌和門徒一起的三年半里與主最近，耶穌親自教導他，親自給他們看神蹟，親自去趕鬼，親自聽主命去傳福音，親自領受神平安喜樂的恩典，親自被主洗腳，他依然不信。
為什麼他不信還要跟隨，因為他為了發財，發財不成最後賣老師。
神允許猶大的列入使徒是警戒後人，處處謹慎，常常警醒。免得被魔鬼欺騙。
再者也是順服神的旨意。應驗聖經的預言。
15樓：大忽悠
可能是基於以下這個邏輯吧
我明知道你要弄死我，可我偏偏就是不阻止你，就是要等你弄死我，然後讓我的信徒站在道德高地上罵死你。
或者我明知道你要害人，可我偏偏就是不勸你回頭，就是要等你害死人，然後讓我的信徒在道德高地上罵死你。
和他爹乙個德行
耶和華全知全能，明知道夏娃要栽果子吃，可是偏偏不阻止夏娃，等你夫妻倆都吃下去後再跑出來把你們罵一頓再趕出園子
這爺倆真特麼腹黑
16樓：lh2-0
耶穌又不是革命領袖。當然要做出一副順從神的旨意的樣子。
你上來把猶大搞死，然後號召所有的貧困群眾聯歡起來建立地上的天國。這就不是宗教了好吧。
17樓：李天啟
猶大不去害耶穌，耶穌就死不了，耶穌不死，祭就獻不上去，洗刷世人的血也流不出來，救恩更將不下來。所以，從救恩大計的角度看，耶穌收猶大就是坐等被害。
18樓：機械迷城
國外據說發現了猶大福音的手抄本，猶大是按耶穌的指示去做的，而且因為要去做這樣的罪行，揹負這樣的唾罵，也是聖徒，理論上說的通，因為也不是耶穌自導自演，不去死就沒法自證是聖子
19樓：東風十三么
猶大不是害他，而是為耶穌的贖罪計畫打了乙個漂亮的輔助，耶穌的計畫最大背鍋俠就是猶大，世人誤會他、辱罵他、唾棄他～做這一切的偽信徒又怎能理解最虔誠的猶大？他們最終也會受到最嚴厲的審判。
20樓：
聖經裡的猶大就是個背鍋俠，
他不出賣耶穌，你讓耶穌怎麼去死？
耶穌不死，怎麼忽悠教徒耶穌是為人類犧牲的？
可他又復活了，是不是他犧牲的效果就沒了？
那這個犧牲有什麼意義？
反正聖經裡這麼說，你就這麼信好了。
21樓：Xizhi Zhu
耶穌是在順服父神的安排，正如馬太福音26:39的記載：他就稍往前走，俯伏在地，禱告說，我父阿，倘若可行，求你叫這杯離開我。然而不要照我的意思，只要照你的意思。
為什麼那麼多人信耶穌！信耶穌有用嗎？他能幫助我們什麼？還是作為自己的精神寄託？
已登出 我不信奉任何宗教，是在 假設神存在 的前提下做的決定。假設神存在，那麼這世上的一切都是在他規劃之下發生的。我也不必要通過屈膝 哭求來讓他改變客觀規律滿足我的願望。反而，我要尊重規律，運用規律，通過奮鬥，得到我想要的。假設神存在，他不缺錢 更不需要我給他錢，我也不需要絕食 苦修 自虐 做特定的...
張都監為什麼不重用武松卻要害他？
已登出 這個問題下大部分回答都狗屁不通，即沒看原文，也不懂歷史。首先，都監是個小官，最多是八品，而且是這種刺配流放地方的低階武官。第二，蔣門神是個流氓混子，他是張團練的黑道朋友，不算是打手，因為乙個地方團練，負責的地方兵員工作，無論是級別還是工作性質都不需要什麼打手。第三，張團練和張都監基本屬於平級...
《知否》中小秦氏為什麼要害顧大 ，他不是他姐姐大秦氏的親兒子嗎？
張小豆 她害顧大的原因有很多，主要的原因是 其實她對她姐並沒有太大的感情，一定程度上是她姐害得她嫁不出再加上哥嫂為了省嫁妝而續弦老侯爺的。另外，老侯爺對她也並沒有什麼感情，既然感情沒了，當然要把權利 爵位 抓在手裡。大概模擬就是 你媽和你親阿姨感情並不好，這時候你和你阿姨家的兒子 你表哥 正在爭乙個...