1樓：
這個只有在清朝，還有少數短期政權裡面才能看到。
古代大部分的情況是皇帝與士大夫治天下，這個到宋朝是頂峰。
所以皇帝的權利並沒有想象的那麼大，或者影視劇裡面描繪的那麼大。
清朝是個特例。
2樓：觀星老道
題主耿直BOY。極少有大臣會當面抗旨不尊，一般都是編一堆合乎邏輯的理由臣不敢奉詔啦、請皇上三思啦~反正絕大多數皇帝並不了解基層和行政的具體情況嘛。非得辦，還可以拖著不簽字不辦啦、移花接木啦、磨洋工啦、把責任甩給別人啦。
到時候皇上被拖煩了，一般也就只能治個懶政的罪，或者壓根皇上就找不到究竟該治誰的罪——皇上吩咐給A，可能是B在磨洋工對吧，還可能是A在授意甚至脅迫B磨洋工，原因太多，要治罪只能連坐打倒一片。都打倒了更沒人幹活了，就是某動亂時期那也沒有把所有官僚都給打倒啊。
遇上狠角色，懂事務、行政經驗豐富、拿捏人心本事一等一的皇帝，通常也沒多少大臣敢不長眼去忤逆。所以說為什麼想當大領導的人基層經驗很重要呢，能力素質的培養需要實踐經歷，也得有機會去養成自己的基本盤啊。
最後總結一下，反正事情沒有依照皇帝的意志發展，但是臣子可以做點微小的工作去定義它的性質，總之別定義成抗旨就行了。指鹿為馬，你滴明白？
3樓：吾天光耀
首先，你的認知錯誤了。
皇帝不是為所欲為想幹什麼都行的。
他必須代表某一階級，或為多個階級帶來利益。
這是個很簡單的道理。
你換成自己，能掌控的人就這麼多，一天時間精力有限。然而卻有無數的事情時時刻刻發生，並且關聯引發各種事情。
根本沒法應對。
所以，作為統治者，你只能依靠你手下人去辦。
你來控制他們。
你舉例的兩位皇帝很好理解，一位是開國君王，自帶威望buff，更別提是一路打過來的。
這時候土地問題不嚴重，蛋糕還能做大。
這時候即使是大殺功臣也很快有新人補上來。因為他們立根未穩。形成不了對君王的約束。
另外一位本來和第一位的時間也沒太遠，並且從地方起兵。
他從地方起兵自然帶著地方從龍之臣的利益。
不清理原來這些人。怎麼給自己的功臣封賞。
所以，一套完善的以維護君王地位的封建統治體系。
就是清朝。
能按乙個穩重的標準傳承君王。
真正做到了雷霆雨露具是君恩。
自統治以來起義不斷，然而一波波壓下去。乃至能讓地主們無不懷念我大清。
真是厲害呀。
假如沒有外力影響，清朝可能就真的和印度一樣。深陷在這套完善體系中。永無翻身之日。
4樓：
你砍大臣，昏君帽子先給你戴上，文官可都是經過文學培訓的，歷史上隨便給你找個你這樣做是錯誤的論據。你個皇上，就算你文學修養高，你能舌戰群儒嗎？你說找文官給你當夥伴，嚴嵩例子可在前頭。
再說了前朝的成憲，你敢破嗎？
5樓：
明朝多少大臣，在祖師爺海瑞的感召下沒事跟皇帝對著幹，正事不做整天想點子申請板子好出名。
清朝的集權獨斷，除了酋長本性，對明朝的矯枉過正也少不了。
6樓：
嘉慶當年就是以為弄倒了和珅就可以為所欲為
崇禎也是以為整到了魏忠賢就可以中興大明朝
蜀漢沒了諸葛亮照樣還是存在了四十多年
得一人不足以興邦，殺一人不足以救國
殺乙個人很容易，問題是殺了之後怎麼辦，沒解決的矛盾還是沒解決問出這樣的問題說明題主歷史唯物主義沒有學好，請參閱《路易·波拿巴的霧月十八日》
7樓：洪景仁
皇帝不是上帝，沒有七天無條件退款的權力。
君王只不過是社會精英階層和民間有力者的頭目而已，合夥經營的組織成員互相之間沒有起碼的人身、財產保障那就散夥了。
8樓：芒果泥星
很簡單任何遊戲都是有遊戲規則的
你或許是個孩子王仗著發育早不講遊戲規則
但小學生們可以不和你玩啊
沒人玩的遊戲就玩不下去了
所以及時是皇帝也要講遊戲的規則
政治問題用政治來解決
解決不了就殺人那是暴君
古今中外暴君的下場我想你應該明白的
9樓：林濤
不好意思，現實裡的皇帝不是能一掌拍死五千萬，不需要任何人支援的鬥帝強者。
一旦你的所做所為超出了其他所有利益集團的底線，輕則暴斃宮中，重則改朝換代。
10樓：從赤松子游
皇帝之所以是皇帝，是因為大多數的人都認為他是皇帝；皇帝之所以有權力，是因為大多數的人都相信他有權力。皇帝也是人，兩條胳膊乙個腦袋，又不是超人，沒有超能力，並不真正具有能夠凌駕於所有人之上的能力。
臣屬們之所以相信皇帝是皇帝，相信皇帝有權力，除了靠那套承天授命的說辭作為法理支撐，更重要的是因為皇帝不僅僅是乙個人，而是龐大的政治體制中的乙個重要角色。這個政治體系是由大多數人一起參與構建、維護的，他們都在這個體系中承擔一部分角色，所以他們才會遵循這個體系的那套執行流程，因為他們自己的地位、權力也都是來自這個體系，所以他們會自覺地維護這個體制構建的那套東西，其表現之一就是認可並維護皇帝的權威和地位。如果有不按常理出牌的人，因為他會影響到這個體系中所有人的利益，所以就會招來群起而攻之。
如果皇帝自己不按這個體系的執行邏輯行事，短期還好，長期下去，只會使這個體制中的其他人對皇帝這個人是否能承擔皇帝這個角色產生懷疑。當大多數人都不再認為他是皇帝、不再認為他有權力的時候，那他就什麼都不是了。
因此，就算是皇帝要殺人，也得按基本法。就是找乙個面子上能過得去的理由，或者最起碼要能找到人背鍋。不然的話，最後是要負責任的。
不按規則行事，只會動搖皇帝自己在那個制度體系中的地位。
11樓：金陵副將馬國成
可以殺，但皇帝只能拉多打少，不能把大多數人都逼到自己的對立面去，所以殺某個大臣必須要有個令人信服的理由。團結多數孤立少數這個準則不論軍事鬥爭還是政治鬥爭都是通用的，勝利的原因往往就是因為我比你強，站我這一邊的人比你多。
12樓：太陽黑子
從理論上來說，
校長可以把學生全部開除，裁判可以把球員全部罰下，老闆可以乙個賽季換10個主教練，主人可以把自己養的寵物全部殺掉，但真有人會這麼幹嗎？
13樓：缺舟先生
因為能力不足，皇帝不是超人，乙個國家的大小事物不是乙個人就能處理解決的，每個大臣都負責處理一部分政務，你要殺乙個大臣，它手上的政務要麼有別的人頂上，要麼皇帝自己擔上。
朱元璋朱棣自身能力強又識人善用，多殺幾個大臣之後朝中別的什麼人有多少斤兩能力能頂在這個位置他們心裡明白，實在沒人他們吃點力自己來扛也能擺平。
但後面幾位就沒這本領了，自己能力不足，也沒啥看人的眼力勁，把這個廢物砍了換個更廢物的上來麻煩更大，自己上又幹不了，只能留著那班廢物胡一天算一天。
14樓：LKeFan
前兩位皇帝都是打仗出生，用今天的話說就是勞動打拼出來的江山，身體素質自然比較好，對於政事親力親為，而到了後面的幾位皇帝，政事的無限性和皇帝精力的有限性之間的矛盾使得從明宣宗開始把權力分成了票擬權和批紅權兩部分，如果隨意處死大臣，這些文官其實是乙個團體，一起罷工你皇帝不就得累死嘛，順帶附上一張圖
15樓：偶爾說說昔日
不得不承認像嘉靖朱厚熜萬曆朱栩鈞等這樣的皇帝都是很聰明的，但是他們的聰明才智是建立在思想的基礎上的，而朱元璋以及朱棣確是建立在武力的基礎上治國的，他們並不是一出生下來就是皇帝，而是經過很多磨練的，與此同時也會有一批人完全效忠他們，這些人即使再聰明也不敢挑戰皇帝的權威，但是到他們的後代可能一出生下來就是皇帝，就像萬曆繼位的時候還是個孩子，而張居正等大臣是看著他長大的，所以對於這樣的皇帝不免有一種老陳的感覺，所以此時的皇帝就很難玩弄這些大臣
16樓：那誰
先回答問題
至於嗎？————至於
大臣能隨便殺嗎？————能
可以真的殺嗎？————不能
為什麼自永樂以後顯少有皇帝能駕馭群臣，因為朱元璋朱棣是血裡刀裡滾三趟出來的，他們本身就是最適合的皇帝最適合的宰相，他們所需要的只是一群執行命令的人，因為個人能力太出眾，沒人能超過他們。
自朱瞻基後，皇權旁落有兩點，一點是朱瞻基是明朝皇帝裡面最後乙個能文能武的皇帝，朱祁鎮就沒有這些經歷，導致皇帝無法有效震懾群臣
第二點是朱祁鎮即為時只有幾歲，是兒皇帝，朝政由三楊和張太后把持，後來土木堡之變，朱祁鈺則是由百官擁立的，連皇帝都是大臣立的，在很多事上大臣就有了更多的發言權，直接導致文官集團地位上公升，而朱祁鈺也很明白，景泰期間的大臣地位直線上公升
自朱祁鈺開始，文官集團的勢力直線上公升，同時內閣首輔擁有了兩個最大的權利，乙個是封駁，乙個是封還，從字面意思是很好理解，天下再也不是朱家說了算
朱見深是個較強勢的皇帝，他在位期間重用武官想要打壓文官集團，發現作用不大，而西廠正是為了打壓文官集團而建立，因為他有自知之明，他知道「寧缺毋濫」不適合治理國家，有時候不得不「寧濫勿缺」，舉個例子來說，如果國家沒有名將，朱元璋朱棣可以來當這個名將，如果沒有名臣，他們可以來當這個名臣，如果兩種人都沒有，那麼只需要一群聽話的人
但是其他皇帝做不到，你讓皇帝去打仗，這壓根不是他的職業，你讓皇帝去治國，依舊不是他的職業，皇帝的真實作用是制衡，他必須要製造政治上的平衡，朱佑樘會治國嗎？不會啊，但是他會用人，他不需要思考計謀，不需要執行政策，他只要判斷這個政策有沒有用
朱厚照與文官集團的抗爭起源於朱佑樘，因為朱佑樘就是那種只會用人的皇帝，很柔弱，很容易擺布，所以百官以為繼位者也是很容易擺布的人，但是朱厚照明顯更重視武力，所以文官集團與皇權的鬥爭區別在於重文還是重武，按道理來說，皇帝如果想要親征，大臣可以勸阻，但是不能把皇帝鎖起來，但是朱厚照就是被鎖在皇宮裡，想要親征還要買通守門人出去，可見在弘治一朝皇權受到多大的打擊
朱厚熜可以說是中國歷史上最聰明的昏君，至於他為什麼要和文官集團抗衡而不是殺了大臣，在《大明王朝1566》裡面有一段台詞很不錯「黃河灌溉了數省土地，長江也灌溉了數省土地，能因為黃河濁而不用嗎，能因為長江清而都用嗎」（大概是這段意思），而且朱厚熜也就在剛繼位的時候與文官集團作鬥爭，之後就把文官集團，太監玩弄於鼓掌，他不用刻意殺大臣，他只需要提示一下站在自己這邊的大臣，那個他所討厭的人就會很快被貶斥或充軍
所謂的制衡，就是要奸臣也用，忠臣也用，而且必須要讓兩股勢力相互鬥爭，但是鬥爭又需要乙個足夠聰明或有魄力的皇帝來制衡但是
17樓：pause
朱元璋，朱棣都屬於特別勤快的皇帝，基本上很多事情都可以自己處理，而後面的皇帝顯然沒他們那種精神，很多事情都需要大臣去處理，殺的人多了，沒人當官自己不累死
明朝宮廷的醫學水平不好嗎，為什麼明朝皇帝的壽命相比清朝的都差很多呢？
不敢愛 西漢除了惠帝，昭帝，都能過四十歲，平均值比明朝要高的多。東漢除了光武帝，明帝，獻帝，都不能過四十歲，平均值比明朝要低的多。所以漢朝的整體帝王年齡是下降的。 陳聖 因為你是皇帝，聽醫生的還是聽你的，當然是聽你的。但凡愛瞎折騰亂服藥，再好的醫生也救不了你。但是清朝也就康熙雍正 56歲 乾隆嘉慶 ...
為什麼明朝皇帝的廟號沒有太宗高宗？
克蘇魯上將 首先說太宗 太宗這個廟號是有的，我們熟知明成祖原廟號就是明太宗，後來嘉靖皇帝時，大禮議事件後更改為成祖，所以凡是嘉靖前的古裝劇張口閉口成祖的，你可以直接跳過去了。然後說高宗 古代以孝治天下，唐朝沒有世宗，為什麼呢？因為要避諱，李世民名字裡面有世字了。明朝仁宗皇帝朱高熾，名字裡有高字，後世...
為什麼突然不幹做了很久的事情，之後又很難繼續開始
洞見 題主提到的其實是乙個很正常的現象，不屬於心理問題。本質是人具有適應環境的能力，並且有保持對環境適應能力的 慣性 我們換個視角看問題。突然曠課了就不再願意去上學了 適應了不上課的生活，拒絕改變當前狀態。突然休息了幾天就總是不自覺的找理由 適應了不畫畫的狀態，拒絕改變當前狀態。突然工作忙碌起來沒練...