為什麼我很難理解範斯沃斯住宅等知名的建築

時間 2021-05-10 07:07:56

1樓:我的白襯衫

可能你需要這樣的建議

1.解建築你得要把它放在所處的的時代中去

2.知名建築都是大師提出理論的實踐作品,你得搞明白理論是什麼3.建築得做歷史的橫、豎向對比,從而了解其意義在何比如範斯沃斯

你得知道,同一時期,大家口號眾多,有的認為得裝飾,有的認為不能裝飾,有的認為形式服從功能,有的認為先空間後功能

有的認為還是古典元素建築好,折中主義

有的認為得有想象力,有的認為得有構成感

範斯沃斯不過是少就是多,通用空間,結構精確,材料先進的代表形體比例和諧,體塊輕盈飄逸,是一種設計理論的代表作品對於建築的發展也是一種嘗試和探索,對現代建築的進步起了積極的推動作用

2樓:贊盤達Zpanda

等你以後工作了,忙到一年也只能去旅遊景點打個卡,看看那些偽自然的景點的人頭攢動,拖著疲憊的身體回到酒店就想在酒店的大床上躺著,而一般的酒店又做的稀爛,只有睡覺的床,還不如自己家那個小狗窩的時候

你就會知道

如果給我乙個範斯沃斯住宅

這種通透,能看到自然,但又能免除蚊蟲干擾的房子,是多麼的讓人心情愉悅

在體會到這個之前

必然要體驗無數功能性的,社會的,與人互動的,入市的,比范斯沃斯住宅精美複雜的多的建築

回過頭來就會發現這麼乙個玻璃房子的度假屋,這的確是範斯沃斯小姐的度假屋,有多麼難能可貴

私隱性問題,是乙個很大的問題

只是因為這個房子是密斯設計的,太出名了,去偷偷看的都是建築學的學生們

其實,現在散落在歐洲,美國,澳洲的各種私人土地的山間別墅,很多都是跟在範斯沃斯住宅,流水別墅,薩伏伊別墅這些上世紀初的建築後面不停的實踐的。這些villa都很私密,他們的生活都豐富多彩,哪怕一年也就去住個把月,也能讓人重新充能。

只不過,我們終其一生,可能也不能擁有一塊沒人打擾的土地來實踐

只有真的做過社畜,才能真的理解範斯沃斯住宅。

上學的時候,多賺點零花錢去住五星級酒店,逛藝術館吧!大二學生的好日子沒幾年了

3樓:艾迪築

這個純粹是美學層面的事情,沒有所謂的完全正確,建立好自己的美學觀即可,這個住宅不也是打了官司,所以,什麼是好的作品,還是需要仁者見仁智者見智的!

4樓:續飛

就是缺少代入感。

畢竟時代不同了,當代人一出生,看到的就是同型別的建築,司空見慣了,所以沒有感覺。

它們之所以成為各流派的代表作,因為它們是時代的先行者。

它們的出現之於那個年代,就好比周杰倫的出現之於2023年,就好比東風破之於2023年。

為什麼建築史課說文藝復興的的標誌是大穹頂?穹頂在當代不過是很常用建築構造。但是,你要把你的認知帶入到那個年代:

考古發現古希臘、古羅馬的藝術,將明亮的藝術風格帶給生活在中世紀的人們。

古希臘,古羅馬現成的經驗就擺在那裡,哥特教堂一進去就覺得害怕,推翻黑暗,還我光明。所以,教堂不要哥德式,要穹頂。千年之後,穹頂出現在歐洲人面前,陌生,震撼,於中世紀的壓抑風格針鋒相對。

所以,穹頂成為西方建築史文藝復興的標誌。

為什麼有文藝復興三傑?可以看看文藝復興前的歐洲宗教藝術,有沒有覺得看了就想逃走?

如果有一天,有人能解決現在困擾建築設計的任何乙個問題,比如徹底突破重力、讓設計徹底擺脫重力限制,想蓋多大規模就蓋多大規模、不用再考慮結構受力,那不管他的設計作品有些其他缺陷,比如帶來的消防問題、通風問題、採光問題。他和他的設計必將成為那一天之後的經典。可能再過百年之後,這樣的技術已經應用到所有建築,人們再也感受不到它剛出現時的震撼,但它的歷史意義還在那裡。

5樓:

沒有代入時代感,看著像過時或者不起眼甚至不科學。再有,有些建築不身臨其境也看不出什麼特別的美來。建築畢竟還是要和人互動的。

6樓:蝦看建築叔

幾乎所有的大師作品都是不能用功能主義去理解的

大師的作品是有實驗性和先鋒性的,那個年代大家混凝土都還沒搞那麼普及,密斯直接搞個「鋼結構+玻璃」,比鋼筋混凝土建築看起來不知道要輕盈多少,而且還是比較具有私密性的住宅,是一種顛覆。

我覺得你可以設想自己處在當年那個歷史時期之中,這樣可能就可以理解一些。

你喜歡功能優先,實用性更強,這也是沒錯的,世界是多元的,大多數使用者也不能接受這種透明住宅,所以業主就把密斯告上法庭了。

如何能即實用,又能讓大多數人感覺美觀是建築師們一直在努力做的事情。

為什麼較大音量下很難聽清貝斯?

Sigma sHeir live聽不清太正常了。音量大聽不清也。好像不太正常,可能要換個耳機?另外自認為聽bassline能力不差是啥程度?很多人沒有聽過單獨的bassline或者玩過bass是根本意識不到自己聽到了bass聲,直接當成背景環境音去了。 Dragon 廷 劃重點 live時很難聽清 ...

霍格沃茨為什麼要保留斯萊特林學院?

中二病院院長 把童話濾鏡去了就會發現巫師界仍是殺伐果斷,不缺陰謀與冒險的世界,即使麻瓜世界已經進入21世紀。斯萊特林更是有各種世家大族常駐的學院,相比接受現代公民思想更多的麻瓜家庭還保留著拜占庭式陰謀教育甚至是中世紀王道征服的想法是很可能的,現實一點的同人也吐槽過分院帽對於貴族子弟也不能過度讀心,不...

為什麼霍格沃茲裡會有斯萊特林這個學院?

不是學院的問題。性格決定學院,不是學院決定性格。如果沒有斯萊特林,那麼伏地魔,馬爾福他們會被分到其他學院,碰巧又在乙個學院的話是不是就會有 為什麼會有格蘭芬多 或者為什麼會有 赫奇帕奇 這種問題了? 伊籍 因為歐美學校普遍致力於提高學生多樣性,讓學生在學校裡能認識不同文化背景的夥伴,並了解對方思維方...