1樓：橘子瓣
關羽那幾年一將敵二國，還是敗在外有強敵內有叛徒。讓他重複威震華夏的壯舉難，兩國再想複製戰勝第一武將的結果也難。遷都和殺將，曹老闆是明白人
2樓：父慈子孝孫仲謀
曹操肯定是釋放關羽：
1.關羽俠客性格，無機心，相對曹操劉備孫權這種政客老狐狸來說，相當的單純，而且他一光桿司令，之前威脅自己的數萬人馬均已損失殆盡，所以釋放以後並無太大危害性，想再組建出一支水陸兼備的精銳，並不是那麼容易的事了，這麼大的洪水也不會每年來一次，沒那麼簡單再能威脅到自己的襄樊的軍事了，更何況，關羽兵敗到被擒，說到底孫權的背盟偷襲是很關鍵的要素，此仇不報非關羽了，所以關羽一旦回蜀，矛頭肯定直指東吳。曹操坐山觀虎鬥的同時還可以秀一把容人之肚量。
2.曹操有挑撥孫劉互鬥的利益驅動，關羽兵敗以後，曹仁曾想開城追殺關羽，曹操一紙命令禁止了曹仁的行為，曹操料定關羽必然回頭反咬東吳，關羽果然命都不要了，直奔呂蒙而去，比兒子還聽話。
3.關羽有能力破壞孫劉的聯盟，關羽在蜀漢享有最高的威望，是僅次於劉備的第二號人物，整個蜀漢從上到下，一直到諸葛亮都得順毛捋關羽，包括劉備都不一定可以完全的命令他，要給他面子，他要伐吳，他要報仇，是蜀漢朝廷中一股不容忽視的力量，更何況劉備本來就有打孫權的意思，這個想法並非是關羽敗後才有的，所謂弱弱聯盟抗強的理論只能忽悠一些腦子不好使的腐儒讀書人，這個理論什麼時候才能成立？就是兩個弱者已經弱到有滅頂之災的時候了，不抱團就要滅團，這種情況才有可能聯合，一旦脫離危險，哪怕仍然不如強的，只要這個強的施加的壓力不夠，弱弱馬上就會互咬，這是非常符合利益驅動的行為，誰也不傻，從曹操身上撕塊肉容易還是從孫劉身上撕塊肉容易？
這個道理孫權和劉備都明白，所以關羽只要建議伐吳，劉備會雙手支援。
3樓：成冠伊
曹操未必會放關羽，畢竟讓蜀國憑空多一名將，不符合大魏利益。
當然，結局都是一樣的，因為曹操第二年就掛了，曹丕小輩才不會管曹操與關羽之間那點情誼，估計就直接把人頭送給劉備了。
如果關羽和張飛先遇到曹操，或者當時三結義的是曹操（取代劉備），會發生怎樣的故事？
鄯州節度使尚婢婢 我怎麼覺得按照關張的脾氣曹老闆殺呂伯奢一家，大喊寧我負天下人，莫天下人負我的時候，就會被關張一人一刀剁了這賊鳥人呢？於是三國志會如下記載 操與關張俱亡山東，過伯奢。伯奢出行，五子皆在，備賓主禮。太祖自以背卓命，疑其圖己，手劍夜殺八人。既而悽愴曰 寧我負人，毋人負我！遂欲行，未及行，...
如果當時關羽在華容道把曹操殺了，那麼三國的歷史會如何發展？
LZHWY 華容道是演義。按照演義，天象顯示曹操死不了。但題目一定要曹操死的話。曹操沒立儲，他的兒子就都有機會，馬騰馬超虎視中原，肯定是北方大亂。南方呢？按照演義 孔明囑曰 子敬回見吳侯，善言伸意，休生妄想。若不准我文書，我翻了麵皮，連八十一州都奪了。今只要兩家和氣，休教曹賊笑話。按照演義，如果不是...
如果歷史上關羽跟從的曹操，會變成什麼局勢，曹操會統一嗎？
這種事其實要從兩方面說，一方面是曹操多了什麼，另一方面是劉備乃至孫劉少了什麼。如果單從曹操方面說，多了關羽，恐怕和多個張遼或者徐晃差不多，即便關羽比這兩人能力更強，他也基本不可能再發揮更大的作用，這是曹操的用人方式決定的。例如不用韓浩，用夏侯淵守漢中 當然事後倒打一耙 議者以浩智略足以綏邊，欲留使都...