1樓：西西在路上
我也有同感，不止兩晉，還有三國，楚漢，五代十國那段歷史也是如此。建議先看相關電視劇集，再讀一些寫的比較有意思的通俗歷史，了解了大概歷史事件和主要人物，再看這幾段歷史就更有意思了。兩晉的話，電視劇集推薦波叔那版《大軍師司馬懿之軍師聯盟》，還有個《兩晉王朝》拍的不咋地，沒看完。
書的話，推薦舊時豔陽的《拿得起放不下的兩晉史》，搭配這倆，保管你愛上兩晉。
2樓：
如果覺得三國兩晉的歷史太亂不好讀，可以先從其他書入手，了解大概之後再回頭去看《資治通鑑》，這樣可以把精力更多地放在對《資治通鑑》內容和思想的感受上，比直接面對一段陌生的歷史要輕鬆一些。三國後期的歷史一般都連帶著兩晉，所以推薦幾本兩晉史吧，可以根據不同需求選擇。
1如果想順暢又沒障礙地了解兩晉歷史的來龍去脈、前因後果，《拿得起放不下的兩晉史》是比較好的選擇。這是套白話兩晉史，從司馬家族崛起寫到南北朝劉裕大帝，語言簡潔，脈絡清楚，上下分冊，體量適中。
作者的專業是政治學，這也給書帶來了與眾不同的視角。書裡他用三國兩晉的人物為主線，從名士風流講到門閥政治，從世族關係講到政權混戰，兩晉史上的重要人物、重大事件都有體現。
如果想用輕鬆活潑的方式讀三國兩晉的故事，可以看看《晉朝那些事》，不過這套書體量比較大，6本，讀起來比較耗費精力。
這套書從司馬懿的故事寫到東晉的滅亡，講述兩晉時代英雄名士的故事，多角度、深層次地解說兩晉時代的謎案、奇人、奇事。全書語言輕鬆，具有趣味性。
這本書的作者大生老師是《中國書房》的執行主編，他在書裡塑造了魏晉士人的群像，呈現出他們在黑暗政治下的生存狀態與艱難抉擇。
不過本書只是選取作者最感興趣的人物來寫，並用個人化的觀點來解讀，個人色彩比較濃。
如果你想讀史料最豐富、考據最詳細的權威兩晉史，推薦呂思勉的《兩晉南北朝史》。
呂公著史史實紮實而精準，見解獨到而精闢。本書是呂思勉先生中國斷代史的第三部，是兩晉南北朝史的權威之作，也是研究這段歷史的必備參考書。
如果是已經大概了解了兩晉歷史，《陳寅恪魏晉南北朝史講演錄》可以深化認知。我們都覺得曹氏代漢與司馬氏代魏很像，但其實曹氏和司馬氏分屬不同的階級，這兩件事也有著很大區別，這個在演講錄的第一章就有提到。
讀這本書的時候，我最深的印象是兩個，一曰清通，一曰簡要。
4、5 兩本是大師之作，引文很多，內容偏學術，趣味性沒有通俗史高，需要具有一定的學力。
3樓：
啊，這個時候我們需要一本《三國志》，一本《晉書》輔助閱讀。必要的時候再來一本《後漢書》。
紀傳體在士族政治中發揮了它的優勢。
4樓：溫室裡的花朵貓
《中國歷代戰爭史》兩晉，南北朝部分，基本能理清當時的戰爭脈絡，如果想深入了解當時的制度，文化等，看看錢穆的《國史大綱》兩晉南北朝部分！
5樓：非也
讀不下去就放下，為讀而讀沒有意義，不是所有的書都要依序讀完，也不是所有的書開卷就不能放下，逼自己讀完可以，只是效果堪憂。
6樓：
最近在讀《魏晉南北朝史略論稿》，自己稍稍理順一下。
這段歷史在最為燦爛的漢唐之間，承前啟後。
三國：漢室崩塌，曹操一世梟雄，擊敗袁紹，地方豪族暫時隱忍，幾十年之後豪族代表司馬氏終於重掌政權。
西晉：以司馬氏為代表的掌權豪族服庸儒教，生活奢靡，政治高壓，士人被迫清談。自漢以來的胡人漸漸內遷，勢力坐大。
胡人勇武而未漢化，胡漢矛盾加劇，西晉八王之亂內耗後，胡人發動永嘉之亂壓垮西晉，胡人在北土漸掌政權，各種混戰，氐族所建立之前秦逐漸統一北方。
前秦+東晉：中原世族和百姓南遷，東晉建立。此時北方氐族政權前秦勢力擴張，意欲南下滅東晉。
儘管北方向南統一是歷史大勢，但是苻堅部隊雖壯，勢力卻混雜，潛藏危機。而東晉氣數正盛，豪族謝家北府兵尤其精悍，結果以少勝多，擊敗前秦。前秦瓦解。
拓跋氏乘勢北魏崛起。
北魏+南朝：北魏逐漸統一北方，孝文帝為統領胡漢，遷都洛陽，推行漢化，舊都平城以北六鎮胡人為代表的軍事貴族沒落，起兵造反。六鎮部隊三次易手最終為高歡所得，是為東魏和北齊之依託。
南方：宋齊梁陳更替，自陳朝起，中原士族沒落，南方本地蠻族崛起。
東魏-->北齊+西魏-->北周：與高歡相對，出身六鎮的宇文泰漸掌西魏之政權，採取關中本位政策，將胡人軍事貴族牢牢釘在關中土地上，形成了堅強的關隴集團，托用周制，比較成功地處理了胡漢矛盾。設立八柱國，建立先進府兵制。
為隋朝統一北方和全國奠定基礎。而此後楊隋和李唐統治階級皆出自關隴集團。
總結：1、漢代400年形成的地方豪族和文化高門逐漸走向沒落。
2、在北方，民族為胡人，職業為軍人的武人長期秉政，征伐四方。
3、漢化是趨勢，代表著走向文明。但是部分胡人和漢人是堅決反漢化的，六鎮軍人為代表。
7樓：歐葉
感覺幾乎所有人都沒有回答到點子上，題主問的是如何把《資治通鑑》的兩晉南北朝部分讀下去，而很多答案都是讓題主了解那段歷史有好，完全是答非所問好吧。
我之所以能看出來，是因為我也是讀到這一段時讀不下去，已經空了一年了，總也讀不下去，本來我的資治通鑑計畫很好，但就是因為兩晉南北朝，拖了太久。
說到辦法，我的辦法也很簡單，就是磨。一捲卷看唄，找英雄人物，找有趣的故事，時間長了就讀過去了。現在我已經把兩晉消化了，正在看齊紀。宋齊梁陳，看來隋唐勝利在望啊。
其實還有乙個原因，就是兩晉南北朝沒有真正的英雄，沒有真正讓人蕩氣迴腸的人物（就算有一兩個，石勒之輩，能跟高祖劉邦比嗎），這段歷史充滿了血腥，背叛，短視的歷史人物乙個接著乙個。更可悲的是，這段歷史中國時運不佳，好不容易出現一兩個能力不錯的人物，卻沒有傳承下來。多是二世而亡，甚至於晚年即露出那下世的光景（比如符堅，他的職業生涯前期我很看好他，沒想到老了老了一場大戰讓一輩子的積累付諸東流）。
說到底，就是乙個亂世。這個亂世持續了幾百年，想想那時的老百姓真是可憐啊。
我覺得兩晉南北朝才是中國歷史上不多的大變局時期，原有的秩序全部打亂，每個人都要重新找尋自己的定位，世無英雄，國運不濟，久無寧日，這些因素導致了歷史的悲劇。相比看來，從清末民初到改革開放中國崛起這段時間反而是中中國人非常幸運的時期，因為早早地出現了漢高祖這種級別的英雄，二世三世又是相當高階別的英雄，而國際形勢又導致外患及時消滅，雖然也有內亂，但僅通過百年的時間就重新建成了穩定、富裕的國家，這不可不說國家民族之幸，簡直可以算是奇蹟了。
寫多了，可能有點跑題。
8樓：FantasticYL
根本不知道怎麼說自己的經驗………就是…記得-_-#
倒是我看大部分書都會有看三遍的習慣，第一遍看大概（小時候為了訓練一目十行被迫養成的習慣，但是很有用）。第二遍開始記筆記，看不懂的，有背景的都記下來。兩遍之後在心中理個大概，可以去和看看別人的感受，總結。
第三遍就細細品味了，基本上三遍下來自覺不自覺什麼都記住了。
9樓：半途而廢的人
《魏晉南北朝史》，王仲犖著。這本書的梳理算是比較細的，尤其是在政治經濟文化方面的羅列都很細，值得像我們這樣的人入門學習的一本書
10樓：我是大樹
我覺得題主太僵硬了。呵呵。
魏晉南北朝是中國歷史上最黑暗的時代，在那個大時代背景下，英雄、狗熊、奸賊、名士、世家、蠻族啥都有，一些少數名族的名字更是無語。而且在情感上，讀那段歷史讓人很壓抑。
而《資治通鑑》是什麼書，都快可以稱得上正史的東西了。一來文言文難讀，二來以一種編年體史書的形式出現的，說白了有點像流水賬，不像紀傳體史書那樣一人一傳容易看。我下面截了兩段對比一下：
《資治通鑑晉紀二十五》
晉簡文帝咸安元年（辛未，公元371年）
春，正月，袁瑾、朱輔求救於秦，秦王堅以瑾為揚州刺史，輔為交州刺史，遣武衛將軍武都王鑒、前將軍張蠔帥步騎二萬救之。大司馬溫遣淮南太守桓伊、南頓太守桓石虔等擊鑑、蠔於石橋，大破之，秦兵退屯慎城。伊，宣之子也。
丁亥，溫拔壽春，擒瑾及輔，並其宗族送建康，斬之。
《晉書帝記第九簡文帝孝文帝》
簡文皇帝諱昱，字道萬，元帝之少子也。幼而岐嶷，為元帝所愛。郭璞見而謂人曰：
「興晉祚者，必此人也。」及長，清虛寡欲，尤善玄言。永昌元年，元帝詔曰：
「先公武王、先考恭王君臨琅邪。繼世相承，國嗣未立，蒸嘗靡主，朕常悼心。子昱仁明有智度，可以虔奉宗廟，以慰罔極之恩。
其封昱為琅邪王，食會稽、宣城如舊。」
題主其實可以先看一些偏門的史料，甚至野史，了解一下那個時代的一些出名的人出名的事情，比如說牟朝篡位的那幾位梟雄，北伐的那幾位大將，比富裕比奢華的那幾位大富豪，比文采的那幾位才子。。然後對那個時代的人物、有關的事件有個大概的脈絡後再讀正史，那樣會比較好一點。
那段歷史簡直是對中華名族文明的摧殘，許多文史資料科技成果在那近兩百年的混戰中沒了，我是很討厭那段時期的。
11樓：
讀書的方法至關重要，首先讀一遍資治通鑑，然後再找晉書按圖索驥，最後參考其它資料作一本讀書筆記，然後你就會發現你對這些人比朋友還熟。（答主就是這麼搞定兩晉歷史的，中國歷史上最好玩的一段歷史，沒有之一）
12樓：cutebug
我是先讀南北朝才讀兩晉。一開始先找一些通俗讀物（如《悠悠南北朝》），可以理清基本脈絡，從紛亂歷史中找出幾根線頭，再按這些線頭，找一些深入些的名家論述（如呂思勉，田餘慶），同時結合史書，一根線一根線的捋。花的時間精力不會少，但如果你真正有興趣，可以發覺不少趣味。
如果沒興趣，那就放下吧，不要勉強自己
13樓：
羅素大爺有句名言:人讀書的目的有兩種，其一是為了賣弄，其二是真的享受。前者讓你讀書以頁數本數記，關心的是自己讀了多少本書。
而後者你在乎的事是從閱讀中得到了什麼思考和快感。引用海大爺的話說，所謂名著就是那些別人都希望自己讀了，而又不願意去讀的書。知道為什麼你對書中內容不熟習嘛，因為你讀的次數少了，翻一翻書就想做學問，學富五車。
這讓我突然想起了那天夕陽下的奔跑，我跟妹子說，最近迷惘，沒有方向，考試壓力大。妹子淡然一笑，尼瑪什麼迷惘，你丫就是懶。
14樓：
我覺得題主的問題在於被一對司馬給坑了， @劉易傑 這個答案挺有意思：
依正史記載，趙雲並無太過出彩部分，為何倍受喜愛？
兩晉八王之亂夠精彩吧可完全能把人看崩潰啊！！都是姓司馬呀！司馬A殺了司馬B啊！
司馬C殺了司馬D啊！司馬E和司馬F聯手殺了司馬G啊！！！逆馬這太不讀者friendly啦注定火不了啊！
鑑於這個問題，建議題主換一種思路，樓上 @張涵豐 的答案就很好，但是都是帝王家事，還有一些英雄的名字我們也不能忘記：悼武天王冉閔、白袍將軍陳慶之，讀來不禁讓人熱血沸騰，都是不能錯過的；這個時期也出了很多有代表性的作品：裴松之《三國志注》、酈道元《水經注》、劉峻《世說新語注》都很不錯；還有幾場精彩的戰役：
侯景之亂、淝水之戰、玉璧之戰、劉裕的卻月陣。這段話靠記憶寫的，難免有錯漏。
題主如果用上述人物把兩晉時期的歷史串起來，而不是各種司馬，我覺得會容易得多
怎麼梳理兩晉南北朝這段歷史？
全小醬 我覺得一般人也沒必要把朝代記得太清楚，只要把每乙個時間段的核心人物記住就可以了，記住因為是南北朝，所以是南北一對一起出現的。短命的開國皇帝 劉淵 匈奴漢 司馬睿 東晉 桀驁的大將軍 石勒 後趙 王敦 東晉 致命的反叛者 冉閔 冉魏 桓溫 東晉 既生瑜何生亮 王猛 前秦 謝安 東晉 戰神 慕容...
兩晉南北朝的歷史為什麼很少有電視劇集？
枯萎的左手 因為前面的三國太精彩曹劉之後你還看得上哪個君主 李世民之前 諸葛亮之後你還看得上哪個名臣 這個到封建王朝結束恐怕都沒有 呂布五虎之後你又看得上哪個大將 可能有個陳慶之吧 南書房1966 司馬家就司馬懿，司馬師，司馬昭兩代三個人，是條漢子，司馬炎不過是乘勢而上，司馬家的其他皇帝除了傻子就沒...
為什麼現在的兩晉南北朝史較冷門？
冷門是偽命題，中古史比較知名的學者都是魏晉南北朝的專家。民間對歷史的理解還停留在演義的範疇之內，畢竟認真讀過陳寅恪著作的 歷史愛好者 太少。 梓涵 其一是亂世，不像大一統王朝那麼有料，或者說看點 其二是少數民族發光發熱，漢族狼狽南竄的年代，沒有人想說自己民族的不好，宣揚外族的光輝歷史 你看同樣是亂世...